¿Por qué Bill Gates escribió otro artículo en Time criticando a Trump?

El 17 de marzo, el multimillonario y fundador de Microsoft, Bill Gates, escribió un largo artículo en el sitio web "Times" para criticar a Trump, diciendo que la ayuda exterior es para la propia seguridad de Estados Unidos, y que esta medida puede Un pequeño La inversión genera retornos inimaginables.

En el presupuesto del año fiscal estadounidense 2018 anunciado el 16 de marzo, Trump solicitó una reducción significativa en la financiación de la ayuda exterior y otros aspectos para ampliar el tamaño del ejército y mejorar la seguridad fronteriza.

Aunque Bill Gates no apoyó al candidato en las elecciones presidenciales de 2016, elogió a Trump en una entrevista con CNBC después de las elecciones del año pasado como "potencialmente convertirse en el próximo Kennedy". En una entrevista con el medio Geek Wire, afirmó sin rodeos que la administración Trump es el "mejor socio" para realizar su gran plan.

El siguiente es el texto completo publicado por Bill Gates en el sitio web "Times" el 17 de marzo:

La ayuda exterior del país siempre se encuentra en una situación vergonzosa de "situación monetaria". Esta situación se ha intensificado en los últimos días. Como uno de los donantes más importantes, el gobierno de Estados Unidos está considerando recortes masivos en el gasto de ayuda exterior en salud y desarrollo en todo el mundo. Entiendo las preocupaciones de algunos estadounidenses que ven cómo el dinero de sus impuestos se va al extranjero sin entender por qué el gobierno no lo guarda para su propio uso.

Permítanme darles mi respuesta: Esto es por la seguridad de Estados Unidos. Al mejorar la salud, la seguridad y las oportunidades de desarrollo económico, pueden traer estabilidad a los rincones más vulnerables del mundo.

Esta es una lección que aprendí cuando ingresé por primera vez a la carrera de desarrollo de la salud hace 15 años, mi principal motivación era salvar vidas y mejorarlas. Esto sigue siendo cierto hoy en día. Pero gradualmente me di cuenta de que la ayuda exterior de Estados Unidos también se está ayudando a sí misma. Regalar rosas a otros dejará una fragancia persistente en tus manos. Esto no es sólo una superación espiritual, sino también una ayuda sustancial.

En primer lugar, la ayuda exterior favorece el fortalecimiento de la prevención y el control de las enfermedades infecciosas.

El reciente brote de ébola en África occidental ha matado a más de 11.000 personas, pero las consecuencias serían impredecibles si la epidemia se extendiera a la vecina Nigeria, un centro turístico internacional y hogar de 180 millones de personas. ¿Qué detuvo la propagación de la epidemia? Una de las razones es un equipo de trabajadores de la salud estacionados localmente. Su trabajo original era ayudar en la lucha local contra la polio, pero después del brote, rápidamente se unieron a la guerra contra el virus del Ébola, impidiendo efectivamente la propagación de la epidemia y garantizando la seguridad de Estados Unidos al otro lado del océano.

El gobierno de Estados Unidos es el mayor inversor jamás realizado en la prevención y erradicación de la polio, y con razón. Esto es para proteger a los estadounidenses y estar preparados para el peligro en tiempos de paz.

La próxima enfermedad infecciosa puede ser más mortal que el Ébola y debemos estar preparados. Para prevenir un flujo interminable de enfermedades, necesitamos una inversión continua en programas de asistencia sanitaria que funcionen bien y que fortalezcan la infraestructura de otros países.

Otro ejemplo es la respuesta global de Estados Unidos al SIDA, el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA (PEPFAR). Comenzó durante la presidencia de George W. Bush y se centró en algunos de los países más pobres y afligidos del mundo. El éxito de PEPFAR es innegable. Con los medicamentos que proporciona, 11 millones de personas que viven con el VIH han sobrevivido y gracias a que PEPFAR apoya el trabajo de prevención, muchas personas han sido aisladas exitosamente del virus desde el principio.

Esto es más que un simple logro humanitario. Para esos países, esto significa que más docentes, empresarios, agentes de policía y trabajadores de la salud pueden participar en el proceso de enriquecer el país y fortalecer a la gente. Según un estudio, el malestar político y la violencia en los países africanos disminuyeron un 40% entre 2004 y 2015 debido al programa PEPFAR. En las zonas a las que no llega el PEPFAR, el valor sólo bajó en 3.

Las mejoras en materia de salud también han puesto a algunos países en el camino de la autosuficiencia. El razonamiento detrás de esto es el siguiente: una vez que la salud mejora, las personas deciden tener menos hijos porque tienen más confianza en que los que ya tienen sobrevivirán hasta la edad adulta.

Reducir el tamaño de la familia facilita que los países proporcionen alimentos, educación y oportunidades a su gente, lo que también es una excelente manera de llevar estabilidad a áreas frágiles.

Un mundo más estable beneficiará a todos en todo el mundo. Pero hay otros aspectos que benefician especialmente a los estadounidenses. En primer lugar, fortalece los mercados de bienes de Estados Unidos: once de nuestros quince mayores socios comerciales han recibido nuestra ayuda. En segundo lugar, es una prueba irrefutable del liderazgo global estadounidense. En África, la ayuda estadounidense es de gran importancia, por lo que el apoyo público estadounidense allí es muy alto.

Si ayudas a una madre a salvar la vida de su hijo, ella nunca olvidará esta bondad. Si nuestro país reduce ahora la escala de la ayuda exterior, no sólo causará más sacrificios, sino que también entregará su posición de liderazgo a otros países que ya lo han estado observando.

¿Qué sucede cuando un país no puede garantizar los factores centrales para mantener la estabilidad? Siria es un ejemplo muy trágico. Desde 2007, el país ha experimentado la peor sequía de su historia, con más de un millón de personas desarraigadas de sus hogares y huyendo de las zonas rurales a las ciudades. Esta acción aumentó las tensiones políticas y prácticamente preparó el escenario para una guerra civil que continúa ardiendo hoy. Aunque las razones detrás de la guerra civil son complicadas, no todos los países que han experimentado sequías han colapsado como Siria. Pero si Estados Unidos suspende la ayuda a otros países, el mundo quedará sobre hielo y ya no será seguro.

Nuestros líderes militares no hacen la vista gorda ante nada de lo anterior. Recientemente, más de 120 generales retirados firmaron una carta al Congreso en la que afirmaban que el programa de ayuda de Estados Unidos es "clave para la prevención de conflictos y puede evitar eficazmente situaciones que pongan en riesgo al personal militar del país, James Mattis, en Afganistán y Pakistán". Se desempeñó como comandante del ejército estadounidense en y otros teatros y dijo: "Si no financian completamente al Departamento de Estado de Estados Unidos, entonces tendré que comprar más municiones (el Departamento de Estado de Estados Unidos es responsable de muchos asuntos críticos". asuntos nacionales).

Proteger al pueblo estadounidense, prevenir enfermedades epidémicas, fortalecer los mercados de productos básicos y salvar vidas inocentes: la ayuda exterior puede generar beneficios inimaginables con una pequeña inversión y solo representa menos del uno por ciento del presupuesto federal. participación, es decir, menos de un centavo de cada dólar.

Esta es la inversión más rentable que el gobierno puede hacer. Este dinero se gasta en términos reales y tiene un impacto de largo alcance, y debería seguir manteniéndose.