¿Son reales las armas meteorológicas?

Las armas meteorológicas no existen y no están respaldadas por principios científicos.

Zhengzhou, provincia de Henan, ha sufrido fuertes lluvias en los últimos días, y luego el tifón No. 6 "Fuegos artificiales" azotó la región del delta del río Yangtze, lo que obligó al departamento ferroviario chino a realizar ajustes operativos. Según el Observador. com, el tren de Beijing Sur a Shanghai se suspenderá después de las 13:30 del 25 de julio de 2021. Después de las 19:00 horas del 25 de julio, se suspenderán todos los trenes de alta velocidad con destino a varias estaciones de ferrocarril de Shanghai. Se puede ver que los desastres climáticos han causado grandes problemas al orden social y económico.

Existen varios medios de comunicación autodenominados "militares" que se refieren a "armas climáticas" en la sección "ciencia popular" de los titulares. Por ejemplo, un "creador militar de alta calidad" con casi 2 millones de fanáticos habló seriamente sobre "armas de terremotos", luego habló de armas de tsunamis y finalmente dijo categóricamente que "las armas climáticas se han desarrollado y puesto en uso muchas veces".

Este amigo también llevó al extremo el espíritu literario y artístico de los puestos callejeros, diciendo: "En 1994, un satélite ruso colocó una lente en órbita, y la luz reflejada por la lente pasó por la Tierra por la noche. "Si estuviera bajo el sol, la temperatura en el centro de la fuente de calor concentrada podría alcanzar varios miles de grados, lo que podría destruir todo lo que hay en la Tierra". Si lo que dijo fuera cierto, sería terrible. Este tipo de tecnología negra es simplemente invencible.

En cuanto a las llamadas "armas sísmicas", según él, también forman parte de las "armas meteorológicas" y su principio fundamental es detonar bombas nucleares bajo tierra. Pero la pregunta es: ¿cuánta potencia de una bomba nuclear se necesitaría para inducir un terremoto que pudiera destruir o causar daños masivos? No es una bomba nuclear ordinaria.

El puntero del instrumento de monitoreo de terremotos tiembla como máximo, lo que es casi imperceptible para los humanos. Al menos como la bomba nuclear del zar. Y lo que es más importante, para provocar un terremoto de magnitud suficiente, la bomba nuclear debe estar enterrada a cierta profundidad, normalmente a más de decenas de kilómetros, lo cual es muy problemático. Enterrada bajo el propio suelo está la propia desgracia. Sólo puede ser enterrado bajo tierra en el país enemigo.

Resumen:

Las "armas meteorológicas" son sólo un concepto en esta etapa, sin un apoyo teórico real, será difícil de realizar durante mucho tiempo en el futuro.