Red de conocimientos sobre prescripción popular - Salud y bienestar - ¿El Tercer Hospital de Wuhan trata los tumores cerebrales?

¿El Tercer Hospital de Wuhan trata los tumores cerebrales?

El 18 de abril, un usuario de Zhihu llamado "Dr. Zhang Yu", que afirmaba ser oncólogo del Tercer Hospital de la Universidad de Pekín, publicó dos informes de noticias sobre Zhihu. En uno de los avances señaló que en la mayoría de los casos el tratamiento de los tumores no debería requerir mucho trabajo ni dinero, sino que debería ser más eficaz y más barato que en la actualidad.

Debido a que es inaceptable que pacientes inocentes mueran debido a las malas prácticas médicas de los médicos, el Dr. Zhang Yu decidió explicar el caos actual del tratamiento del cáncer en forma de un artículo en las plataformas sociales y proponer posibles soluciones. , pidiendo al Estado que preste atención y supervise esto. (Evan Finance Summer)

Adjunto está "Al país que amo profundamente y a los muchos pacientes con cáncer y sus familias: únanse a mí para pedir al país que establezca una línea roja médica lo antes posible para frenar Malos comportamientos médicos en el tratamiento del cáncer" Texto completo:

Mi nombre es Zhang Yu. Soy oncólogo general en el Tercer Hospital de la Universidad de Pekín y miembro de la Liga Democrática. El año pasado, me encontré con muchas cosas que me provocaron enredos y dolor, y también me llevaron a pensar, ¿por qué ocurre tal problema? Ahora creo que lo entiendo y tengo mucho que decir, de ahí este artículo.

Casi todos los chinos se sienten así. El país es cada vez más fuerte, el nivel de vida de la gente es cada vez mejor, las injusticias son cada vez menores y el sistema se vuelve cada vez más transparente. Todos somos beneficiarios y estamos orgullosos del desarrollo y fortaleza de nuestro país.

Pero de lo que quiero hablar hoy es del lado malo, de la gran cantidad de malas conductas médicas y de algunos médicos sin escrúpulos en el tratamiento actual del cáncer, y analizar los motivos y proponer soluciones. Piénselo, cuántos pacientes después de sufrir tumores a menudo se preocupan por la falta de dinero y de personal, hablan del hospital con desdén e incluso se niegan a ir a los hospitales habituales para recibir tratamiento. Mucha gente tiene la impresión de que el tratamiento del cáncer no sólo es caro sino también ineficaz. Van al hospital para ganar dinero, pero al final probablemente se habrán ido y el dinero se habrá acabado. Desgraciadamente, esta impresión no es del todo imaginaria. En realidad, estos casos reales siguen ocurriendo, y cada caso real probablemente signifique la ruptura de una familia o incluso el regreso a la pobreza.

De hecho, en la mayoría de los casos, el tratamiento de tumores no debería requerir ni mano de obra ni recursos económicos, sino que debería ser mejor y más barato que en la actualidad. Entonces, ¿por qué todavía hay tanta gente perdiendo y perdiendo dinero? La verdad es que muchos de ellos son provocados por los médicos encargados de tratar los tumores.

En mi opinión, el mayor problema en la atención médica actual no es el uso de medicamentos para apoyar a los médicos, sino la falta de supervisión, lo que lleva a algunos médicos a actuar imprudentemente y las consiguientes malas conductas médicas perjudican los intereses. Un factor importante en el aumento de las disputas entre médicos y pacientes es también una razón importante por la que la gente piensa que es difícil y costoso consultar a un médico. Es muy injusto que las consecuencias de las malas acciones de algunos médicos recaigan sobre todos los ciudadanos.

No puedo aceptar que el mal comportamiento médico de los médicos haya provocado un aumento de la tasa de mortalidad de pacientes inocentes o incluso haya provocado directamente la muerte. En cualquier caso, este artículo debe escribirse y hacerse público: explica el caos actual en el tratamiento del cáncer, propone posibles soluciones y exige atención y supervisión nacional.

Primera parte: El caos actual del tratamiento del cáncer.

Los pacientes con cáncer son un grupo muy grande. En 2020, hubo 4,57 millones de nuevos pacientes con cáncer y 3 millones de muertes en mi país. Las tasas de mortalidad siguen siendo altas y las tasas de morbilidad están aumentando. ¿Por qué la tasa de mortalidad es tan alta? Aparte del diagnóstico común, es una etapa tardía. Según lo que he visto con mis propios ojos, tengo motivos para creer que esto se debe a un diagnóstico y tratamiento irregulares o incluso incorrectos. Una proporción considerable de pacientes gastó gastos innecesarios y costosos, y una cierta proporción de pacientes murió debido a diagnósticos y tratamientos irregulares o incluso incorrectos. Aunque esta proporción es difícil de calcular sin estadísticas específicas, es probable que supere nuestra imaginación. Se puede decir que la tierra de China está llena de sangre y lágrimas, y lo que es más digno de nuestra profunda reflexión es que hasta ahora pocas personas se han pronunciado para condenar este comportamiento que atenta contra la ética profesional de los médicos.

Prometo mi carrera para garantizar la autenticidad de la siguiente declaración:

En el último año, me he encontrado con más de 100 pacientes con cáncer en docenas de hospitales que recibieron información inapropiada o incluso incorrecta. El tratamiento obviamente viola los principios básicos reconocidos por la comunidad oncológica. Algunos son comportamientos muy malos que se darán más adelante. Estas malas prácticas médicas, sin excepción, provocan un aumento significativo de los gastos de los pacientes, daños y dolor a los pacientes e incluso la muerte de los pacientes. Además, en él participan no sólo los hospitales generales locales, sino también los oncólogos de varios hospitales terciarios. Incluso algunos médicos en Beijing, Shanghai, Guangzhou, Tianjin y Chongqing tienen una mala conducta evidente en el tratamiento de tumores. Es más, se sospecha mucho que algunos departamentos han formulado una estrategia unificada y no han seguido las directrices de tratamiento del cáncer más autorizadas (directrices CSCO en China, directrices NCCN en Estados Unidos o directrices ESMO en Europa), y han cambiado deliberadamente a otras pautas para los pacientes con cáncer, y existe amplia evidencia de que este cambio de régimen es perjudicial para los pacientes porque aumentará sus gastos financieros, efectos secundarios e incluso la mortalidad. Tanto es así que sospecho que hasta 1/5 de los pacientes pueden haber cambiado su régimen de tratamiento estándar. Por supuesto, hay más errores menores.

Francamente, cambiar el plan de tratamiento estándar a voluntad es el comportamiento más dañino en el tratamiento del cáncer. Muchos medicamentos antitumorales son muy buenos en sí mismos, pero algunos médicos e incluso los médicos de hospitales terciarios abusan de ellos. Hay dos razones básicas para esta situación: una es la falta de conocimiento profesional y la otra son los intereses económicos. Los siguientes son ejemplos clínicos:

1. Algunos médicos usaron loboplatino en lugar del oxaliplatino estándar, y usaron raltitrexed y el obsoleto deoxinil platino en quimioterapia adyuvante posoperatoria para pacientes con cáncer gástrico y cáncer intestinal en reemplazo del 5-glucósido estándar. Fu drogas. Existe evidencia suficiente de que este comportamiento conducirá a mayores tasas de recurrencia y metástasis en diversos grados.

2. Algunos médicos añaden bevacizumab/cetuximab a la quimioterapia e incluso añaden medicamentos que no están aprobados para uso intestinal cuando tratan a pacientes con cáncer de intestino en estadio III después de una cirugía radical para el tratamiento del cáncer. Hay evidencia suficiente de que estos pacientes sólo deben recibir quimioterapia estándar con doble fármaco, y la adición arbitraria de una terapia dirigida conducirá a un ligero aumento en las tasas de recurrencia y metástasis y a un aumento de la mortalidad.

3. Algunos médicos exageran deliberadamente la afección y utilizan quimioterapia adyuvante en pacientes que obviamente no necesitan quimioterapia, como pacientes con cáncer de intestino en estadio I, cáncer de intestino dMMR en estadio IIA y cáncer gástrico en estadio IA. Hay evidencia de que esto sólo puede causar daño a los pacientes e incluso puede aumentar el riesgo de recurrencia y metástasis.

4. En la quimioterapia preoperatoria para el cáncer gástrico y el cáncer intestinal, algunos médicos no eligen el plan de tratamiento más seguro, sino que eligen un plan con poca eficacia o incluso utilizan el plan equivocado, como Docetin para pacientes con Cáncer intestinal. Quimioterapia con taxel y pemetrexed en pacientes con cáncer gástrico.

5. Algunos médicos incluso abandonan directamente el plan de tratamiento estándar, sin informar ni hablar en absoluto con el paciente, y lo tratan como quieren. Por ejemplo, la radioterapia externa para el cáncer de nasofaringe se cambió a terapia con partículas, y la metástasis hepática única del cáncer colorrectal se cambió de cirugía a ablación por radiofrecuencia o tratamiento intervencionista en lugar de cirugía forzada.

6. Algunos médicos abusan de los inhibidores de PD-1 y desinforman a los pacientes que claramente no necesitan usar inhibidores de PD-1 después de una cirugía de cáncer gástrico, cirugía de cáncer de páncreas, cirugía de cáncer intestinal y cirugía de cáncer de vías biliares, que puede tener consecuencias significativas. Mejorar la eficacia, induciendo así a estos pacientes a utilizar el tratamiento con inhibidores de PD-1.

7. Hay muchos otros fenómenos, como obligar a los pacientes a someterse a una quimioterapia de perfusión caliente innecesaria después de la cirugía, administrar a los pacientes inyecciones preventivas innecesarias de inyecciones blanqueadoras de acción prolongada, etc.

Ser médico no es fácil. El trabajo es duro, la presión es alta y los ingresos muchas veces no son proporcionales al esfuerzo, pero no creo que éstas sean razones para hacer el mal. Según los principios médicos y las disposiciones legales pertinentes, los médicos no pueden cambiar el plan estándar a voluntad. Esto no es un regalo del médico al paciente, sino la responsabilidad y obligación del médico de brindar al paciente el tratamiento correcto. posible. Precisamente porque los pacientes y sus familias tienen conocimientos médicos débiles y una conciencia jurídica débil, es difícil defender sus derechos en litigios médicos. Por lo tanto, muchos médicos no tienen que soportar las consecuencias o incluso meterse en problemas por sus malas conductas médicas. Obviamente, está muy mal que estos médicos utilicen su posición superior y su poder para dañar a los pacientes.

Los especialistas de los hospitales terciarios deberían ser los más confiables y tranquilizadores para los pacientes. Este es también el honor de ser médico, pero lamentablemente no se ha convertido en una realidad en la actualidad.

Segunda Parte: Causas de las Malas Prácticas Médicas.

(1) Falta de supervisión. Ésta es la razón más importante. Los médicos son humanos y cometen errores. Sin embargo, muchos médicos utilizan el disfraz de "tratamiento individualizado" para cambiar y formular planes de tratamiento a voluntad, afirmando mejorar la eficacia, pero en realidad es por sus propios intereses. Y nos sorprendió descubrir que actualmente no existen controles efectivos sobre este comportamiento. Sin regulación, una proporción significativa de médicos literalmente encarecería y empeoraría la atención al paciente. Es más, a algunos médicos no les importa la vida o la muerte de sus pacientes y obtienen los máximos beneficios con impunidad. Ésta es una de las fuentes más profundas de contradicciones médicas. Sin supervisión, algunos médicos están obligados a anteponer sus propios intereses a los de sus pacientes.

(2) Algunos médicos son ignorantes y codiciosos. Es increíble que algunos médicos estén dispuestos a arriesgar la vida de sus pacientes sólo por dinero. A veces es obviamente incorrecto cambiar el plan de tratamiento estándar del paciente, pero sólo se cambia con fines de lucro, o lo hacen pacientes con cáncer que no necesitan ningún tratamiento. Esta situación no es infrecuente clínicamente.

(3) Como grupo vulnerable, los pacientes solo pueden optar por confiar en los médicos, pero es difícil saber que el tratamiento es incorrecto, e incluso si saben que el tratamiento es incorrecto, no pueden resistir. Las quejas ante la Comisión de Salud a menudo se devuelven al hospital para que las tramite, por lo que la única opción es recurrir a la ley. Sin embargo, la complejidad y el alto costo del proceso legal a menudo disuaden a los pacientes lesionados. Algunos pacientes con bajos ingresos se han empobrecido debido a la enfermedad, lo que les hace aún más difícil afrontar el alto costo de la protección de sus derechos.

El abuso sistemático de la autoridad de los médicos, la violación de los principios de diagnóstico y tratamiento para obtener ganancias y los graves daños a los pacientes harán que muchos buenos médicos y médicos jóvenes se sientan decepcionados e indiferentes. ¿Es justo que los médicos que trabajan duro para salvar la vida de los pacientes ganen mucho menos que los médicos que cometen malas prácticas médicas? Creo que el país no hará la vista gorda ante esto. .

El sistema médico actual también tiene problemas: los intereses fundamentales de médicos y pacientes son inconsistentes y a veces incluso antagónicos. Esto es especialmente cierto en el campo del tratamiento oncológico. En otras palabras: si los médicos consideran a los pacientes de todo corazón y anteponen sus intereses, serán muy miserables y pobres. Por otro lado: si el médico no se preocupa en absoluto por el paciente y actúa en su propio interés, será recompensado generosamente, a veces incluso más allá de la imaginación de la gente corriente.

Hace muchos años, cuando descubrí tardíamente este hecho, guardé silencio durante mucho tiempo, por primera vez tuve dudas sobre la profesión de médico, e incluso un poco de disgusto. Espero que la industria médica sea más noble y los médicos sean más dignos de respeto.

Algunos médicos son buenos para identificar a los pacientes que no pueden ofenderse y a los pacientes que no pueden resistirse. Lo que enoja mucho a la gente es que muchos pacientes que no son económicamente acomodados llegan a hospitales terciarios en ciudades de primer nivel desde otras ciudades o incluso desde zonas rurales con esperanzas. Se encuentran con médicos sin escrúpulos y luego les dicen que utilicen planes individualizados. Especialmente formulado para pacientes. La eficacia es buena, pero el precio es relativamente caro, lo que puede engañar a los pacientes para que cumplan con el tratamiento. El resultado es a menudo un fuerte aumento de los gastos y un aumento concomitante de la mortalidad. Obviamente fue la codicia y el egoísmo del médico quien hizo algo tan descarado, pero insistió en exprimir la sangre y el sudor del paciente de manera altisonante. Me pareció escuchar la risa triunfante de algunos médicos sin escrúpulos. Los enormes gastos de los pacientes se convirtieron en autos de lujo, autos y buen vino para estos médicos.

Esta es la desigualdad más grande y en constante cambio en la atención del cáncer.

(Nota: si algún paciente con cáncer lee este artículo, lea el artículo "Cómo los pacientes con cáncer pueden evitar perder personas y dinero" escrito por el Dr. Zhang Yu en mi cuenta oficial de WeChat. Debería ser útil. )

Solución:

Lo pensé durante mucho tiempo. De hecho, no es fácil tratar el caos médico, pero creo que los siguientes cuatro puntos son los métodos más importantes.

(1) Lo más importante es controlar el caos médico de acuerdo con la ley con el apoyo de la ley. En la actualidad, resulta realmente difícil para los pacientes proteger sus derechos a través de la ley. ¿Puede el Estado añadir una cláusula complementaria a los litigios médicos, concretamente un procedimiento de tramitación rápida: cuando está claro que un médico utiliza el medicamento equivocado u otro método de tratamiento que no cumple con las instrucciones, directrices y normas clínicas del paciente, y hay Si no existe un consentimiento informado detallado y preciso, el tribunal determinará directamente la negligencia del médico y proporcionará una compensación económica rápida.

De esta manera, la protección de los derechos de los pacientes puede acortar significativamente el tiempo, es simple y fácil de implementar y puede disuadir directamente los accidentes médicos.

(2) Fortalecer el sistema de supervisión. Si el primero se puede resolver, entonces podemos considerar establecer un sistema de registro de malas conductas médicas, una vez descubiertas, quedarán registradas de por vida. Y se pueden formular reglas detalladas, como suspender directamente la calificación del médico o revocarla definitivamente después de tres veces. Incluso se puede considerar establecer un sistema de responsabilidad entre el médico tratante, el director y el decano para instar a los hospitales no sólo a competir por la solidez de la investigación clínica y científica, sino también a conceder gran importancia a la prevención de la aparición de malas conductas médicas.

(3) Promover mecanismos de supervisión entre pares. ¿Se pueden seleccionar algunos médicos con altos estándares profesionales y excelente ética profesional para auditorías periódicas a fin de verificar estrictamente posibles errores y corregirlos de manera oportuna? Hablando francamente, el nivel de conocimientos sobre oncología en muchos hospitales locales está realmente rezagado y es necesario corregirlo y mejorarlo.

(4) Promover el conocimiento correcto entre el público. Muchos principios médicos básicos no son difíciles de entender. Cuando los médicos se comportan mal, intentan distorsionar el pensamiento de los pacientes e inculcarles información errónea. Pero si el paciente ya comprende lo que está pasando, no tiene sentido dificultar que los malos médicos hagan el mal. Hay muchos médicos en China (muchos de los cuales son cirujanos) que carecen de conocimientos básicos sobre el uso de medicamentos antitumorales, tienen una actitud descuidada, ciega, segura de sí mismos y poco profesionalismo. Como se mencionó anteriormente, vi a un cirujano tratar el cáncer de intestino con docetaxel. La suposición es que los médicos creen que el docetaxel es muy eficaz en el tratamiento del cáncer gástrico y definitivamente puede tratar el cáncer de intestino menos maligno, por lo que lo utilizan, pero en realidad el docetaxel es completamente ineficaz en el tratamiento del cáncer de intestino. Eso es todo, utilizar el medicamento equivocado puede incluso tener consecuencias graves. El paciente todavía no tiene capacidad de resistir. En primer lugar, es demasiado fácil litigar. En segundo lugar, el tratamiento de seguimiento debe realizarse en el hospital para evitar ofender al médico.

Por lo tanto, instamos al país a establecer líneas rojas de diversas maneras y a supervisarlas e implementarlas estrictamente: cualquier mal comportamiento médico que viole claramente las reglas y dañe los derechos a la vida de los pacientes debe ser castigado severa y rápidamente. Personalmente creo que esto es lo más importante para mejorar la calidad de la atención médica. Sólo cuando se implemente y se haga cumplir estrictamente esta línea roja se podrá garantizar la seguridad de los pacientes y reducir las disputas entre médicos y pacientes, lo cual es una bendición para la gente. Ni siquiera creo que sea necesario utilizar el sistema DRGS para controlar los cargos, siempre y cuando los médicos se centren en el paciente. Dado que el país ha bajado los precios de muchos medicamentos antitumorales para la gente común, mientras los médicos no gasten dinero indiscriminadamente en su propio beneficio, los gastos de los pacientes y del seguro médico se reducirán significativamente.

La tercera parte es el análisis de un caso: ¿Cómo los médicos multiplican por diez los gastos de los pacientes y provocan una muerte prematura?

Veamos un accidente médico típico. De hecho, he escrito sobre este médico y mucha gente ya lo conoce. Es el Dr. L, cirujano general de un conocido hospital terciario de Shanghai. Es afable y sus palabras hacen que muchos pacientes piensen que son razonables, pero desafortunadamente, en realidad, lo anterior es solo una manifestación de comportamiento y moral corruptos. decadencia. Muchos pacientes reciben tratamiento principalmente para obtener ganancias.

Trató a un paciente AFP positivo con cáncer gástrico avanzado. Aunque este tipo es raro, debe tratarse según los estándares de diagnóstico y tratamiento. Normalmente, el coste de los tratamientos de primera, segunda y tercera línea para el cáncer gástrico no es elevado y el Estado puede reembolsarlo. Sin embargo, el Dr. Lu no quedó satisfecho. Como resultado, la esperanza de vida del paciente se acortó significativamente, el costo fue 10 veces mayor que el tratamiento convencional, no tenía ahorros y tenía una deuda de cientos de miles. Veamos cómo lo hace el Dr. L.

(1) La secuenciación NGS para pacientes cuesta alrededor de 20.000 yuanes. La NGS utilizada por el Dr. L es actualmente el análisis de sangre menos confiable, no la biopsia de tumor más confiable. En otras palabras, los resultados de NGS casi no tienen valor de referencia. De acuerdo con la rutina, los portaobjetos de patología de gastroscopia utilizados para el diagnóstico del paciente son más precisos y los pacientes deben regresar al área local para recolectar muestras. Pero el Dr. Lu estaba muy ansioso y decidió hacer primero un análisis de sangre.

(2) Utilice un interesante régimen de tratamiento de segunda línea: pemetrexed, anlotinib, oxaliplatino, capecitabina y tamoxifeno, que no tiene precedentes en las opciones de tratamiento del cáncer gástrico creado por el propio Dr. LL. Cualquier médico que comprenda los conceptos básicos del tratamiento farmacológico del cáncer sabe que este plan es completamente irrazonable. La quimioterapia estándar de segunda línea para el cáncer gástrico es un régimen con taxanos. Actualmente se considera uno de los tratamientos más eficaces y económicos. Sin embargo, después de cambiar por la fuerza a la extraña solución anterior, el costo aumentó significativamente y fue completamente ineficaz.

(3) Recomendar a los pacientes tratamientos NKT ineficaces, costosos e ilegales: el costo de cada tratamiento llega a los 30.000. Actualmente se cree que la terapia NKT es casi completamente ineficaz contra los tumores avanzados. Por lo tanto, el país ha prohibido repetidamente el cobro por el tratamiento NKT y lo ha limitado a la investigación clínica gratuita. El Dr. Lu hizo todo lo posible para inducir a los familiares del paciente a aceptar el tratamiento, diciéndoles que tendría buenos resultados y pidiéndoles que pidieran dinero prestado para el tratamiento. Al final, perdieron tanto dinero como dinero. Debe saber que este dinero es el dinero que el paciente ganó con tanto esfuerzo y que se necesitará más de un año para ahorrar 30.000 yuanes. Para poder ver a un médico, el paciente y su familia tenían que quedarse en el sótano para ahorrar dinero cada vez que iban a Shanghai. Con la esperanza de controlar y curar la enfermedad, con gratitud le dieron al Dr. L productos especiales. ¿Le pagaré?

(4) Abuso de medicamentos auxiliares: el Dr. L le recetó muchos medicamentos auxiliares, como Ridaxian. Por supuesto, Zidaxian en sí es un buen medicamento, pero de hecho no es adecuado para pacientes con mala situación financiera y la relación precio/rendimiento es demasiado baja.

Como resultado, el paciente fue aniquilado y el dinero se gastó. El Dr. Lu comenzó a ignorarlo hasta que el paciente murió y su tiempo de supervivencia fue muy corto. Aunque el pronóstico del cáncer gástrico positivo para AFP es de hecho peor, es probable que el tiempo de supervivencia sea mayor y el costo mucho menor si se utiliza el tratamiento estándar de segunda línea.

Cabe señalar que solo le escribí al Dr. L, no porque no haya otros médicos que hagan esto. De hecho, también hay casos que creo que son peores, simplemente porque el primero no tiene evidencia suficiente. y el segundo es demasiada presión. Tengo un trabajo y una familia, tengo hijos y una hija. Cuantos más médicos ofendía, mayor era la presión. Mi esposa y mi madre me han pedido repetidamente que no acuse de acontecimientos tan oscuros, pero realmente no puedo evitarlo. Si el Estado no los controla estrictamente, los pacientes inocentes definitivamente perderán la vida.

Me gustaría pedir ayuda a médicos similares y dejar de hacer este tipo de cosas nuevamente. Esto no es lo que debería hacer un médico. La vida del paciente también es vida. Tu comportamiento ha causado conflictos en mi familia y tendré un enorme dolor de cabeza.

Parte 4: Expectativas

Para ser justos, el país está mejorando y purificando constantemente el entorno médico. 4-7 compras en volumen han reducido los precios de los medicamentos, han aumentado los honorarios de los médicos por diagnóstico y. tratamiento y aumento de los gastos médicos de los médicos. Son medidas muy buenas e importantes. Si el país no baja los precios de muchos medicamentos contra el cáncer, el abuso seguramente se volverá más rampante. Es una medida inteligente, pero no suficiente. Se espera que el país esclarezca la fuente y rectifique las malas prácticas médicas. Espero que en el futuro los médicos puedan respetar las normas básicas del tratamiento del cáncer y centrarse en el paciente.

Supervisión, supervisión, supervisión. Mientras no exista una supervisión eficaz en la industria médica, los médicos que dañan a los pacientes o incluso corren riesgos desesperados no serán eliminados. Se solicita a los departamentos estatales pertinentes que presten atención a esto. En la industria médica, esto es lo más importante y lo que la gente más espera.

Como médico, la cualidad más importante es valorar la vida de cada paciente. Aunque no se puede equiparar a los pacientes con sus familiares, debemos darnos cuenta de que las vidas de los pacientes son preciosas y debemos tomar a cada paciente en serio y hacer todo lo posible para cumplir con el deber ineludible del médico y salvar vidas. Durante la era COVID-19, ¿cuánto personal médico acudió resueltamente a las zonas más peligrosas para tratar a los pacientes? Son modelos a seguir para nuestra generación, no médicos que hacen una fortuna con malas prácticas médicas y que deberían ser dejados de lado.

Además, he dicho antes que lo que espero es justicia médica, justicia para los pacientes y justicia para los médicos. Los médicos tratan a los pacientes con todo el corazón y se enorgullecen de curarlos. Los pacientes pueden comprender, cooperar y comprender a los médicos para lograr los mejores resultados del tratamiento. ¿Por qué no debería mejorar la relación médico-paciente? No son los errores médicos que señalé los que dañan la relación médico-paciente, sino los médicos que tienen un mal comportamiento médico hacia los pacientes. Sólo frenando estos comportamientos y castigando los malos comportamientos de acuerdo con la ley para que cada médico pueda tratar bien a los pacientes, creo que nuestros médicos ganarán una mayor confianza y un verdadero respeto por parte de los pacientes.

Espero que todos puedan hablar libremente. Sería un gran error si todo el mundo tuviera miedo a las represalias y hiciera la vista gorda ante un comportamiento tan malo, o incluso pensara que es irrelevante. Al final, no es una sola persona la que resulta herida, sino cada uno de nosotros, incluso nuestros descendientes.

Pide supervisión, trata el caos de acuerdo con la ley y protege a los pacientes. Esto es lo que debería hacer el país. Se espera que el país estandarice las prácticas médicas y tome medidas severas contra las malas prácticas médicas. Hágalo lo antes posible sin demora.

Sólo así nadie tendrá miedo de sufrir un trato injusto al ingresar al hospital. Tengo muchas esperanzas de trabajar en un mejor entorno médico en el futuro. El objetivo de un médico siempre es tratar a los pacientes y a nadie más. Los médicos y los pacientes se tratan bien entre sí y luchan juntos contra la enfermedad.

Espero que más gente lea este artículo y genere muchas críticas. Todo el mundo debería saber qué está bien y qué está mal.

Me gustaría poder obtener más apoyo para mis esfuerzos por alzar esta voz. Una sola chispa puede provocar un incendio en la pradera.

Espero que la atención médica de nuestro país se convierta en el mejor modelo médico del mundo.

Zhang Yu 18 de abril de 2021