Red de conocimientos sobre prescripción popular - Salud y bienestar - La diferencia entre primera instancia, segunda instancia y nuevo juicio en un litigio civil

La diferencia entre primera instancia, segunda instancia y nuevo juicio en un litigio civil

Análisis jurídico: 1. Las causas o materias del proceso son diferentes: la ocurrencia del proceso de primera instancia se fundamenta en el derecho de las partes a demandar y en la competencia del tribunal mientras ocurre el proceso; el procedimiento de segunda instancia se basa en el derecho de las partes a apelar y la competencia de la segunda instancia. El tribunal tiene derecho a supervisar el juicio. el procedimiento de segunda instancia comienza porque las partes no están satisfechas con la sentencia de primera instancia; no ha surtido efecto y los recursos ante el tribunal popular superior, es decir, la ocurrencia del procedimiento de segunda instancia se basa en el ejercicio del derecho de apelación por las partes y el procedimiento de supervisión del juicio se produce únicamente por el Estado; órgano con facultades de supervisión del proceso. Sólo el Tribunal Popular y la Fiscalía Popular pueden iniciar nuevos juicios de conformidad con los procedimientos de supervisión de juicios. 2. Diferentes métodos de presentación: la primera instancia puede ser oral; las apelaciones sólo pueden realizarse por escrito; el método de presentación de los procedimientos de nuevo juicio es relativamente complicado. Si las partes solicitan un nuevo juicio ante el Tribunal Popular, deben presentar una solicitud y. documentos legales efectivos. 3. Los requisitos de tiempo para presentar una demanda son diferentes: el plazo de prescripción legal para la primera instancia es básicamente de tres años; o propuesta adquiere efectos jurídicos. 4. Los temas del juicio son diferentes: el procedimiento contencioso de primera instancia se basa en la denuncia del demandante y la defensa del demandado. El tema del juicio es la disputa de derechos civiles entre las dos partes; cuando las partes se niegan a aceptar la sentencia de primera instancia, una sentencia que aún no ha surtido efecto resulta de un recurso ante el tribunal superior. Por lo tanto, el objeto del procedimiento de segunda instancia es si la sentencia de primera instancia es correcta al determinar. los hechos y la aplicación de la ley; mientras que el objeto del procedimiento de nuevo juicio es el documento jurídico vigente;

Base jurídica: "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China"

Artículo 123 El tribunal popular protegerá el derecho de las partes a demandar de conformidad con la ley. Deberán acogerse las actuaciones que cumplan con el artículo 119 de esta Ley. Si el caso reúne las condiciones para el procesamiento, se archivará el caso dentro de los siete días y se notificará a las partes; si no se cumplen las condiciones para el procesamiento, se resolverá dentro de los siete días y el caso no será admitido; El demandante no está satisfecho con la sentencia, puede apelar.

Artículo 164 Si la parte interesada no está satisfecha con la sentencia de primera instancia del tribunal popular local, tiene derecho a apelar ante el tribunal popular del nivel inmediatamente superior dentro de los quince días siguientes a la fecha. de dictación de la sentencia. Si la parte interesada no está satisfecha con la sentencia de primera instancia del tribunal popular local, tiene derecho a apelar ante el tribunal popular de nivel superior en un plazo de diez días a partir de la fecha de emisión de la sentencia.

Artículo 168 El tribunal popular de segunda instancia revisará los hechos relevantes y la ley aplicable de la solicitud de apelación.

Artículo 198: Si el presidente del tribunal popular de cualquier nivel encuentra errores en las sentencias, fallos o documentos de mediación jurídicamente válidos del tribunal y cree que es necesario un nuevo juicio, los someterá a la comité judicial para discusión Decidir. Si el Tribunal Popular Supremo determina que efectivamente hay errores en las sentencias, fallos y documentos de mediación legalmente efectivos de los tribunales populares locales en varios niveles, y los tribunales populares de niveles superiores encuentran errores en las sentencias, fallos y documentos de mediación legalmente efectivos de los tribunales populares inferiores, tiene derecho a iniciar un juicio o ordenar al tribunal popular inferior que vuelva a juzgar el caso.

Artículo 199: Si una parte considera errónea una sentencia o fallo jurídicamente eficaz, podrá solicitar un nuevo juicio al tribunal popular de nivel inmediatamente superior en los casos en que una de las partes tenga un gran número de; Las personas o ambas partes son ciudadanos, o puede solicitar un nuevo juicio al Tribunal Popular original. Si una parte solicita un nuevo juicio, no se suspenderá la ejecución de la sentencia o fallo.