Preguntas de análisis de casos de derecho procesal civil

Categoría: Ley de medios de vida sociales y de las personas

Descripción del problema:

1. Una empresa Shida de la ciudad A y una planta de energía de la ciudad B celebraron una compra y contrato de venta en ciudad B Contrato de grupo electrógeno de turbina. El contrato estipula que Shida Company en la Ciudad A proporcionará un conjunto de grupos electrógenos de turbina de vapor a la Planta de Energía B y será responsable de la instalación y puesta en servicio. El lugar de instalación y puesta en servicio será la Planta de Energía en la Ciudad B. Después de que se firmó el contrato, Shida Company en la ciudad A firmó un contrato de compra y venta con Electric Machinery Factory en la ciudad B en la tarde del mismo día. Se acordó que Electric Machinery Factory en la ciudad B suministraría un conjunto de generadores de turbina de vapor. se establece en Shida Company en la ciudad A, y el lugar de instalación y puesta en servicio sería la planta de energía de la ciudad B. Después de que el grupo electrógeno de turbina fue instalado y puesto en funcionamiento, debido a la reestructuración de la planta de energía en la Ciudad B, se retrasó el pago a City A Shida Company como se estipula en el contrato. Como resultado, City A Shida Company tampoco pagó. a la Fábrica General de Motores de la Ciudad C. Por lo tanto, City C Motor General Factory presentó una demanda ante el Tribunal Popular de un determinado distrito en la ciudad B. La acusación incluía a Shida Company en la ciudad A como el demandado en el caso y a City B Power Plant como el tercero en el caso.

Análisis del juicio: (1) ¿El Tribunal Popular de un determinado distrito de la ciudad B no tiene jurisdicción sobre la causa de la acción? ¿Por qué?

(2) ¿Puede City B Power Plant convertirse en el tercero en este caso? ¿Por qué?

2. Zhang Jun y Yang Xiu se casaron en 1990. Poco después de casarse, Zhang Jun fue a los Estados Unidos para estudiar y trabajar en los Estados Unidos. A principios de 2000, Yang Xiu presentó una demanda ante el Tribunal Popular del Distrito A de la ciudad de Qingdao, donde residía, exigiendo el divorcio de Zhang Jun con el argumento de que Zhang Jun había permanecido en el extranjero durante mucho tiempo y las dos partes no podían vivir. juntos. Después de aceptar el caso, el Tribunal Popular del Distrito A de Qingdao envió una copia de la acusación a Zhang Jun, exigiendo que Zhang Jun comenzara a responder a la defensa y su copia dentro de los 15 días siguientes a la recepción de la copia de la acusación. Al vencimiento del plazo, Zhang Jun no presentó un escrito de defensa ni designó a un agente para participar en el litigio, por lo que el Tribunal Popular del Distrito A de Qingdao dictó sentencia concediendo el divorcio a ambas partes. La sentencia dice: "Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar una apelación y una copia a este tribunal dentro de los 15 días siguientes al día siguiente de la notificación de la sentencia, y apelar ante el Tribunal Popular Intermedio de Qingdao el día 4". Un día después de que se notificara la sentencia a ambas partes, cuando el presidente del Tribunal Popular del Distrito A de Qingdao revisó al azar los documentos legales, descubrió que había errores importantes en los procedimientos del juicio del caso. Me gustaría preguntar: ¿Cuáles son los problemas en el procedimiento judicial de este caso? ¿Cómo debería corregirse esto?

Análisis:

En mi opinión:

(1) ¿El Tribunal Popular de un determinado distrito en la Ciudad B no tiene jurisdicción sobre la causa de la acción? ¿Por qué?

Tiene jurisdicción, el lugar donde se celebró el contrato y el lugar principal de ejecución es la Ciudad B

(2) ¿Puede la central eléctrica de la Ciudad B convertirse en el tercero? ¿en este caso? ¿Por qué?

No puede convertirse en un tercero.

El lugar de instalación y puesta en servicio es la planta de energía en la Ciudad B. La disputa en este caso es una disputa de pago entre la Ciudad A Shida Company y la Ciudad C. Motor General Factory y Ciudad B La central eléctrica no tiene nada que ver

¿Cuáles son los problemas con el procedimiento de juicio en este caso? ¿Cómo debería corregirse esto?

1. Ley de Procedimiento Civil

Artículo 248 Si el demandado no tiene residencia dentro del territorio de la República Popular China, el Tribunal Popular entregará copia de la demanda. El demandado fue notificado para presentar una respuesta dentro de los treinta días siguientes a la recepción de una copia de la denuncia. Si el acusado solicita una prórroga, el tribunal popular decidirá si se la concede.

Artículo 249 Si una parte que no tiene domicilio dentro del territorio de la República Popular China y no está conforme con la sentencia u orden del Tribunal Popular de primera instancia, tendrá derecho a interponer una demanda. de notificada la sentencia u orden. Interponer recurso de apelación dentro de los treinta días. El demandado deberá presentar una contestación dentro de los treinta días siguientes a la recepción de una copia de la petición de apelación. Si una de las partes no puede presentar un recurso de apelación o presentar un escrito de defensa dentro del plazo legal y solicita una prórroga, el tribunal popular decidirá si la concede.

2. El divorcio requiere la presencia de ambas partes.