[Texto original] La maraña de la realización del conocimiento: ¿Es mejor la microconferencia en línea, audio o video?
Cuando muchas personas se dan cuenta de sus conocimientos, se enfrentan a una pregunta: ¿Es mejor el audio o el vídeo para las microconferencias en línea?
Esta pregunta es como:
1. ¿Qué es mejor, los huevos o las bombas atómicas? La conclusión final es que quienes construyen bombas atómicas no son tan buenos como quienes venden huevos de té.
2. ¿Qué es mejor, una bicicleta o un coche? La conclusión final es que el patrimonio neto del jefe de Mobike, Hu Weiwei, ha aumentado en 654.380 millones en dos años, más rápido que el de cualquier otro jefe de la industria del automóvil.
En una comparación cara a cara, la bomba atómica es definitivamente más poderosa que el huevo. Los coches tienen cuatro ruedas, mientras que las bicicletas sólo tienen dos. El primero es superior al segundo en términos de coste y rendimiento, pero tienen sus propios escenarios de adaptación: por ejemplo, quieres utilizar un coche para carreras de larga distancia, viento y sol, hielo y nieve, recibir invitados, etc. . , y la bicicleta sólo se puede utilizar cuando se hace ejercicio en distancias cortas, en atascos o caminando por carreteras pequeñas.
Volviendo al tema, algunas personas pueden pensar que el vídeo tiene imágenes, sonidos, texto, imágenes en movimiento y audio, por lo que el vídeo es más colorido y atractivo que el audio.
Sigo diciendo lo mismo: cada uno tiene sus propios escenarios de aplicación. Quiere escuchar conferencias mientras conduce, está lleno de gente, cocina, corre, está acostado en la cama con los ojos cerrados. En este momento, me temo que solo puede ser audio. Siempre me distraigo cuando veo videos.
Tal vez diréis: Yo sólo escucho los vídeos de esas escenas.
Entonces sólo puedo responderte: Realmente no entiendes la diferencia esencial entre vídeo y audio.
¿Has oído hablar alguna vez de "ver películas"? ¿Cuándo oíste hablar de “escuchar películas”?
Si da igual ver un vídeo o no, ¿se sigue llamando vídeo? Como mucho es una versión en audio de la imagen.
De lo que estás hablando debería ser del tipo de "sentarse en el escenario sin ninguna expresión y sin otras interacciones o interrupciones hasta el final". Este tipo de escucha no afecta al aprendizaje, pero ¿qué ventajas tiene respecto al audio? No creo que sea tan bueno como el audio. Porque las personas tienen mayores expectativas sobre los videos y luego, cuando ven su video, su interés cae inmediatamente. Si era audio, sabía que sólo podría saborearlo lentamente en su mente, pero sus ojos no afectarían su pensamiento. A veces la gente ve demasiado desde fuera, así que haz un poco más de introspección.
En resumen, el vídeo no es necesariamente mejor que el audio, depende principalmente de la escena. Para ser precisos, cada uno tiene un amplio espacio de uso.