¿Qué es la PCNA?
Investigación sobre PCNA en tumores
Las células tumorales tienen una fuerte actividad proliferativa y el PCNA se puede utilizar como indicador para evaluar el estado de proliferación celular. Por lo tanto, se han llevado a cabo muchos estudios sobre PCNA en tumores en el país y en el extranjero, que involucran la correlación entre PCNA y la aparición, desarrollo, clasificación, etc., de tumores, y se han extraído muchas conclusiones. Sin embargo, todavía existe cierta controversia en algunos aspectos debido a diferencias en autores y tumores estudiados. Incluso se pueden sacar conclusiones no controvertidas de uno o unos pocos tumores. Es necesario realizar más estudios para determinar si estas conclusiones se aplican a todos los tumores.
Investigación sobre PCNA en cáncer de pulmón
Existen muchos estudios sobre PCNA en cáncer de pulmón y muchos autores están comprometidos con la investigación en esta área, con la esperanza de encontrar resultados significativos y valiosos. Pero hasta ahora, algunos resultados de los estudios de cáncer de pulmón PCNA son controvertidos. De manera controvertida, PCNA se expresa de manera diferente en diferentes tipos de cáncer de pulmón. El índice de etiquetado PCNA promedio fue de aproximadamente 52 para el carcinoma de células escamosas, 49 para el adenocarcinoma, 76 para el cáncer de pulmón de células grandes y 63 para el cáncer de pulmón de células pequeñas. La investigación realizada por He Jie y otros ha demostrado que la expresión de PCNA en el cáncer de pulmón está relacionada con la composición celular, el índice de ADN, el recuento de AgNOR y Ki67. Estos son los primeros informes y me pregunto si los resultados se pueden replicar. Si se pueden confirmar estas conclusiones, la PCNA se utilizará y estudiará más ampliamente en la investigación clínica y básica.
Como se puede ver en lo anterior, la investigación sobre PCNA en el cáncer de pulmón ha penetrado en todos los aspectos del cáncer de pulmón, pero los resultados no son uniformes en muchos aspectos. Esto se debe a muchas razones. El análisis preliminar incluyó los siguientes factores: 1) El tumor en sí: existen grandes diferencias en la proliferación celular entre tumores y entre diferentes partes del mismo tumor, lo que resulta en una expresión desigual de PCNA. 2) Impacto del muestreo: debido a la expresión desigual de PCNA en diferentes partes del tumor, el muestreo puede tomar áreas de expresión alta, áreas de expresión media o áreas de expresión baja, de modo que los resultados del recuento no pueden representar todo el tumor. 3) Factores que afectan el proceso de producción: la concentración de formalina durante la fijación del tejido, la duración del tiempo de fijación, la temperatura durante el horneado y el tiempo de horneado afectarán la antigenicidad del PCNA. Si la concentración del fijador es demasiado alta, el tiempo de fijación es demasiado largo, la temperatura de horneado es demasiado alta o el tiempo de horneado es demasiado largo, la antigenicidad del PCNA se reducirá y desaparecerá. 4) Factores que afectan el proceso de tinción inmunohistoquímica: los diferentes anticuerpos utilizados en el proceso de tinción inmunohistoquímica conducen a diferentes resultados de PCNA; el calentamiento con microondas puede restaurar la antigenicidad de PCNA y mejorar el efecto de tinción inmunohistoquímica de las secciones [37]. El procesamiento de las secciones en un horno de microondas puede mejorar el valor de detección; además, el título de anticuerpos, el bloqueo de la peroxidasa endógena, la duración del tiempo de desarrollo del color DAB y la profundidad del fondo de la tinción de contraste con hematoxilina afectarán el efecto de la tinción, lo que dará como resultado resultados falsos; negativos o falsos positivos, cambiando así los resultados de la prueba. 5) Impacto en el juicio de resultados: dado que cada persona establece diferentes estándares de tinción de yin y yang, selecciona diferentes campos de visión y cuenta diferentes células, también se producen algunas desviaciones humanas.
Debido a los factores anteriores, es difícil comparar resultados de diferentes autores en cáncer de pulmón o diferentes tumores. Por lo tanto, es necesario adoptar estándares unificados en la investigación inmunohistoquímica sobre PCNA para reducir los errores experimentales y los sesgos humanos y hacer que los resultados sean comparables.
En definitiva, existen muchos estudios sobre PCNA, y se han conseguido muchos resultados con valor de aplicación clínica ya sea en todo el tumor o en un único cáncer de pulmón. Sin embargo, debido a la variabilidad del tumor en sí y a las diferencias en los métodos de investigación de las personas, los resultados son controvertidos y requieren verificación adicional para sacar conclusiones consistentes y guiar la práctica clínica.
Referencia:/article/advance/molecule/200501/168169.html.