¿Hay algún problema con OPPO y Huawei? ¿Es una farsa la "zona compartida" de la memoria del teléfono móvil que mencionan los abogados?

Cuando te sientas confundido, los demás te dirán que todo el mundo es así. El sistema ocupa un poco de memoria y el teléfono viene con algunas aplicaciones, por lo que no habrá 64G de memoria disponible.

Todos hemos crecido en un entorno así y nos hemos acostumbrado al "nombre inapropiado" de la memoria del teléfono móvil. Sin embargo, recientemente, un abogado de Beijing llamado Xie llevó a estos fabricantes de teléfonos móviles a los tribunales.

"¡OPPO ha sido demandado por mí! ¡Apple y Huawei pueden ser demandados en el futuro!" La declaración palabra por palabra del abogado mostró su firme convicción.

En el área de comentarios, los internautas se despertaron repentinamente y dijeron: "La memoria real del fabricante del teléfono móvil no coincide con la memoria anunciada. Esto suena realmente irrazonable... pero el asunto en sí sigue siendo controvertido". .

"El área de memoria compartida de estos teléfonos móviles es en realidad la misma que comprar una casa. Comprar una casa de 100 metros cuadrados, pero solo puedes usar 70 metros cuadrados ..."

"Apoye, proteja sus propios derechos e intereses y evite que los fabricantes exploten las lagunas jurídicas para beneficio personal".

"Si compra un teléfono móvil en el futuro, el fabricante le entregará una máquina básica sin sistema ni aplicaciones El almacenamiento es absolutamente estándar, pero tienes que instalar el sistema y la aplicación tú mismo. ¿Lo aceptas? ”

“Aunque todos sabemos que el sistema ocupa espacio, aún así. Es necesario restar el espacio ocupado al promover la naturaleza porque la mayoría de la gente entiende el tamaño real disponible..."

Pero cuando pensamos desde la perspectiva de los principales fabricantes de teléfonos móviles, frente a un problema de ERROR tan obvio. ¿Nunca han considerado este tema?

La respuesta es, por supuesto, no. No sólo lo han pensado, sino que, en retrospectiva, estas "consideraciones" también son muy sutiles.

En primer lugar, el punto más fundamental es que la capacidad total de la memoria sea correcta e indiscutible. En segundo lugar, tenga en cuenta que en el sitio web oficial del teléfono móvil se escribirá "memoria máxima..." o "la capacidad real será menor que la capacidad marcada", aunque no en la posición más visible.

Pero a pesar de esto, no todos los fabricantes de teléfonos móviles están dispuestos a "seguir la corriente". Algunas personas buscan activamente cambios en el caos e intentan poner orden en el caos.

Como todos sabemos, el software instalado por los fabricantes de teléfonos móviles primero debe ser pagado por los fabricantes de software. Cuantas más aplicaciones preinstaladas, más teléfonos móviles se venden y más dinero ganan los fabricantes de teléfonos móviles. En este caso, rara vez consideran la invasión de la memoria.

Pero el nuevo Coolpad COOL20 de Coolpad es bastante diferente. Hace todo lo contrario, como si no se molestara en hacer tal cosa.

Mientras que otros teléfonos móviles están aumentando enormemente el número de aplicaciones preinstaladas, optan por reducir las aplicaciones innecesarias tanto como sea posible, dejando suficiente "libertad de memoria" para los consumidores. Esto se puede ver claramente en el cuadro comparativo a continuación.

Además, en este incidente el sistema ocupó una gran cantidad de memoria, que es también el punto más criticado. Con este fin, Coolpad incluso desarrolló su propio sistema CoolOS para este teléfono. Al mismo tiempo, dedicó mucha mano de obra a trasplantar la tecnología negra y el sistema de adelgazamiento de archivos EROFS, que solo está disponible en los teléfonos insignia de Huawei, para fabricarlo. -En el sistema del sistema telefónico más pequeño y funciona más rápido. Por supuesto, todavía es inevitable ocupar algo de memoria, pero Coolpad obviamente ha hecho todo lo posible por los consumidores y ha mostrado suficiente sinceridad.

Actualmente, el caso de Xie ha sido aceptado por el Tribunal de Shanghai. Este es también el primer caso de interés público en China y el mundo digital en el que soy demandante. Independientemente del resultado, los fabricantes de teléfonos deben ser conscientes de este problema.

Es decir: hacer que los móviles sean limpios y darnos derecho a elegir libremente.