lturgent>Llevo tres años usando lentes de contacto. Ahora he decidido operarme con láser. ¿Es seguro y confiable?
Orden:
Antes que nada, déjame hacerte una pregunta: ¿Alguna vez has visto u oído hablar de un médico que realiza LASIK? ¿Cirugía láser para tratar la miopía? ¿Por qué los anuncios de los hospitales afirman que la miopía de 800 grados se puede curar quitándose las gafas, pero los médicos usan gafas de 500 grados todos los días? ...
¿Cirugía de miopía? ¡Una gran conspiración en el campo médico! ! !
Me quedé en shock. Afortunadamente no me operaron. Amigos miopes, echemos un vistazo.
¡En la actualidad, la tasa de incidencia de miopía en nuestro país es superior al 30%, más de la mitad de los estudiantes de secundaria y hasta el 74% entre los estudiantes universitarios! En respuesta a este problema, ha surgido una receta para tratar la miopía.
Método: LASIK. La cirugía láser LASIK es un método recientemente popular para tratar la miopía. Desde que se realizó la primera cirugía LASIK en 1997, hasta ahora millones de pacientes en China se han sometido a esta cirugía. LASIK puede mejorar la visión de un paciente en un corto período de tiempo, atrayendo así a miles de personas ansiosas por quitarse las gafas. Pero la mayoría de estas personas no saben nada sobre esta cirugía. ¿Por qué hay tantos médicos que usan anteojos en los centros oftalmológicos de muchos hospitales? ¿Por qué no hacer una operación tan buena? ¡No me di cuenta de que era una conspiración hasta hace unos meses! ¡La cirugía de miopía es la mayor conspiración en el campo médico de este siglo!
En marzo de 2002, un amigo mío se sometió a una cirugía LASIK en un conocido hospital de nivel terciario en China. Antes de la operación, pasó todos los exámenes del hospital y los resultados fueron todos normales. La topografía corneal no reveló anomalías. Mi amigo se quitó las gafas de 850 grados como quiso, pero hace apenas un mes descubrió que su visión había disminuido drásticamente y tenía mucho astigmatismo irregular. Más tarde fui a otro hospital para que me examinaran y finalmente me diagnosticaron queratocono. El resultado final del queratocono es el trasplante de córnea y el donante de córnea está muy nervioso. Mi amigo ahora siente que la vida es peor que la muerte. Sabes, mi amiga solo tiene treinta y tantos años y ahora su marido está esperando divorciarse de ella. Antes de su operación, me enteré de que la iban a operar en un hospital de nivel terciario y no me opuse en ese momento.
Como médico, sé un par de cosas sobre oftalmología. Aquí me gustaría expresar mis puntos de vista personales sobre este tema. En primer lugar, el principio de LASIK es hacer un colgajo en la córnea de 130-160 um (1 um es 1/1000 mm), lo que equivale a una lente cóncava en la córnea. La miopía se puede corregir cambiando la curvatura del estroma corneal. Sin embargo, el estroma corneal no se puede cortar indefinidamente y debe mantener un cierto grosor seguro, que generalmente se reconoce como 410 um (actualmente no hay evidencia definitiva), o el grosor del estroma corneal debe mantenerse por encima de 250 um, de lo contrario se producirá queratocono. El grosor de la córnea de una persona normal es de aproximadamente 500 ~ 600 um. Por cada 100 grados de reducción de la miopía, se debe cortar una profundidad de corte de 14 um de acuerdo con un diámetro de corte (rango de corte) de 6,5 mm. Se deben realizar cortes por cada unidad de reducción de 100 grados. Además, también es necesario recortar el astigmatismo. Entonces, cuanto más profundo sea el grado, más probabilidades habrá de que sea peligroso. Debido a que 410 es un límite inferior, las personas con miopía y astigmatismo de 600 a 800 grados generalmente están cerca de este límite inferior después de la cirugía y son propensas a tener problemas.
Entonces, ¿cuáles son las deficiencias fatales del LASIK? Sabemos que una córnea normal puede resistir la presión de la presión intraocular sobre la córnea. Debido a que LASIK corta el tejido corneal, el tejido corneal cortado no puede resistir la presión intraocular sobre la córnea, por lo que la córnea gradualmente se volverá puntiaguda y eventualmente formará queratocono. La consecuencia del queratocono es la pérdida permanente de la visión. Para obtener enormes beneficios, algunos hospitales no informaron a los pacientes de esta consecuencia. Además, la opinión del hospital de que la cirugía láser no causará ceguera es errónea y se puede considerar que el queratocono causa ceguera indirecta.
Además, algunos hospitales creen que mantener el 410 es el resultado final para la seguridad. Entonces, ¿cuál es la base? La córnea se desarrollará por debajo de 410, entonces, ¿quién puede garantizar que las personas con un grosor corneal cercano al límite inferior no lo tendrán? ¿La córnea se deforma gradualmente alrededor de los 0 años para producir queratocono? ¿Quién puede dar la cara y garantizar que quienes necesitan cortar más tejido corneal por su alta miopía (por encima de los 600 grados) no tendrán problemas en 15 o 20 años?
Sabemos que una tecnología médica debe pasar por un periodo de observación desde la invención hasta la aplicación clínica. La tecnología LASIK lleva menos de ocho años implementada en China, pero la mayoría de oftalmólogos de nuestro país la han utilizado ampliamente en la práctica clínica. Conocen los peligros de esta cirugía (cualquiera con un poco de conocimiento en oftalmología puede entenderla, y mucho menos un médico), pero son populares en todo el mundo, engañan a los pacientes y utilizan sus ojos como sujetos de experimentación. ¿Sigues siendo humano? A los médicos se les llama ángeles de blanco. ¡Su deber es salvar a la gente, no dañar a la gente con tecnología inmadura sólo para hacerse con un mercado! El queratocono causado después de LASIK se considera actualmente una enfermedad terminal desde el punto de vista médico, ¡y el problema sólo puede resolverse mediante un trasplante de córnea! Cada operación puede generarle miles de dólares en ganancias y, para obtener esas ganancias, en realidad trata a la mayoría de los pacientes como conejillos de indias, ocultando los riesgos de la operación y dejando que la mayoría de los pacientes se enfrenten a la ceguera o la parálisis en unos pocos años. Riesgo de ceguera. ¡Qué seguro estás! ¿Cuál es tu conciencia cuando colocas una bomba de tiempo ante los ojos de millones de personas? ! Hoy en día, todos los hospitales de tercer nivel A de las grandes ciudades tienen problemas. ¿Qué pueden hacer los pequeños hospitales de zonas menos desarrolladas para garantizar la seguridad quirúrgica?
Cualquier persona con conciencia lee este artículo. Si cree que este artículo es razonable, reenvíelo a otros foros para que más personas puedan saber la verdad. Pacientes, especialmente amigos jóvenes, si no tienen miedo de quedarse ciegos o casi ciegos cuando su carrera esté en la cima dentro de unos años, ¡no duden en convertirse en conejillos de indias de los médicos!