¿Por qué el TPP sólo prohíbe a China?

Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), también conocido como “OTAN Económica”. Se trata de un conjunto de acuerdos multilaterales de libre comercio iniciados en 2002 por Nueva Zelanda, Singapur, Chile y Brunei, que son miembros de la Conferencia de Cooperación Económica Asia-Pacífico. Anteriormente se conocía como Área de Libre Comercio Asia-Pacífico y tiene como objetivo promoverlos. Liberalización del comercio en la región Asia-Pacífico. Sin embargo, a medida que el número de miembros negociadores aumentó gradualmente, Estados Unidos anunció su membresía en febrero de 2008, que aumentó a 12 estados miembros. Al final, se interpretó en gran medida como un acto de Estados Unidos que dominaba las reglas del comercio mundial contra China. , que tiene un significado similar a las nuevas normas comerciales regionales.

Parece que las negociaciones del TPP dirigidas a China han vuelto a avanzar hoy, lo que ha hecho estallar la discusión sobre el rumbo del mercado chino.

A medida que Estados Unidos y Australia avanzan en materia de propiedad intelectual y cuestiones biofarmacéuticas, los ministros de varios países que participan en las negociaciones tienen una actitud positiva hacia mayores avances en el futuro. Inicialmente estaba previsto que esta negociación durara sólo dos días, pero se ha ampliado a cinco días y es probable que se prolongue más. Parece haber una postura de no darse por vencido hasta que se alcance un acuerdo.

El punto crucial del TPP: comercio de automóviles, protección de patentes de nuevos medicamentos

El motivo del aplazamiento de la reunión es que las negociaciones sobre el comercio de automóviles y las patentes de nuevos medicamentos han llegado a un punto muerto. Entre ellos, los problemas automovilísticos son de vital importancia para Japón. Los fabricantes de automóviles japoneses, encabezados por Toyota Motor, dependen de las ventas al mercado estadounidense, y Japón espera tener flexibilidad en la compra de autopartes. Los medios extranjeros citaron noticias de que Estados Unidos y Japón podrían llegar a un mecanismo de resolución de disputas sobre el tema del automóvil en las negociaciones del TPP, incluidas multas. Este mecanismo presionará a Japón para que abra su mercado a los automóviles estadounidenses y, en consecuencia, reduzca los aranceles sobre los automóviles japoneses exportados a Estados Unidos.

En cuanto a las patentes de nuevos medicamentos, seis países socios comerciales del Pacífico se resisten desde hace ocho años a las normas impulsadas por Estados Unidos para proteger las patentes biofarmacéuticas. Personas familiarizadas con el asunto dijeron a Reuters que los seis países insistieron en un período de protección más corto, de cinco años. Un portavoz de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos dijo que Estados Unidos no había hecho una propuesta formal sobre productos biofarmacéuticos, pero que el Acuerdo Transpacífico "continúa trabajando para crear soluciones para llegar a un acuerdo". cuestión política. Esto significa que estos países enfrentan costos de atención médica más altos si las alternativas más baratas tardan más en ingresar al mercado.

A medida que surgen señales de compromiso en cuestiones de la industria automotriz y la protección de nuevas patentes de medicamentos, Estados Unidos y Australia han logrado nuevos avances en cuestiones de propiedad intelectual y biofarmacéuticas. El TPP, que originalmente parecía estar lleno de dificultades. Ahora se está moviendo gradualmente hacia la realidad que está cerca.

Esta vez le toca a China quedar aislada. ¿Por qué no hay China en el TPP?

En comparación con la búsqueda de reducción de aranceles por parte de la OMC, la búsqueda de libre comercio por parte del TPP. ¿Qué incluye el libre comercio? Incluyendo aranceles cero, libre circulación de bienes y servicios, y todos los sistemas regulatorios económicos deben ser unificados y estandarizados. Las áreas subdivididas incluyen la libertad de comercio y servicios, la libre convertibilidad de la moneda, un sistema tributario justo, la privatización de empresas estatales, la protección de los derechos e intereses laborales, la protección de los derechos de propiedad intelectual, la protección de los recursos ambientales y la libertad de información. La cuestión clara es prohibir diversos umbrales, manipulaciones, subvenciones, etc. Sin embargo, China está actualmente lejos de cumplir estas condiciones y estándares comerciales.

Sería una teoría de la conspiración decir que todas las acciones de Estados Unidos están dirigidas a China, pero China ahora ha comenzado a dar grandes pasos en materia de reformas, y ahora parece que tiene tanta prisa. participar en el TPP, hasta cierto punto, significa que es difícil llevarse bien con China.

Teóricamente y según las reglas del TPP, cualquier país puede unirse al TPP, pero sólo China no. En palabras de un funcionario del TPP, "el TPP es un club que sólo prohíbe a China". , el rechazo del TPP a la membresía de China no será una negativa contundente basada en procedimientos, sino un enfoque de "barrera verde" para mantener a China fuera. De todos modos, China no cumple con las condiciones.

¿Cuál es la dificultad de que China se una al TPP?

El primero es el obstáculo de las empresas estatales.

El TPP aboga por la eliminación de términos comerciales que brindan apoyo político, subsidios financieros y otros beneficios sociales a las empresas estatales. Las empresas estatales deberían trabajar con las empresas privadas para revelar su situación financiera, resultados operativos, estructura de gobierno corporativo e información relacionada con el gobierno. de conformidad con las leyes y regulaciones pertinentes y sospechas de violaciones de cumplimiento, establecer un mecanismo de resolución de disputas justo y razonable.

Las empresas estatales de China son bastante grandes. El Ministerio de Finanzas publicó una vez datos de que en 2013, los activos totales de las empresas estatales de mi país ascendieron a 104,1 billones, equivalente a casi el doble del PIB. En el mismo año, el PIB de China fue de 58 billones. Sin embargo, la escala de las empresas estatales en los Estados Unidos es muy pequeña. Según las estadísticas, el PIB total sólo representa el 5% del PIB de los Estados Unidos. Sólo hay más de 20 empresas más pequeñas a nivel del gobierno federal (es decir, empresas centrales) en los Estados Unidos, mientras que mi país tiene hasta 112 empresas centrales y todas son gigantes entre las 500 empresas de Fortune del mundo, Sinopec, PetroChina y State Grid se encuentran entre las diez principales. Por lo tanto, una vez que se lleve a cabo la apertura recíproca de acuerdo con los términos, China definitivamente sufrirá.

Además, otros obstáculos para que China se una al acuerdo TPP no son pequeños. La protección del medio ambiente, los derechos laborales, los derechos de propiedad intelectual, etc., son todos de altos estándares. Entre ellas, la protección del medio ambiente y la protección del comercio son barreras verdes. El TPP aboga por altos estándares en términos de diversidad biológica y comercial, convenciones ambientales multilaterales, diferentes áreas de protección ambiental y pesca marina. En 2015, se implementó la nueva ley de protección ambiental de China, que se considera la ley de protección ambiental “más estricta” de la historia. Se puede implementar El arresto de líderes empresariales y las recientes multas astronómicas de 15,8 millones de yuanes han promovido la protección ambiental de mi país, pero cabe señalar que estos esfuerzos aún se limitan al nivel de contaminación ambiental.

El desafío para los derechos laborales no es pequeño y existen barreras azules en la protección comercial. Las reglas de comercio laboral propuestas por Estados Unidos, Japón y otros países se centran en los salarios de los trabajadores y las condiciones ambientales en la producción de materias primas, enfatizando las preocupaciones sobre el valor del trabajo y el cuidado humanista de las empresas por el medio ambiente y los consumidores. Aunque los salarios de los trabajadores chinos han aumentado y los costos laborales han aumentado en los últimos años, todavía es difícil cambiar el hecho de que los precios laborales son relativamente bajos, el entorno laboral y las horas de trabajo y descanso no están garantizados, y la protección de los trabajadores ' derechos e intereses todavía está muy por detrás de los de Estados Unidos y Japón La ausencia de organizaciones laborales chinas en la protección de los trabajadores.

¿El propósito de Estados Unidos?

Estados Unidos puede actuar como control y equilibrio del TLC (Tratado de Libre Comercio) China-ASEAN a través de las negociaciones del TPP, debilitar la influencia económica de China en la región y garantizar sus intereses geopolíticos, económicos y de seguridad en Asia Oriental. Una vez que se lleguen a las negociaciones, Estados Unidos formulará nuevas reglas en áreas como los derechos de propiedad intelectual y las normas laborales. Por otro lado, dado que la zona de libre comercio tiene las características de apertura interna y restricciones externas, mientras que las barreras comerciales entre los países miembros se reducen, también planteará mayores barreras a las economías fuera de la zona, lo que producirá el efecto de desviación del comercio. El objetivo estratégico fundamental de Estados Unidos al promover activamente el TPP es mantener y expandir su territorio de recursos, reconstruir su sistema crediticio y continuar manteniendo su estatus hegemónico como superpotencia.

Algunas personas creen que el libre comercio es uno de los valores fundamentales de la fundación de Estados Unidos, por lo que promover el libre comercio internacional es algo natural para Estados Unidos. Originalmente, la OMC asumió algunas funciones, pero actualmente la OMC ha llegado a un punto muerto y está decayendo gradualmente. Una vez que se alcance un acuerdo, la OMC existirá sólo de nombre.

¿Situación actual y opciones de China?

Los estados miembros relevantes del TPP han estado negociando y explorando intereses mutuos, lo que ha resultado en un progreso muy lento (y puede seguir retrasándose). Aunque el TPP abre los mercados de los estados miembros, Adam Smith también enfatizó siempre. Apertura en "La riqueza de las naciones" No habrá ningún daño en recaudar menos impuestos en el mercado, y el TPP incluso reclama aranceles cero para los bollos al vapor. Sin embargo, después de todo, es una transacción entre países, que involucra cultura, tradición y. control macro (de hecho, cada país espera obtenerlo para sí mismo. Más beneficios para otros países por menos). Pero después de todo, hay grandes intereses en él, por lo que una vez establecido, definitivamente reducirá la demanda de otros países de nuestros productos de exportación.

Una vez que la demanda externa disminuya, será un enorme desafío para China, conocida como la fábrica del mundo, y el desarrollo de China inevitablemente se verá restringido por ello. El TPP excluye a China, las exportaciones de China disminuyen y la economía se deprime aún más.

Pero China también tiene contramedidas.

No es necesario que China se una al TPP. Muchas de las disposiciones del TPP son superiores a la soberanía nacional. Los litigios requieren que las instituciones y tribunales de arbitraje internacionales decidan, y estas instituciones están en manos de Estados Unidos. TPP, China sufrirá muchas pérdidas.

En esencia, acuerdos como el TPP todavía representan los intereses de los principales países. Los países pequeños no tienen voz en el acuerdo. Sin mencionar si el acuerdo se puede alcanzar a pesar de muchas dificultades y factores de interés, los países pequeños se han convertido en blanco de explotación por parte de los países grandes durante mucho tiempo después de la firma del acuerdo. Para China, los términos del TPP son contrarios a la política nacional de China. Si quieres seguir las reglas, sólo puedes cambiar la política nacional o inclinar la cabeza. Esto era posible hace 40 años. Ahora China tiene las fichas y puede elegir. . Mucho.

Lo que China necesita hacer ahora es firmar acuerdos de libre comercio con los países vecinos, implementar la Iniciativa de la Franja y la Ruta, ganarse a Rusia y la UE y concentrarse en recorrer su propio camino. No hay necesidad de hacerlo. tener miedo del TPP. China se ha convertido en la locomotora del crecimiento económico mundial y ahora todo el mundo quiere establecer vínculos económicos y comerciales con China. Mientras la reforma sea lo suficientemente fuerte y el ritmo lo suficientemente decidido, un acto así por parte de Estados Unidos fortalecerá aún más la determinación y la velocidad de China en la reforma.

La última cita de un comentario global es que los chinos necesitan observar el progreso de las negociaciones del TPP con confianza y sopesar tranquilamente los intereses comerciales de China para evaluar la diferencia entre nuestra aceleración del acuerdo Área de Libre Comercio del Pacífico y si unirse a la relación TPP. En este tema, nuestro enfoque debe ser evitar geopolitizarnos.

Por lo tanto, ya sea que se firme o no el TPP, es posible que los estadounidenses no puedan predecir los pros y los contras de China. Los líderes de la OMC también son países desarrollados como Estados Unidos, China entró posteriormente en la OMC con un giro magnífico. Hoy, China tiene una mayor capacidad para gestionar la incertidumbre en la situación del comercio mundial. El papel de firmar un pacto en el marco de la ciudad ya no parece pertenecernos.

El Ministerio de Comercio dijo que está abierto al TPP

Según el sitio web del Ministerio de Comercio, el 5 de octubre, los ministros de economía y comercio de 12 países, incluido Estados Unidos, emitieron han concluido una declaración conjunta anunciando la "Asociación Transpacífica" que ha durado más de cinco años. Las negociaciones sobre el Acuerdo de Asociación del Pacífico (TPP, en adelante denominado el Acuerdo). Todas las economías están preocupadas.

Al responder a las preguntas de los periodistas, un portavoz del Ministerio de Comercio dijo que el Acuerdo es actualmente uno de los acuerdos de libre comercio más importantes en la región de Asia y el Pacífico. China está abierta al establecimiento de instituciones que estén en línea con las reglas de la Organización Mundial del Comercio y ayuden a promover la integración económica en la región de Asia y el Pacífico. Esperamos que el Acuerdo y otros acuerdos de libre comercio en la región se promuevan entre sí y. Servir de plataforma para el comercio, la inversión y el comercio en la región de Asia y el Pacífico y contribuir al desarrollo económico.

Según informes de la *** Agencia de Noticias Nacional de Japón, en la mañana de la quinta hora local, los 12 países negociadores del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) alcanzaron un acuerdo básico en la reunión ministerial. celebrada en Atlanta, Georgia, EE.UU., y acordaron llevar a cabo negociaciones de libre comercio y unificar regulaciones en una amplia gama de áreas como inversión y propiedad intelectual. Surgirá un enorme círculo económico que representará el 40% de la escala mundial.

Japón puede beneficiarse de la expansión de las exportaciones de productos industriales como los automóviles y de la reducción de los precios de los alimentos importados, sin embargo, con el establecimiento de un nuevo marco de importación de arancel cero para el arroz y la reducción de la carne de vacuno y de cerdo. aranceles y otras medidas de apertura parcial, Japón puede El sector agrícola se verá afectado. Para minimizar el impacto, el gobierno comenzará a introducir medidas para mejorar la fortaleza de la agricultura.

Las negociaciones del TPP comenzaron en marzo de 2010 y Japón se unió en julio de 2013. Negociar para eliminar los aranceles sobre todos los productos en principio y concluir "el acuerdo comercial de mayor nivel y más progresista de la historia" (palabras del presidente Obama). El TPP cubre áreas como la protección laboral y ambiental, restricciones preferenciales a empresas estatales y otras áreas que nunca han sido cubiertas en acuerdos comerciales hasta ahora.

La Conferencia Ministerial se inauguró el 30 de septiembre y duró dos días. El calendario de reuniones se amplió a medida que las negociaciones luchaban por avanzar en las áreas de biofarmacéuticos y productos lácteos.

Una vez que el TPP alcance un acuerdo sustancial, algunos analistas señalan que esta unión aduanera definitivamente tendrá enormes efectos de discriminación y desviación comercial en China. La región de Asia y el Pacífico desempeña un papel fundamental en el comercio exterior de China. Las exportaciones de China a Estados Unidos y otros países del este de Asia representan más de la mitad de las exportaciones totales de comercio exterior de China.

Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y la ASEAN son los diez principales socios comerciales de China, pero no hay acuerdos bilaterales de libre comercio firmados entre China, Estados Unidos, China, Japón y China y Corea del Sur. Además, desde la perspectiva de la estructura comercial, existe una relación competitiva obvia entre China y Japón, Corea del Sur y la ASEAN en términos de exportaciones a China. Con la incorporación de Japón y otros miembros de la Cooperación Económica Asia-Pacífico, el efecto de. La desviación del comercio hacia China se intensificará aún más. El TPP desplazará el mercado de exportación de China y tendrá un impacto negativo en la economía de China.

Muchas opiniones en Estados Unidos creen que el TPP proporciona un tercer camino para las relaciones chino-estadounidenses: utilizando el poder de las reglas, no sólo puede garantizar la ventaja a largo plazo de Estados Unidos sobre China, pero también mantener el crecimiento y la estabilidad a largo plazo de China. Esta es la mejor opción para Estados Unidos. Zhang Jianping, director de la Oficina de Cooperación Internacional del Instituto de Economía Exterior de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, cree que en el corto plazo será difícil que China se una, porque Estados Unidos ha dicho que si China quiere Para unirse como recién llegado, debe tener conversaciones individuales con todos los miembros del TPP. Las negociaciones bilaterales y obtener la aprobación de la otra parte llevará mucho tiempo si quiere llevar a cabo negociaciones bilaterales con los Estados Unidos y Japón y obtener aprobación de sus Congresos. Además, en el mediano y largo plazo, Estados Unidos definitivamente nos exigirá que firmemos un acuerdo bilateral de inversión bilateral entre China y Estados Unidos. Finalmente, también depende de si la nueva ronda de reformas y medidas de apertura de China son consistentes con las nuevas reglas comerciales y de inversión que defiende. Suponiendo que el texto del acuerdo TPP se anuncie en el futuro, nuestro reconocimiento de muchas de las reglas posfronterizas. Serán cuales, estos factores determinarán si participaremos en el TPP.

Muchos partidos en Estados Unidos se oponen al acuerdo TPP

Los críticos creen que el acuerdo permitirá transferir más empleos y oportunidades de negocios al extranjero, ya que las empresas estadounidenses han estado tratando de aprovecharlas. de bajos costos laborales en los mercados emergentes.

El Partido Demócrata y los sindicatos, encabezados por la Federación Estadounidense del Trabajo y la Organización Laboral Industrial, creen que el TPP perjudicará a los trabajadores estadounidenses porque las empresas estadounidenses tienen mayor libertad para trasladar empleos al extranjero. Los críticos quieren más detalles sobre las negociaciones, que se han llevado a cabo a puerta cerrada y en secreto, y están esperando que se hagan públicos los términos específicos.

Ford Motors respondió rápidamente después de la firma del acuerdo TPP, sugiriendo que el Congreso de Estados Unidos rechazara el acuerdo comercial TPP. El acuerdo TPP no logró resolver el problema de la manipulación monetaria.

El TPP también es un tema de debate animado en las elecciones estadounidenses.

*** Trump, el candidato popular del Partido Republicano, se opone al TPP. Una vez dijo: "El TPP es un ataque a las empresas estadounidenses y no puede impedir que Japón manipule el tipo de cambio. Esto es lo que sucede". un mal acuerdo ”

El candidato presidencial demócrata Bernie Sanders dijo: “Wall Street y las grandes empresas han vuelto a ganar, y deberíamos evitar que las corporaciones multinacionales nos hagan hacer sacrificios en pos de ganancias”.