Me gustaría argumentar: la contribución de los trabajadores mentales es mayor que la de los trabajadores manuales. ¿Quién puede proporcionar algunos artículos?
En primer lugar me gustaría explicar el significado de jornaleros y jornaleros. El "Diccionario chino moderno" explica en la página 756: Los trabajadores se refieren a personas que se dedican principalmente al trabajo mental, y los trabajadores se refieren a personas que se dedican principalmente al trabajo físico. Por supuesto, otro polemista lo explicó bien.
De hecho, la apreciación de la riqueza social y el desarrollo general de la sociedad son creados conjuntamente por trabajadores y trabajadores, y ambos son indispensables. Por lo tanto, no negamos el aporte de los trabajadores, pero creemos que quienes trabajan duro hacen mayores contribuciones a la sociedad que quienes trabajan duro. A continuación, desarrollaré nuestras opiniones desde tres aspectos.
En primer lugar, la conciencia tiene una gran reacción, especialmente la conciencia correcta puede guiar mejor la práctica de las personas. ¿Qué es la sociedad moderna? En otras palabras, ¿en qué dirección se está desarrollando la sociedad moderna? Esta es la sociedad de la información. La sociedad de la información es una sociedad dominada por la economía del conocimiento. El proceso de producción será cada vez más automatizado, el trabajo de producción será cada vez más inteligente y la contribución del trabajo mental a la sociedad será cada vez más prominente. Al igual que el hombre más rico del mundo, Bill Gates, es un trabajador típico de la sociedad de la información, y la tecnología de Microsoft que creó es obvia para todos. En 2001, también creó la fundación benéfica más grande del mundo, con un monto total de 24 mil millones de dólares.
En segundo lugar, los trabajadores tenemos los métodos de producción más avanzados y podemos crear más valor para la sociedad. Creo que todo el mundo ha oído este dicho: "Los chinos tienen dos niveles de alimentación, uno es Deng Xiaoping y el otro es Yuan Longping. Su arroz híbrido aumentará la producción de arroz en un 20% y, para 2010, al menos proporcionará alimentos". y ropa para más de mil millones de personas". Pregunta. ¿No es esta una contribución suficientemente grande?
En tercer lugar, nosotros, los trabajadores, tenemos un rico conocimiento científico y cultural y teorías científicas, y tenemos capacidades de innovación más sensibles. “ La ciencia y la tecnología son las principales fuerzas productivas en el mundo moderno. La clave de la competencia es la competencia tecnológica. "Esto no es lo que dije, sino lo que dijo Deng Xiaoping. En 2005, el Consejo de Estado promulgó el "Plan de Acción Nacional de Alfabetización Científica", que señalaba claramente que mejorar la alfabetización científica y cultural de toda la población es una base importante para construir un país innovador. Un país sin capacidades de innovación tiene muchas probabilidades de fracasar. Es difícil estar entre las naciones del mundo "
Así que nuestro punto de vista es que las personas que trabajan duro hacen mayores contribuciones. a la sociedad que los trabajadores! Gracias
En primer lugar, me gustaría pedirle al polemista del oponente que preste atención a algunas cuestiones:
Otro polemista dijo: “La práctica de producción es la actividad práctica más básica de Los seres humanos. El trabajo de producción recorre toda la historia de la sociedad humana, debemos crear los medios de producción y de vida necesarios para la humanidad”. La gente necesita comer y vestirse mientras está viva, pero ¿viven para comer y vestirse? Obviamente, las personas trabajadoras organizan los recursos sociales, administran a los trabajadores, crean enormes riquezas materiales y espirituales y hacen mayores contribuciones a la promoción del desarrollo social.
Otro polemista también dijo: "La gente es el tema de la práctica". Tenga en cuenta que aquí la gente no sólo se refiere a los trabajadores, sino que también incluye a las personas que trabajan duro. Aunque la proporción de trabajadores en este grupo es muy pequeña, su contribución no puede cuantificarse. El hecho de que la proporción de trabajadores sea pequeña no significa que su contribución sea pequeña.
Otro polemista también dijo: "Los trabajadores son el principal cuerpo de trabajo". Sin embargo, las personas trabajadoras también están trabajando, y las personas trabajadoras utilizan la sabiduría o el conocimiento superior para impulsar a los trabajadores a obtener valor. Sin la guía de personas con alto coeficiente intelectual, lo que obtendrán del puro trabajo será muy poco, incluso estéril.
Los cambios y el desarrollo de las cosas se logran en última instancia a través del cambio cualitativo. Sin cambio cualitativo, no habría desarrollo. Si las cosas sólo permanecen en la etapa de cambio cuantitativo, es sólo la repetición, el aumento o la disminución de lo mismo. La naturaleza fundamental de las cosas no cambia y el desarrollo no se realizará. Sólo los cambios y saltos cualitativos son cambios fundamentales en las cosas, que permiten que cosas nuevas reemplacen a las viejas. Entonces, ¿cómo lograr el salto? La clave son los trabajadores, que vigilan las cosas. Cuando el cambio cuantitativo alcanza un cierto nivel, los trabajadores superan decisivamente su alcance y límites sin perder ninguna oportunidad, acumulando pequeñas cosas para promover el cambio cualitativo y realizar el salto y el desarrollo de las cosas.
Por eso creemos que las personas que trabajan duro contribuyen más a la sociedad que los trabajadores.
Anti:
¡Hola a todos! En primer lugar, me gustaría agradecer a la escuela por brindarnos esta oportunidad de realizar un concurso de debate.
Las páginas de la historia han abierto un rincón de la era actual. Hemos construido ciudades densamente pobladas en tierras que alguna vez fueron áridas. Encontramos tesoros en océanos aparentemente insondables y dejamos huellas en lo alto del cielo. Todo esto es resultado de la interacción entre trabajadores y trabajadoras. Desde la antigüedad hasta el presente, creo que la respuesta debería ser más clara en la era actual, es decir, los trabajadores contribuyen más.
Primero, me gustaría resumir los errores en las opiniones de otros polemistas.
Primero, el polemista opuesto enfatizó que los trabajadores son el principal cuerpo involucrado en la práctica de producción. Pero el oponente debe tener cuidado de no mirar el problema desde una perspectiva cuantitativa.
En segundo lugar, el partido opositor dijo repetidamente que los trabajadores juegan un papel fundamental, pero la base no es necesariamente la más importante. Esto ya lo hemos explicado.
Los trabajadores juegan un gran papel, pero los que trabajan duro juegan un papel más importante.
En primer lugar, la conciencia juega un gran papel activo. El espíritu pensante es la flor más bella del mundo. Estas flores están rodeadas de hormigas obreras, y la historia de la humanidad está escrita en la fragancia y delicia de estas flores.
En segundo lugar, el desarrollo de cualquier cosa es el resultado del desarrollo simultáneo de cambios cuantitativos y cualitativos. El cambio cuantitativo es la base, mientras que el cambio cualitativo es la clave y el más importante. Fueron los trabajadores quienes provocaron estos cambios cualitativos. La historia de las revoluciones científicas y tecnológicas y la historia de las oleadas de reformas lo demuestran.
En tercer lugar, ha llegado la era de la economía del conocimiento y la ciencia y la tecnología se han convertido en la principal fuerza productiva. Nosotros, los trabajadores, representamos los métodos de producción más avanzados, dominamos la ciencia y la tecnología más avanzadas, somos la fuerza más revolucionaria y, naturalmente, hacemos grandes contribuciones al desarrollo social.
Ahora, en el siglo XXI, China ha implementado las estrategias de "rejuvenecer el país a través de la ciencia y la educación" y "fortalecer el país a través del talento". Creo que el desarrollo de China alcanzará un nuevo nivel.
¡Mira! Más adelante hay un camino lleno de flores y sol. La sabiduría es nuestra guía y el conocimiento es nuestra estrella de la mañana. ¡Ese camino se hará más ancho y brillante a medida que avancemos!
Hablemos de ello desde dos extremos. En primer lugar, las sociedades humanas primitivas con los recursos materiales más limitados encontraron las fuentes materiales de vida a través de la caza y realizaron la mayor contribución a la sociedad. En el otro extremo, cuando la sociedad se encuentra en una era altamente desarrollada, debido a que todo el trabajo manual puede ser realizado básicamente por máquinas, esto es seguro, y esta es la tendencia de desarrollo de la sociedad. La historia pasada lo ha confirmado, y la tecnología futura también puede permitirnos verlo claramente, especialmente el desarrollo de la nanotecnología acelerará enormemente este proceso, entonces en esta forma social, todos sabemos que la contribución del trabajo mental será mayor que el trabajo físico; Será una era que perseguirá y propugnará más la innovación tecnológica, y la contribución de la creación será mayor que la de la manufactura. Se puede concluir que todas las formas sociales del ser humano se encuentran entre estos dos extremos, y por tanto los aportes del trabajo físico y mental también están en un constante proceso de equilibrio. Desde la perspectiva de la historia humana, este equilibrio es una tendencia inmutable y un trabajo mental, pero no se descarta que haya un repunte en un periodo concreto, pero hay un rango entre esos dos extremos.
Desde una perspectiva macro histórica, no hace falta discutirlo. El aporte del trabajo mental es definitivamente mayor que el del trabajo físico. Lo que impulsa el desarrollo social es la productividad. ¿Cuál es la fuerza impulsora de la productividad? ¡Es tecnología! ¿De dónde vinieron? Newton tiene un dicho que proviene del poder cerebral acumulado por los seres humanos de generación en generación. Dijo que sólo podría lograr algo si se subía a hombros de gigantes. Entonces, ¿quiénes son estos gigantes, tal vez Galileo, tal vez Copérnico, tal vez la nostalgia de la antigua Grecia, esos héroes desconocidos? De hecho, las ecuaciones geométricas en matemáticas, como el cálculo de elipses y otras formas geométricas, se basan todas en un sistema que establecieron y luego ampliaron. Galileo, Copérnico, Newton y otros se beneficiaron de la comprensión del universo y de los cálculos del movimiento de los cuerpos celestes de sus predecesores. Pero esas teorías no contribuyeron en absoluto a la estructura social de la antigua Grecia. Sin embargo, sus resultados, muchos años después, contribuyeron enormemente al proceso de desarrollo de la humanidad. Por tanto, desde una perspectiva histórica, no cabe duda de que el aporte del trabajo mental es mayor que el del trabajo físico.
Si queremos discutirlo en función de nuestra forma social actual, entonces, según tengo entendido, creo que la contribución de la capacidad intelectual es mayor que el trabajo manual. Esto se puede confirmar desde muchos aspectos, desde el individuo. Los salarios y el bienestar de la sociedad son característicos de la distribución y esta conclusión se puede obtener del sistema de políticas del gobierno. ¡Pero no se puede decir que el trabajo físico no sea importante y que el trabajo físico no debería ser discriminado!