¿Cuál es el estándar de pena para el delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos?

1. ¿Cuáles son las penas por el delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos, destruir fábricas, minas, campos petroleros, puertos, ríos, fuentes de agua, almacenes, residencias, bosques, fincas, valles por otros? medios peligrosos Si una granja, pasto, oleoducto importante, edificio público u otra propiedad pública o privada pone en peligro la seguridad pública sin causar consecuencias graves, será condenado a pena de prisión de no menos de tres años pero no más de diez años. El que cometa este delito y cause lesiones graves o la muerte a otras personas o cause grandes pérdidas a bienes públicos o privados, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de diez años, cadena perpetua o muerte. 2. Elementos constitutivos del delito de atentar contra la seguridad pública por medios peligrosos Elementos del objeto El objeto de este delito es la seguridad pública, es decir, la vida y la salud de una mayoría no especificada de personas o la seguridad de importantes bienes públicos y privados. Si el autor utiliza métodos peligrosos para infringir objetos específicos y no daña la vida y la salud de una mayoría no especificada de personas o la seguridad de importantes propiedades públicas o privadas, es decir, no pone en peligro la seguridad pública, este delito no será constituido. Elementos objetivos: El aspecto objetivo de este delito es la conducta que pone en peligro la seguridad pública por otros métodos peligrosos. Los llamados otros métodos peligrosos se refieren a métodos delictivos que ponen en peligro la seguridad pública distintos de incendios provocados, inundaciones, explosiones y lanzamiento de sustancias peligrosas, pero son equivalentes a los métodos peligrosos mencionados anteriormente. El delito de otros métodos peligrosos incluye dos significados: 1. Otros métodos peligrosos se refieren a métodos peligrosos distintos del incendio provocado, inundación, explosión y lanzamiento de sustancias peligrosas; 2. Otros métodos peligrosos están relacionados con incendio provocado, inundación, explosión y lanzamiento de sustancias peligrosas; Un método que sea lo suficientemente peligroso como para poner en peligro la seguridad pública. En la práctica judicial, los delitos que ponen en peligro la seguridad pública de manera peligrosa se reflejan de manera destacada en: (1) Poner en peligro la seguridad pública de manera peligrosa mediante la instalación de redes eléctricas de forma privada. La instalación de redes eléctricas de forma privada es un acto que pone en peligro a la sociedad. Las leyes y regulaciones pertinentes prohíben explícitamente que cualquier individuo o unidad instale redes eléctricas sin la aprobación de los departamentos pertinentes. De lo contrario, si se producen consecuencias graves, los perpetradores serán considerados legalmente responsables. Al mismo tiempo, la instalación de una red eléctrica privada también es un método peligroso. El objetivo que infringe es la seguridad pública, es decir, el objetivo es la vida y la salud de una mayoría no especificada de personas o la seguridad de importantes públicos y privados. propiedad. Este tipo de conducta, ya sea subjetiva u objetiva, es consistente con las características constitutivas del delito de atentar contra la seguridad pública por medios peligrosos. (2) Poner en peligro la seguridad pública al atropellar a las personas de manera peligrosa es a menudo subjetivamente intencional. Este peligroso método es tan nocivo como el incendio intencional, la rotura de aguas, la explosión y la liberación de sustancias peligrosas, pone en peligro la vida, la salud y la seguridad de una mayoría no especificada de personas, y es consistente con las características constitutivas del delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos. métodos. Además, según las "Opiniones sobre la aplicación de las leyes al delito de conducción en estado de ebriedad" del Tribunal Popular Supremo, en el caso de conducir en estado de ebriedad en determinadas circunstancias, especialmente cuando se producen colisiones continuas o después del accidente, que provocan lesiones graves o la muerte, el Se debe identificar al perpetrador si hay intencionalidad (principalmente intención indirecta) y el comportamiento es peligroso para poner en peligro la vida, la salud y la seguridad de un número no especificado de personas, el perpetrador debe ser considerado penalmente responsable por el delito de poner en peligro la seguridad pública. medios peligrosos. (3) El comportamiento de poner en peligro la seguridad del público mediante métodos nocivos de preparación y transfusión de escorbuto y sangre viral. El perpetrador se clasifica subjetivamente como Intencionalmente, el propósito a menudo es obtener ganancias ilegales o tomar represalias contra la sociedad, lo que pone en peligro directamente a la sociedad. vida, salud y seguridad de una mayoría no especificada de personas, y es consistente con las características constitutivas del delito de poner en peligro la seguridad pública por métodos peligrosos. (4) Poner en peligro la seguridad pública al disparar contra una multitud de manera peligrosa. El perpetrador es subjetivamente intencional en este crimen y el propósito es a menudo tomar represalias contra la sociedad o buscar un nuevo entusiasmo y disparar contra la multitud. Este tipo de comportamiento pone en peligro directamente la vida, la salud y la seguridad de una mayoría no especificada de personas, y es consistente con las características constitutivas del delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos. Requisitos del sujeto El tema de este delito es un tema general. Debe ser una persona natural que haya cumplido la edad legal de responsabilidad penal y tenga capacidad para ser penalmente responsable. Elementos subjetivos: El aspecto subjetivo de este delito es la intencionalidad del delito, incluyendo la intención directa y la intención indirecta.

Es decir, el perpetrador sabe que el método peligroso que implementa pondrá en peligro la seguridad pública, es decir, las graves consecuencias de poner en peligro la vida y la salud de una mayoría no especificada de personas o la seguridad de la propiedad pública y privada, y espera o permite que esto resultado que suceda. En la práctica judicial, salvo unos pocos casos que mantienen una actitud esperanzadora ante consecuencias graves que ponen en peligro la seguridad pública y constituyen intencionalidad directa, la mayoría de los demás mantienen una actitud de laissez-faire y constituyen intencionalidad indirecta.