¿Te han engañado? La naturaleza de la adicción no sólo tiene sus raíces en una personalidad egoísta.
En segundo lugar, en parte porque nuestras políticas sobre drogas están profundamente influenciadas por el racismo, estas imágenes a menudo retratan a los drogadictos como "locos" o "malvados" y creen que su libertinaje y corrupción provienen de un hedonismo extremo, pero así es. No los consideramos personas comunes y corrientes y no comprendemos que sólo buscan seguridad y comodidad. Las personalidades adictivas se consideran malas: débiles, poco confiables, egoístas y fuera de control. El temperamento que surge de tal personaje se considera defectuoso e irresistible. Si bien bromeamos acerca de tener personalidades adictivas, generalmente es solo una forma sarcástica de racionalizar nuestra adicción a algo o expresar nuestra culpa por el placer. Para comprender el papel del aprendizaje en la adicción y el temperamento que convierte a alguien en adicto, debemos examinar más de cerca la relación entre adicción y personalidad.
Aunque Alcohólicos Anónimos y la psiquiatría definieron originalmente la adicción como alguna forma de personalidad antisocial o "trastorno de la personalidad", los resultados de las investigaciones no respaldan esta opinión. Incluso después de décadas de intentarlo, no he descubierto ningún rasgo de personalidad que compartan todos los adictos. Si ha llegado a creer que la naturaleza de su adicción (o la de un adicto que ama) proviene de una personalidad defectuosa o egoísta, está mal informado. ¿Como George, director del Instituto Nacional sobre Abuso de Alcohol y Alcoholismo? Gee Koob me dijo: "Descubrimos que la personalidad adictiva, si se quiere usar ese término, es multifacética". Dijo: "No existe una personalidad adictiva completa y simple".
Esencialmente, es una Mito de que existe una personalidad adictiva universal. Las investigaciones han descubierto que no existen rasgos de personalidad que sean comunes a todos los adictos. Sólo la mitad de los adictos son adictos a más de una sustancia (sin incluir los cigarrillos); muchos de ellos tienen cierto control sobre algunas de las sustancias o actividades que los hacen adictos, pero no sobre otras. Algunas personas son tímidas y otras atrevidas. Algunas personas son bondadosas y solidarias por naturaleza; otras son crueles. Algunas personas son honestas, otras son deshonestas. A excepción de estereotipos muy dañinos, todas las características que tendría un ser humano se pueden ver en diferentes adictos. Por ejemplo, sólo el 65.438+08% de los adictos tienen algún tipo de trastorno de personalidad que les hace mentir, robar, no tener conciencia y adoptar conductas antisociales controladas. Eso es cuatro veces la tasa de la población general, pero aun así el 82% no encaja en esta caricatura de adicción.
Si bien las personas con adicción o posibles problemas de adicción no pueden ser identificadas por un determinado conjunto de rasgos de personalidad, a menudo pueden saber quién está en mayor riesgo desde una edad temprana. Las personas que terminan siendo adictas tienden a obtener puntuaciones extremadamente altas en algunas cosas mensurables. Sí, algunas personas destacan porque son antisociales y distantes, pero también hay personas que destacan porque son demasiado sermoneadoras o demasiado sensibles. Si bien los más impetuosos y dispuestos a probar cosas nuevas corren un alto riesgo, los más rígidos, inflexibles y temerosos de las personas nuevas también corren un alto riesgo de adicción. Son estos extremos de personalidad y temperamento los que dan lugar a riesgos, algunos de los cuales tienen más que ver con el talento que con los defectos. Por ejemplo, las personas dotadas e inteligentes consumen drogas ilegales en mayor proporción que las personas con un coeficiente intelectual promedio.
Si estos rasgos extremos conducen a adicción, otros comportamientos compulsivos, diferencias de desarrollo, enfermedades mentales o alguna combinación de los anteriores está influenciado no sólo por la genética, sino también por el entorno, usted mismo y quienes lo rodean. reacción, todos estos factores influyen. La adicción y otros trastornos del neurodesarrollo están determinados no sólo por lo que realmente experimentamos, sino también por cómo lo interpretamos, cómo reaccionan nuestros padres y amigos y cómo lo etiquetamos. El desarrollo de estos problemas ocurre en nuestro cerebro, y su funcionamiento cambia según la experiencia. Es esta característica la que nos hace vulnerables, porque en el proceso de aprender cosas, además de aprender hábitos útiles, también podemos desarrollar patrones de comportamiento destructivos.
Los efectos combinados de estos factores se pueden ver más claramente en estudios que siguen al mismo grupo de personas desde la infancia hasta la edad adulta (estos estudios son raros y costosos porque requieren mucho tiempo). A partir de estos datos, surgen algunos patrones claros. Uno de los primeros y más conocidos estudios longitudinales relacionados con el uso de sustancias siguió a 101 niños, dos tercios de los cuales eran blancos, mientras crecían en Berkeley, California, en la década de 1970, principalmente en la escuela secundaria.
¿Este es el psicólogo Jonathan? ¿Sadler y Jack? La investigación de Jack Block en la Universidad de California, cuyos resultados se publicaron en 1990, provocó una gran controversia. Los autores encontraron que la mayoría de los adolescentes mentalmente sanos no eran niños que estaban completamente libres de alcohol u otras drogas, sino niños que experimentaban con marihuana y alcohol sin sobredosis. En este estudio, era normal que los adolescentes bebieran alcohol y consumieran marihuana ocasionalmente. Cuando estas sustancias no son nada especial, normalmente no causan problemas.
No sorprende que, cuando estos adolescentes consumen marihuana y alcohol con frecuencia, comiencen a desarrollar problemas que cabría esperar, como depresión, ansiedad y delincuencia juvenil. Sin embargo, los mismos problemas mentales también se pueden observar en adolescentes que se niegan por completo a beber y consumir drogas. Esto puede deberse a que, en el área de Berkeley en la década de 1970, los niños que crecían tenían que evitar experimentar algo por sí mismos (en ese momento, una encuesta nacional de estudiantes de último año de secundaria encontró que casi dos tercios habían probado al menos la marihuana). , Entonces tienes que ser un solitario con pocos amigos, o estás particularmente preocupado o temeroso de la presión de tus compañeros. Para estos jóvenes, no consumir drogas es efectivamente una decisión acertada, pero una buena decisión no siempre se basa en motivos de salud.
Efectivamente, este es el resultado de este estudio. Los adolescentes se mantienen alejados de las drogas no porque sean racionalmente conscientes de los riesgos, sino debido a la ansiedad excesiva, la tensión y la falta de habilidades sociales; algunos de ellos rechazan las drogas porque no tienen la oportunidad de entrar en contacto con ellas; Se han encontrado datos y hallazgos similares en estudios sobre el consumo de alcohol en adolescentes. Los bebedores moderados -en lugar de los no bebedores- son el grupo mejor adaptado, al menos en los países donde el consumo de alcohol es socialmente normativo. Los patrones más saludables se encuentran en el medio de la curva de distribución, no en los extremos.
Para entender por qué estas características extremas aumentan el riesgo de adicción, debemos observar cómo afectan al proceso de crecimiento. Fundamentalmente, en los datos de Schadler y Braque, las características de aquellos etiquetados como no consumidores en absoluto y como consumidores empedernidos se observaron mucho antes del uso real de la droga. Después de todo, los autores han seguido a estos niños desde que estaban en el jardín de infancia. Una vez que sepan cómo se comportaron estos sujetos durante la adolescencia, pueden revisar los datos para ver qué características de sus primeros años son relevantes para el problema en cuestión.