Buena composición, puntos extra, pidiendo velocidad.
En primer lugar, la clonación humana viola el principio ético de inocuidad.
Dañar al clon. Lo que se clona es otro individuo, otro sujeto conductual completamente independiente del cuerpo original clonado, y este sujeto resulta perjudicado. ¿Qué daño has sufrido? En primer lugar, desde la perspectiva de las posibilidades técnicas, no podemos predecir qué tipo de reacciones en cadena ocurrirán en este sistema natural e interdependiente de los organismos si se interviene un gen que está funcionalmente estrechamente relacionado con otros genes. Según los conocimientos actuales, es imposible reordenar con precisión todos los genes del genoma humano y hacer que funcionen correctamente. Es precisamente esto lo que constituye una razón importante por la que la gente se opone a la clonación humana. Porque nadie puede descartar el riesgo de que la tecnología de clonación pueda provocar un gran número de abortos espontáneos y bebés discapacitados.
En segundo lugar, la clonación humana viola el principio de autonomía en ética.
Las actividades de clonación humana a menudo ocurren en las siguientes situaciones: Por ejemplo, una pareja perdió a su único hijo en un accidente y querían que "renaciera", por lo que crearon otro hijo mediante tecnología de clonación Most. del genoma de un niño es una copia del genoma del niño anterior. De esta manera, aunque los padres satisfacen en cierta medida un determinado deseo, todo el patrón de conducta significa una decisión externa para el niño copiado, privándolo de esa parte de su libertad (el llamado principio de autonomía se refleja en esto). libertad), una de las características esenciales más importantes de una persona se refleja en su unicidad que no se puede copiar. El famoso filósofo alemán Werner dijo una vez que una prioridad especial del ser humano es que cada uno tenga sus propias características que no se puedan copiar. A la pareja mencionada anteriormente le gustó tanto su primer hijo que clonaron a su segundo hijo en lugar de tener un segundo hijo. El segundo hijo puede ser diferente del primero, pero el niño clonado no es muy diferente del primer hijo, lo que equivale a "renacer". Se puede ver que el segundo hijo debe obedecer enteramente las intenciones de los padres. Como herramienta para que los padres recuerden a sus hijos perdidos. Se le priva de la singularidad que un clon debería disfrutar como ser humano, y se pisotea brutalmente su libertad de tener una persona idéntica treinta o sesenta años mayor que él. En el Reino Unido existe una organización que gestiona la inseminación artificial, llamada Artificial Conception and Embryology Administration, que planea permitir a los padres sordos elegir fetos sordos según sus propios deseos y eliminar los sanos en el cultivo de embriones de fertilización in vitro. Creen que las personas sordas son buenas para la comunicación y la educación, pero un portavoz del Real Instituto para Personas Sordas dijo que esa opción es apropiada y la apoyamos. Si las personas pudieran diseñar y criar a sus descendientes como quisieran, entonces podría suceder cualquier cosa terrible. Los padres sordos optan por dar a luz a un feto sordo. Es posible que este feto quiera convertirse en una persona sana, pero esto ya no es posible. Su derecho natural como ser humano a un futuro abierto le fue brutalmente privado. Por supuesto, esto viola uno de los principios éticos más básicos.
En tercer lugar, la clonación humana viola el principio de igualdad ética.
En las actividades de clonación existe una relación entre el diseñador y el diseñado. En las actividades de clonación humana, la configuración genética de los futuros humanos está determinada por los padres, los médicos o el país, y el individuo es sólo el resultado de la decisión y creación de los primeros. Como todos sabemos, el diseño se basa en el diseñador, y una imagen de los seres humanos que sea diferente de la del diseñador y del diseñado es una violación básica del principio de igualdad. Porque no se puede responder por qué él o cualquier otra persona tiene derecho a ser el diseñador del carácter y las características humanas futuras. Claramente hay aquí un sentido de superioridad moral. Parece que nosotros, o un médico, un filósofo o el director ejecutivo de un país, tenemos el poder de controlar a los demás. Sin embargo, esta mentalidad no sólo es absurda sino también políticamente peligrosa.
China se opone claramente a la clonación humana, pero brinda apoyo práctico a la aplicación de la tecnología de clonación en el campo de la tecnología médica humana. "
La comunidad científica divide actualmente la clonación en clonación terapéutica y clonación reproductiva.
Incluso si realmente naciera la clonación humana, todavía tenemos que atenernos a esta posición básica.
La tecnología moderna es un arma de doble filo que beneficia a la humanidad pero también trae algunos impactos negativos. Esto nos plantea una pregunta: ¿Debería la tecnología moderna, especialmente la tecnología de la vida moderna, respetar los principios éticos o escuchar voces éticas? El profesor Shen señaló: Ahora algunos científicos han propuesto que, siempre que sea científicamente posible, se debe hacer. De hecho, ésta es una visión errónea. Si técnicamente podemos crear súper formas de vida que dañan gravemente a la humanidad, ¿podemos también crearlas? Algunos científicos locos están haciendo cosas que son perjudiciales para la humanidad bajo el lema de la "libertad científica". Por lo tanto, debemos tener cuidado con el uso de la ciencia y la tecnología modernas por parte de algunas personas con motivos ocultos. Además, la libertad científica y la ética no pueden oponerse. El desarrollo de las ciencias biológicas modernas muestra que las normas y orientaciones éticas no restringen el desarrollo de la ciencia. Escuchar la voz de la ética favorece el sano y fluido desarrollo de la ciencia.
Beneficios:
Un día de julio de 1996, para todos los miembros del equipo de investigación científica dirigido por Ian Wilmut (I Wilmut) en el Instituto Roslin de Edimburgo, Reino Unido, es un día emocionante. día. También es un día celebrado en todo el mundo. Porque un día como hoy vino a este mundo una cordera que tenía 148 días de gestación y conmocionó al mundo. La historia de esta oveja es diferente. No tiene padre ni madre. Se trata de una ovejita copiada por científicos mediante "tecnología de clonación". Después de varios meses de cuidadoso cuidado, esta extraordinaria ovejita prosperó y recibió un hermoso nombre: Dolly.
Clone es la transliteración del inglés clone, que no es más que un método de reproducción asexual inducido artificialmente. Pero la clonación es diferente de la reproducción asexual. La reproducción asexual se refiere a un método reproductivo en el que un solo organismo produce descendencia sin la unión de células germinales masculinas y femeninas. Los métodos de reproducción comunes incluyen la reproducción de esporas, la reproducción por gemación y la reproducción por fisión. La producción de nuevos individuos mediante capas o injertos de raíces, tallos y hojas de plantas también se denomina reproducción asexual. Las ovejas, los monos, las vacas y otros animales no pueden reproducirse asexualmente sin manipulación artificial. Los científicos llaman clonación al proceso de manipulación genética artificial de la reproducción animal, y esta biotecnología se llama tecnología de clonación.
Todos los medios del mundo han informado detalladamente de la aparición de la oveja clonada Dolly, desencadenando un debate mundial sin precedentes sobre los pros y los contras del desarrollo de la tecnología de clonación. ¿Es bueno o malo? Todos tienen sus propias opiniones y se niegan a ceder unos a otros. Se puede decir que "el suegro dice que el público tiene razón y la suegra dice que la suegra tiene razón". Es realmente difícil decir qué está bien y qué está mal.
Mucha gente cree que el desarrollo de la tecnología de clonación traerá enormes beneficios a toda la sociedad humana, especialmente en los campos de la medicina y la biología. Los principales oponentes fueron los especialistas en ética social. Creen que una vez que se popularice la tecnología de la clonación, provocará el deterioro moral de la humanidad. Les preocupa que los planes para cultivar células embrionarias humanas conduzcan eventualmente a una duplicación masiva de humanos. Cuando la reproducción humana no se produce a través del apareamiento natural, sino que es estereotipada y copiada por líneas de montaje a través de medios de alta tecnología, ¿aún se puede llamar a los humanos humanos naturales? ¿De qué manera debería la Tierra aceptar estas réplicas humanas?
No sólo los científicos están muy preocupados por la clonación, sino que también la gente común y corriente se ha sumado al debate.
Si alguien utiliza tecnología de clonación individual para clonar humanos, provocará interminables desastres para la humanidad. Es por eso que los funcionarios gubernamentales de muchos países han prohibido el uso de la tecnología de clonación animal en humanos. ¿Qué piensa la gente sobre la clonación humana? Una vez, ABC realizó una encuesta de opinión pública y los resultados mostraron que 87 personas se oponían a la clonación humana, 82 personas creían que la clonación humana era inconsistente con la ética humana tradicional, 93 personas se oponían a copiarse a uno mismo y 53 personas creían que la clonación humana debería limitarse a fines médicos. propósitos. Está bien subir. Por lo tanto, también debemos seguir las leyes de la naturaleza humana y oponernos al abuso de la tecnología de clonación de ovejas en humanos.
En mi opinión, partiendo de la premisa de que la tecnología de la clonación no se utiliza para clonar humanos y causar desorden social, su desarrollo todavía tiene más ventajas que desventajas.
En lo que respecta a la comunidad médica, miles de personas en todo el mundo están sufriendo la pérdida de sus órganos. Para estas personas, la tecnología de clonación es sin duda una gran ayuda.
Imagínese, una persona que ha sido ciega desde la infancia puede recuperar la vista cuando sea adulto, y una persona que perdió las manos en un accidente de tráfico puede "hacer crecer" un par de manos nuevamente... Si la investigación sobre la clonación tiene éxito, ayudar a tratar la leucemia, la enfermedad de Parkinson, las enfermedades cardíacas, etc. Dar esperanza a los pacientes con enfermedades y cáncer. Además, este tratamiento minimizará la aparición de efectos secundarios.
El desarrollo de la tecnología de clonación también supone un gran beneficio para la biología. En la actualidad, la comprensión de los seres humanos sobre diversas criaturas de la naturaleza e incluso sobre los propios humanos es todavía muy limitada. Si se puede utilizar tecnología avanzada de clonación para estudiar ciertos organismos, la eficiencia de la investigación mejorará enormemente, acelerando así el desarrollo de la biología e incluso de la sociedad humana.
El cuchillo se puede utilizar para matar o salvar personas. La clave depende de quién lo sostiene. "La ciencia es un arma de doble filo." La gente buena puede usarla para servir y beneficiar a la humanidad, y la gente mala puede usarla para dañar la supervivencia humana. El desarrollo de cualquier tecnología tiene ventajas y desventajas. Mientras los humanos utilicen correctamente la tecnología de clonación, definitivamente beneficiará a la humanidad. Si sólo vemos sus deficiencias y retrocedemos, no habrá desarrollo ni progreso en la sociedad humana. No podemos dejar de comer por asfixia, porque eso sólo mantendrá a la humanidad en el mismo lugar. ¿Es esto lo que queremos ver? Creo firmemente que mientras tratemos correctamente la tecnología de la clonación, la humanidad se beneficiará mucho de ella.