¿Qué tan efectivo es el goteo de Clinol para tratar el suministro insuficiente de sangre al cerebro?
/view/568130.htm
Si puede leerlo, no lo copie.
Me preguntaste sobre su efecto en el tratamiento del suministro insuficiente de sangre al cerebro. Responderé principalmente a esta pregunta.
1.
Wang Shu, Departamento de Neurología, Primer Hospital Afiliado de la Universidad de Jiamusi, informó sobre la eficacia clínica del maleato de cinpazida en el tratamiento del infarto cerebral agudo y su impacto en la hemorreología. . Cuarenta y seis casos en el grupo de tratamiento fueron tratados con cinepazida maleato inyectable; 34 casos en el grupo de control fueron tratados con compuesto Danshen inyectable. Detectar los indicadores de reología sanguínea del paciente antes y después del tratamiento. Resultados: La tasa efectiva total del grupo de tratamiento (91,31) fue significativamente mayor que la del grupo de control (61,76) (P <0,01); la viscosidad de la sangre del grupo de tratamiento también fue significativamente menor que la del grupo de control (P).
2.
75 instituciones, incluida la Facultad de Medicina de la Universidad de Tokio en Japón, utilizaron un método de control aleatorio doble ciego para observar a 511 pacientes con disfunción cerebrovascular, 206 en el grupo de maleato de cinepazida. y 251 en el grupo de cerebrozoato, todos se tomaron por vía oral durante 2 meses. Para pacientes con infarto cerebral, las tasas efectivas totales de los dos grupos fueron 80 y 765438 ± 0,5. Los grupos fueron 87,2 y 67,6, respectivamente. Los resultados mostraron que el maleato de canela fue estadísticamente significativo (P <0,01). La eficacia de la penazida es mejor que la del líquido cefalorraquídeo. Más de 20 instituciones, incluida la Universidad Médica de Nippon en Japón, utilizaron un método de control aleatorio doble ciego para observar 165 casos de insuficiencia cerebrovascular. Hubo 84 pacientes en el grupo de maleato de cinpazida y 81 pacientes en el grupo de maleato de clorfeniramina. grupos fueron 865.438 0,3 y 62,3, 74,3 y 665.438, respectivamente 0, 465, 438 0,9 y 27,3, 56,5 y 43,1). Los resultados mostraron que el maleato de cinpazida fue más eficaz que el maleato de clorfeniramina.
4.
En un estudio clínico multicéntrico de maleato de cinpazida en el tratamiento de la disfunción cerebrovascular realizado por 8 instituciones médicas en Japón, la tasa de mejora general de los síntomas psiquiátricos fue de 77,8. Los síntomas psiquiátricos, especialmente la desorientación, la depresión, los trastornos del sueño y los trastornos sociales tienen un buen efecto. Vale la pena señalar que este fármaco tiene un buen efecto sobre la desorientación.
El maleato de cinepazida ha sido confirmado por estudios clínicos multicéntricos con muestras grandes, y su excelente eficacia clínica puede estar relacionada con el mecanismo sinérgico único de la adenosina endógena. El fármaco puede ejercer un efecto neuroprotector endógeno a través de la barrera hematoencefálica en una etapa ultra temprana y bloquear la cascada isquémica a través de múltiples vías. El fármaco no tiene efectos adversos sobre la presión arterial ni la frecuencia cardíaca, es seguro de usar, tiene pocos efectos secundarios y tiene una tasa de incidencia general de menos de 3. Proporciona una nueva opción para el tratamiento con fármacos protectores del cerebro.