Muestra de ensayo de examen de servicio civil: Frenar la búsqueda de rentas de poder en la aprobación de medicamentos

Hace unos días, la noticia de que un funcionario de la Administración Estatal de Productos Médicos fue investigado por la Fiscalía por presuntos delitos económicos fue como una bomba, no sólo en el La industria farmacéutica y los departamentos de aprobación administrativa relacionados causaron una fuerte conmoción e inmediatamente atrajeron una amplia atención social. Si los funcionarios pertinentes de la Administración de Alimentos y Medicamentos sospechosos de aceptar sobornos constituyen un delito sólo puede determinarse finalmente mediante una serie de procedimientos judiciales estrictos, como investigación, enjuiciamiento y juicios judiciales. No hablemos de ello por ahora. La razón por la que este incidente ha atraído una atención amplia e intensa no es sólo que toca una serie de temas importantes y delicados en la vida social actual y la lucha anticorrupción, sino también porque es bastante típico del daño social y es el más perjudicial para las amplias masas populares. El odioso fenómeno de la corrupción debería suscitar nuestra máxima vigilancia y atención.

De hecho, estos fenómenos de corrupción en la supervisión de medicamentos tienen todos los daños de la corrupción, que se manifiestan principalmente en los siguientes aspectos: Primero, la corrupción en el registro y aprobación de medicamentos en la supervisión de medicamentos a menudo conduce al surgimiento de altos niveles de corrupción. nuevos medicamentos con precios bajos Los precios artificialmente altos de los medicamentos aumentan directamente los costos de transacción de la industria farmacéutica. La I+D y la producción de medicamentos inevitablemente aumentarán la inversión en el registro y la producción de nuevos medicamentos, lo que sin duda se transmitirá a los pacientes y consumidores, lo que resultará en un enorme desperdicio de riqueza social.

En segundo lugar, la corrupción en la gestión de medicamentos ha obstaculizado gravemente la innovación tecnológica médica, especialmente el desarrollo de la industria farmacéutica nacional. Entre las empresas manufactureras y de investigación farmacéutica de China, hay muchos productos innovadores originales y eficaces. Sin embargo, debido a la corrupción en el registro y aprobación de medicamentos, estos productos innovadores son difíciles de registrar y aprobar, y aún más difíciles de producir y comercializar para atender a la mayoría de los pacientes.

Además, según información divulgada por medios relevantes, algunos comportamientos corruptos en los departamentos de registro y aprobación de medicamentos se han convertido en manifestaciones típicas de la búsqueda de rentas de poder, dañando gravemente la imagen imparcial del poder público y obstaculizando el funcionamiento efectivo de mecanismos de mercado, destruyendo la asignación razonable de los recursos del mercado. Se informa que sólo en 2004, las autoridades reguladoras de medicamentos de China aceptaron más de 10.000 aprobaciones de nuevos medicamentos, mientras que la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos sólo aceptó 148 aprobaciones de nuevos medicamentos durante el mismo período. No negamos el gran desarrollo de la investigación y el desarrollo farmacéutico de mi país, pero con tantos nuevos medicamentos desarrollados, ¿es realmente necesario presentarlos para su aprobación según los procedimientos actuales? Esto refleja las normas vagas y los procedimientos complejos en la aprobación de nuevos medicamentos en mi país, lo que sienta las bases para un gran número de aprobaciones ilegales y búsqueda de rentas poderosas. Hablando objetivamente, cuantos más medicamentos nuevos se registren, más oportunidades de búsqueda de rentas tendrán los departamentos pertinentes, y la mayoría de las oportunidades de búsqueda de rentas pueden crearse artificialmente.

Se puede decir que la corrupción actual en el registro y aprobación de medicamentos no sólo se desvía hasta cierto punto de los requisitos objetivos de la competencia leal en el mercado de medicamentos, sino que también obstaculiza la innovación científica y tecnológica en la industria farmacéutica, sino que También daña los derechos e intereses de los pacientes. Ha corrompido gravemente el ambiente social y ha llegado al punto en que es necesario cambiarlo. Sin duda, erradicar la corrupción en el registro y aprobación de medicamentos requerirá mucho esfuerzo. En la actualidad, es más importante hacer bien las dos cosas siguientes:

Por un lado, es necesario reformar y mejorar el sistema de registro y aprobación de medicamentos de mi país, estandarizar el comportamiento administrativo, definir científicamente la definición. de nuevos medicamentos, y resolver la ambigüedad y el control de los nuevos estándares de aprobación de medicamentos. Los defectos ineficaces del sistema bloquean las lagunas de la aprobación ilegal y potencian la búsqueda de rentas. Al mismo tiempo, es necesario promover la democratización y apertura del proceso de aprobación administrativa, hacer que el proceso de aprobación de medicamentos sea más abierto y transparente y permitir que más empresas, expertos y público supervisen las actividades de registro y aprobación de medicamentos, para que realmente Los buenos medicamentos pueden servir a la mayoría de los pacientes lo antes posible y a aquellos que nunca habrá un mercado para medicamentos falsos y de mala calidad que engañan a los pacientes y crean corrupción.

Por otro lado, deberíamos concentrar nuestros esfuerzos en investigar y tramitar casos importantes e importantes con impacto en el ámbito de la aprobación administrativa. En la Conferencia Nacional de Procuradores Generales celebrada del 5 de junio al 5 de octubre de 2006, el Procurador General solicitó claramente que los órganos de la fiscalía de todo el país se concentraran en investigar y manejar los casos de corrupción, y en particular enfatizó la necesidad de investigar y manejar seriamente los casos penales en los que Los funcionarios estatales utilizan la aprobación administrativa para beneficio personal, investigan y manejan resueltamente los casos de delitos relacionados con el trabajo que ocurren cerca de las masas y tienen fuertes repercusiones sociales de acuerdo con la ley, y resuelven una serie de casos influyentes y disuasorios. Esta acción de la Fiscalía Municipal de Beijing no sólo es una manifestación destacada de la implementación de este requisito, sino también un desempeño muy encomiable a principios de 2006. Se puede decir que es un buen comienzo para fortalecer este trabajo este año.