¿Preguntas sobre el ácido fluorhídrico? Lea atentamente el suplemento.
Esta norma es adecuada para distinguir los riesgos de los trabajadores expuestos al polvo de producción y es la base para la gestión científica de la protección laboral. Esta norma no se aplica al polvo radiactivo ni al polvo nocivo que causa envenenamiento químico.
Definición básica de 1
1.1 Polvo de producción
Partículas sólidas producidas durante el proceso de producción que pueden flotar en el aire durante mucho tiempo.
1.2 Operaciones expuestas al polvo de producción
Los trabajadores realizan actividades de producción en lugares de trabajo con polvo de producción.
1.3 Lugar de trabajo
Lugar donde los trabajadores se detienen frecuente o regularmente para observar, operar y gestionar el proceso de producción.
1.4 Contenido de sílice libre en el polvo de producción
El porcentaje en masa de sílice libre cristalina contenida en el polvo de producción.
1.5 Tiempo de exposición al polvo
El tiempo real de exposición al polvo dentro de un día laborable.
1.6 Ventilación pulmonar total de trabajadores expuestos al polvo
Se refiere a la cantidad total de aire que contiene polvo de producción inhalada por los trabajadores durante el tiempo de exposición al polvo de una jornada laboral.
1.7 La concentración máxima permitida de polvo de producción
Se refiere a la concentración máxima permitida de sustancias nocivas en el aire del taller en la Tabla 4 de la TJ36-79 "Normas de higiene para el diseño de empresas industriales". ".
65438 + 0,8 veces el exceso de concentración de polvo de producción
La concentración de polvo medida en el aire en el lugar de trabajo supera el múltiplo de la concentración máxima permitida de este tipo de polvo de producción. El número de muestras en cada punto de muestreo no será inferior a 5, expresado por la media aritmética de múltiplos que superen la norma.
Información relacionada: Ministerios y Reglamentos de la Comisión***1
2 Clasificación de los peligros por la exposición al polvo de producción
2.1 El grado de peligro por la exposición al polvo de producción el polvo* * * se divide en Nivel 5:
Peligro 0-Nivel 3
Peligro Nivel I y Peligro Nivel VI
Peligro Nivel 2
2.2 Esta norma El polvo de asbesto se clasifica como carcinógeno para los humanos y se encuentra dentro de la categoría de 70 % de sílice libre de esta norma.
2.3 Según el contenido de sílice libre en el polvo de producción, la ventilación pulmonar total de los trabajadores expuestos al polvo y las múltiples veces que la concentración de polvo de producción excede el estándar, los peligros de las operaciones con polvo de producción se clasifican como sigue.
Tabla de niveles de peligro para operaciones de polvo de producción
-
Libre 2 en el polvo de producción | Tiempo total de ventilación pulmonar de los trabajadores expuestos al polvo que excede múltiplos de concentración de polvo de producción | .
| -
Contenido de óxido de silicio|Volumen de gas (litros/día, persona)| |-64
- | - | - │ | >
| - | - │ - | - │ | | - | - │ - | - | Ⅲ | | >
>10~40% | p>| │ | | |
| - | - | | |
| p>
| - | - | - | - | - | - │ | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -
| >6000 | p> p>
Método para determinar el contenido de sílice libre en el polvo de producción (suplementario)
A.1 El método de muestreo para determinar el contenido de sílice libre en el polvo de producción debe recolectar el aliento habitual de los trabajadores en el lugar de trabajo Tomar muestras de polvo volador o polvo depositado cerca. La fábrica recogió muestras de polvo durante tres días consecutivos y las midió después de mezclarlas uniformemente. Durante la minería, las minas deben seleccionar lugares de trabajo representativos para el muestreo, y debe haber al menos 3 muestras de polvo de la misma naturaleza.
A.2 Método de análisis del contenido de sílice libre en el polvo de producción
A.2.1 Pasos del análisis
Pesar con precisión 0,1-0,2 g de polvo de producción Muestra, colocada en un matraz Erlenmeyer. Si se trata de una muestra de carbón o polvo orgánico, se debe incinerar completamente a 800-900 °C para su análisis. Si se trata de un mineral sulfurado, añadir unos miligramos de nitrato de amonio cristalino al matraz Erlenmeyer, luego añadir 15 ml de pirofosfato, calentar rápidamente a 245-250°C, mantener durante 15 minutos, luego enfriar a 40-50°C. durante el proceso de enfriamiento Diluir a 40-50 ml con agua destilada a 50-80°C. Al diluir, agregue agua mientras revuelve vigorosamente para mezclar uniformemente, luego agregue agua para diluir a 150-200 ml. Filtrar con papel de filtro sin cenizas, lavar el precipitado con ácido clorhídrico 0,1 N y luego con agua destilada caliente hasta que no haya reacción ácida. Finalmente, colocar el papel de filtro con sedimento en un crisol de porcelana de peso constante, secarlo en estufa a 80°C, carbonizarlo a baja temperatura, luego colocarlo en horno de alta temperatura a 800-900°C durante 30 minutos, y luego ponerlo en un desecador para que se enfríe. Después de una hora, pesar hasta peso constante.
A.2.2 Método de cálculo del contenido de sílice libre en el polvo de producción
El contenido de sílice libre en el polvo de producción se calcula según la fórmula (1).
M2-M1
Sílice (F)=——×100.............(1)
G
En la fórmula: contenido de sílice libre, %;
m 1——Masa del crisol, g;
M2—— —La masa del crisol más sedimento, g;
G——La masa de la muestra de polvo de producción, g
A.2.3 Tratamiento de impurezas insolubles en el polvo
A.2.3. 1 Cuando hay impurezas (como carburo de silicio, berilo, etc.) en las muestras de polvo de producción que son difíciles de disolver con pirofosfato, es necesario colocar el precipitado de la muestra después del tratamiento con pirofosfato en un crisol de platino y agregar Humedecer el precipitado con unas gotas de ácido sulfúrico 1:1, luego agregue 5-10 ácido fluorhídrico al 40%. Quemar a 900°C y pesar hasta peso constante.
A.2.3.2 Método de cálculo del contenido de sílice libre después del tratamiento de impurezas El contenido de sílice libre después del tratamiento de impurezas se calcula según la fórmula (2).
M2-M3
Sílice (F)=——×100.............(2)
G
Donde: m2——la masa de sedimento agregado al crisol, g;
M3——la masa del residuo agregado al crisol después del tratamiento con ácido fluorhídrico, g;
Contenido de sílice libre de SiO 2, %.
A.3 Este método es el método básico. Si se utiliza difracción de rayos X o espectroscopia infrarroja, se debe utilizar este método para la inspección.
Registro adicional b
Medición de la ventilación pulmonar total de trabajadores expuestos al polvo
(Suplemento)
1 La duración de la ventilación pulmonar de los trabajadores Determinación de la exposición al polvo
En tareas normales de producción, seleccione al menos 2 trabajadores representativos para cada tipo de exposición al polvo y registre cada puesto de trabajo y tiempo de descanso durante la jornada laboral de acuerdo con el formato de la Tabla B1 (omitido) E indicar el estado de exposición al polvo respectivamente. Cada objeto medido debe registrarse continuamente durante 3 días, y el valor promedio de los 3 días debe tomarse para representar el tiempo total acumulado de exposición al polvo de los trabajadores en este tipo de trabajo, el tiempo acumulado de exposición al polvo de cada tipo de trabajo, y el tiempo acumulado de exposición al polvo durante los descansos.
B.2 Determinación de la ventilación pulmonar total durante la exposición al polvo
Según los registros de la Tabla B1, clasifique las distintas horas de trabajo de exposición al polvo y los tiempos de descanso de exposición al polvo (actividades similares agrupadas en una categoría). Luego recopile el gas exhalado de los trabajadores durante el tiempo de descanso de exposición al polvo y diversas condiciones de trabajo de exposición al polvo, mida el volumen de gas, calcule los valores del gas exhalado durante el tiempo de descanso de exposición al polvo y varios tiempos de trabajo de exposición al polvo, y conviértalos en secos. gas en condiciones estándar. Luego, de acuerdo con la Tabla B2 (omitida), conviértalo en volumen espiratorio por minuto [ute] [volumen espiratorio en estado estándar, L/tiempo de recolección de gas, min]. Finalmente, el volumen espiratorio por minuto de varios tipos de trabajo de exposición al polvo y descansos de exposición al polvo se multiplica por el tiempo acumulado correspondiente de varios tipos de trabajo de exposición al polvo y descanso de exposición al polvo. La suma de los dos es la ventilación pulmonar total del trabajador. en un día hábil Monto (L/día, persona).
Notas adicionales:
Esta norma es propuesta por la Dirección de Protección Laboral del Ministerio de Trabajo y Personal.
Esta norma está editada por el Instituto de Salud, Centro de Medicina Preventiva de China.
Los principales redactores de esta norma: Cheng Yuhai, Fu Shaochang y Zou Changqi.
Zhu Huilan y Wang Xue Jiayao
Adjunto:
Preparación de estándares de clasificación de peligros para operaciones de producción de polvo
La tarea de formular este La norma la lleva a cabo la mano de obra. La Oficina de Protección Laboral del Ministerio de Personal la propuso en 1981. Su propósito es fortalecer la protección laboral de los trabajadores que trabajan en operaciones productivas de polvo y proporcionar una base para la gestión científica de la protección laboral. Lo llevan a cabo conjuntamente el Instituto de Salud del Centro Chino de Medicina Preventiva, el Instituto de Higiene Industrial de Jiangxi y la Estación de Salud y Prevención de Epidemias de Suzhou de la provincia de Jiangsu.
1. Base para la formulación de esta norma
1.1 No existen normas reportadas internacionalmente para clasificar los peligros de las operaciones productivas con polvo. El trabajo extranjero en esta área se divide principalmente en dos aspectos: primero, formular estándares de concentración permitida para el polvo de producción. Hasta ahora, Estados Unidos ha anunciado 20 artículos, la Unión Soviética ha anunciado 71 artículos y Japón ha anunciado 34 artículos. China publicó 9 artículos. Entre ellos, todos los países conceden gran importancia al contenido de sílice libre en el polvo de producción para determinar la concentración permitida de polvo que contiene silicio. Por ejemplo, Estados Unidos, Japón y otros países utilizan cálculos de fórmulas para determinar.
La Unión Soviética lo dividió en cuatro niveles. El segundo es formular regulaciones de gestión: por ejemplo, la "Ley de Neumoconiosis" de Japón se divide principalmente en cuatro niveles de gestión desde una perspectiva médica. El personal de salud expuesto al polvo está bajo manejo de primer nivel, y los pacientes con neumoconiosis se dividen en dos a cuatro niveles de manejo según la gravedad de su enfermedad y el grado de daño de la función pulmonar. Europa y Estados Unidos tienen regulaciones de compensación por enfermedades profesionales para la neumoconiosis. En resumen, utilizar sólo una única concentración permitida de polvo de producción como estándar para juzgar el grado de peligro no puede reflejar con precisión el grado real de peligro para los trabajadores expuestos al polvo en varias fábricas y minas de mi país.
1.2 Este estándar de clasificación es diferente al estándar de salud, pero existe una cierta conexión. Las normas sanitarias son simplemente la concentración máxima permitida de polvo de producción en el aire del lugar de trabajo. Los trabajadores que trabajan en esta concentración no causarán daños patógenos, por lo que se utiliza para la supervisión sanitaria de rutina y el diseño de empresas industriales. Esta norma de clasificación se utiliza para fortalecer la gestión científica de la protección laboral. En vista de que un número considerable de fábricas y minas en mi país aún no han alcanzado los estándares higiénicos para el polvo de producción, se utilizan varios indicadores de peligro principales para realizar una clasificación integral, de modo que las operaciones con polvo de producción con diferentes grados de peligro puedan ser Se les dará prioridad y se les tratará de manera diferente, y las correspondientes medidas de protección laboral y otras medidas políticas reducirán gradualmente los riesgos laborales y eventualmente alcanzarán la concentración máxima permitida de polvo de producción.
2. Proceso de formulación
2.1 La formulación de esta norma se basa en la experiencia laboral pasada, datos acumulados de campo y laboratorio y materiales de referencia extranjeros relevantes, así como la Encuesta Nacional de Neumoconiosis de 1976. Información, etc y realizó estudios de campo y exámenes físicos de animales de laboratorio, proporcionando una gran cantidad de datos para la formulación de las normas de clasificación.
Según la Encuesta Nacional de Neumoconiosis de 1979, hay alrededor de 10 millones de trabajadores expuestos al polvo en empresas de todo el país, distribuidos principalmente en el sistema carbonífero, el sistema metalúrgico, el sistema mecánico, el sistema de materiales de construcción y la industria química. sistema. La gran mayoría de los trabajadores están expuestos al polvo de sílice, seguidos por el polvo de silicato y el polvo metálico, y relativamente menos polvo orgánico. Hay muchos métodos de producción, algunos son producción mecanizada moderna y otros son producción manual primitiva. La implementación de equipos integrales a prueba de polvo, la gestión del mantenimiento y la intensidad del trabajo de los trabajadores varían mucho entre fábricas y minas. Incluso si usted está expuesto a polvo de la misma naturaleza, el grado real de daño suele ser muy diferente. Por lo tanto, esta norma de clasificación debe ser adecuada para las condiciones nacionales de mi país, que no sólo pueden mostrar correctamente la naturaleza peligrosa del polvo de producción, sino también reflejar la exposición real de los trabajadores al polvo. Además, este estándar de clasificación y método de determinación deben ser simples y fáciles de implementar, y fáciles de dominar y promover por parte de los departamentos técnicos de seguridad y las unidades de salud de base.
2.2 En vista de los principales factores de peligro del polvo de producción, hemos llevado a cabo varios estudios especiales, a saber, "Investigación sobre métodos de muestreo para la determinación del contenido de sílice libre en el polvo de producción", "Ventilación pulmonar total para trabajadores Expuestos al Polvo”, “Estudio cuantitativo” y “Estudio experimental sobre fibrosis pulmonar inducida por diferentes tipos de polvo en ratas”. Además, también se recopilaron y analizaron estadísticamente los datos de concentración de polvo de producción de algunas provincias, ciudades y fábricas y minas representativas en los últimos tres años.
2.3 A través de una gran cantidad de encuestas in situ y resultados de investigaciones experimentales, redactamos los "Estándares de clasificación para los peligros del polvo en las operaciones de producción" y los enviamos a 64 unidades en todo el país para comentarios, incluida la metalurgia, carbón, maquinaria, materiales de construcción y ferrocarriles, transporte, textiles, aviación, barcos, armas, industria ligera, industria militar y algunas oficinas de trabajo y departamentos de salud provinciales y municipales. Se recibieron 30 respuestas de diversas unidades. En general se refleja que es necesario formular normas de clasificación de peligros, que proporcionen una base científica para fortalecer la protección laboral de los trabajadores que trabajan en operaciones productivas con polvo. Esta norma no sólo refleja correctamente la naturaleza peligrosa del polvo de producción, sino que también refleja la exposición real al polvo de los trabajadores. El método de determinación es simple y fácil de implementar. Además, el índice de concentración máxima permitida del polvo de producción y el índice de contenido de sílice libre en el polvo de producción utilizados en esta norma se combinan, lo que fácilmente puede causar confusión en la implementación. Se recomienda cambiarlo a un indicador. Al mismo tiempo, se presentaron algunas sugerencias de revisión del texto de algunos apartados de la norma.
2.4 Con base en las opiniones de cada unidad, compilamos la "Tabla de procesamiento resumido para la revisión de los estándares de clasificación de peligros para operaciones de producción de polvo" y revisamos nuevamente el borrador de discusión estándar. 7 al 9 de agosto de 1985. En Beijing, la Oficina de Protección Laboral del Ministerio de Trabajo y Personal organizó la “Reunión de Aprobación de Normas Nacionales para la Clasificación de los Niveles de Peligro del Polvo en la Producción” y aprobó la aprobación.
3. Base teórica para la selección del índice
Este estándar de clasificación utiliza indicadores cualitativos y cuantitativos de la nocividad del polvo de producción para el cuerpo humano para un análisis completo. Para determinar el estándar de clasificación de un determinado tipo de polvo industrial, primero es necesario determinar el indicador cualitativo de su grado de daño, es decir, el contenido de sílice libre en el polvo industrial.
En segundo lugar, existen indicadores cuantitativos para evaluar el grado de daño, a saber, la ventilación pulmonar total y las múltiples veces que la concentración de polvo de producción excede el estándar durante el tiempo de exposición al polvo artificial.
Esta norma se basa principalmente en la fibrosis pulmonar causada por la inhalación prolongada de polvo industrial y también presta atención a si el polvo es cancerígeno. En cuanto al daño causado por la solubilidad y sensibilización del polvo de producción, solo se utiliza como factor de referencia y no se establecen otros indicadores de peligro para facilitar la promoción y el uso.
3.1 Contenido de sílice libre en el polvo de producción
Aproximadamente el 90% de los trabajadores expuestos al polvo en mi país están expuestos al polvo de sílice. Además, más del 95% de todos los pacientes con neumoconiosis son pacientes con silicosis, lo que indica que el contenido de sílice libre en el polvo industrial juega un papel importante en la aparición y desarrollo de la silicosis. Según la situación actual en mi país, el contenido de sílice libre en el polvo de producción se puede dividir en cuatro categorías: polvo de sílice libre igual o inferior al 10%; polvo de sílice con un contenido superior al 10% al 40%; un contenido superior al 40% al 70% de polvo de sílice libre y superior al 70% de polvo de sílice libre.
En vista de los graves daños al cuerpo humano causados por el polvo inhalable que flota en el aire, las muestras para el análisis de sílice libre se recogieron de polvo flotante o muestras de polvo depositadas cerca de la zona de respiración de los lugares de trabajo de los trabajadores. en lugar de recolectarse del polvo de la materia prima o del polvo del producto terminado, porque los resultados de medición de los dos suelen ser muy diferentes. Al comparar las muestras de polvo flotante, polvo sedimentario y polvo original recolectadas de varias minas, los resultados muestran que el contenido de sílice libre en el polvo original es mucho mayor que el del polvo flotante y el polvo sedimentario, y la diferencia es obvia, mientras que el contenido La proporción de polvo sedimentario y polvo flotante es cercana, consulte la Tabla 1. Esta norma determina la recolección de muestras de polvo flotante o muestras de polvo sedimentario para el análisis del contenido de sílice libre (Tabla 2). La fábrica debe recolectar muestras de polvo durante tres días consecutivos y luego tomar muestras paralelas para analizarlas y expresarlas como valores promedio. La geología de la mina es compleja y es necesario consultar con el departamento de geología y tecnología de la mina para seleccionar vetas representativas con las que los trabajadores suelen entrar en contacto para tomar muestras. El contenido de sílice libre en diferentes vetas varía mucho. Algunos son varias veces diferentes. No se puede tomar muestra de una vena, sino de varias venas principales. Después de mezclar con la muestra de polvo, se mide y se expresa el valor medio. Cuando hay un cambio significativo en el polvo de producción, se debe realizar un nuevo muestreo para medir. El método analítico utilizado para determinar el contenido de sílice libre es el método gravimétrico de pirofosfato. Si se utiliza difracción de rayos X o espectroscopia infrarroja, se debe utilizar el método gravimétrico de pirofosfato.
3.2 Ventilación pulmonar total de los trabajadores expuestos al polvo
En industrias expuestas al mismo tipo de polvo de producción, debido a las enormes diferencias en las condiciones de producción, la intensidad del trabajo y la duración de la exposición al polvo. , trabajadores La cantidad real de polvo inhalado en los pulmones varía. Basarse simplemente en el contenido de sílice libre en el polvo no puede reflejar completamente la exposición real al polvo de los trabajadores. Teniendo en cuenta la complejidad de los métodos de producción de mi país, la ventilación pulmonar total de los trabajadores expuestos al polvo se utiliza como indicador cuantitativo al implementar normas de clasificación de peligros. La ventilación pulmonar total de los trabajadores expuestos al polvo no sólo indica la intensidad del trabajo del trabajador, sino que también refleja el tiempo de exposición real del trabajador. En cuanto a la distribución del polvo en el tracto respiratorio, la tasa de retención de polvo en el tracto respiratorio y la función de eliminación del cuerpo, aunque estos factores no pueden ignorarse, estas mediciones son relativamente complicadas e inconvenientes para el trabajo práctico. Evaluar la intensidad laboral. Los valores de consumo de energía se utilizan habitualmente en el país y en el extranjero. Sin embargo, en aplicaciones prácticas, este indicador no puede reflejar completamente la intensidad de la carga fisiológica laboral. Por ello, el Instituto de Salud y otras unidades han propuesto que la intensidad del trabajo físico se pueda distinguir según la intensidad del índice de intensidad del trabajo, que puede reflejar objetivamente la carga fisiológica del cuerpo durante el proceso de parto. Los resultados de la investigación han sido adoptados e implementados por la Oficina Nacional de Estándares. La diferencia entre el índice de ventilación pulmonar total y el índice de intensidad laboral de los trabajadores expuestos al polvo es: primero, el tiempo de exposición real de los trabajadores en un turno de trabajo no es completamente consistente con el tiempo de trabajo. Si hay trabajo, el tiempo de trabajo real de un turno de trabajo puede alcanzar entre el 60% y el 70%, pero el tiempo real de exposición al polvo solo representa entre el 20% y el 30%. Desde la perspectiva del grado de daño al cuerpo causado por el polvo de producción, es más realista utilizar el tiempo real de exposición al polvo que el tiempo de trabajo real. En segundo lugar, el uso directo del índice de ventilación pulmonar total puede reflejar claramente la diferencia en el aire polvoriento inhalado y puede reducir el análisis y la medición del consumo de oxígeno y el contenido de dióxido de carbono, lo que facilita su comprensión y promoción por parte de las unidades de base.
La ventilación pulmonar total de los trabajadores expuestos al polvo es la suma de los productos del tiempo de exposición real y la ventilación pulmonar media de una jornada laboral, es decir, la cantidad total de aire con contenido de polvo inhalado por trabajadores expuestos al polvo en un turno de trabajo. Investigamos 115 operaciones de polvo en China. Los resultados mostraron que la ventilación pulmonar total promedio de los trabajadores expuestos al polvo fue de 5278 litros/día·persona (los hombres fueron 5472 litros/día·persona y las mujeres fueron 4159 litros/día·persona).
Dividimos la ventilación pulmonar total de los trabajadores durante la exposición al polvo en tres niveles, es decir, 1 es igual o inferior a 4000 litros/día. Hay 25 puestos, que representan el 21,7%. La segunda categoría es igual o inferior a 6000 litros/día. * * * *Hay 56 puestos, que representan el 48,7%; el tercer nivel es más de 9.000 litros/día. * * * *Hay 34 puestos, que representan el 29,6%. La ventilación pulmonar total actual de 115 puestos en empresas industriales y mineras de todo el país se muestra en la Tabla 3. Al implementar esta norma, las mediciones reales se llevan a cabo de acuerdo con los métodos de prueba especificados en el Apéndice B de la norma de clasificación.
3.3 Múltiplos de concentración de polvo industrial que exceden el estándar
Cuanto mayor es la concentración de polvo en el lugar de trabajo, mayor es el daño al cuerpo, lo que puede usarse como indicador cuantitativo de la grado de daño. En vista del gran rango de variación de la concentración de polvo medida en fábricas y minas, que es incómodo de expresar, se utiliza la media aritmética de los múltiplos de la concentración de polvo de producción que excede el estándar nacional. Según el múltiplo que excede el estándar, la concentración de polvo de producción se divide en varios límites para su clasificación. El método específico de medición de polvo se implementará de acuerdo con las normas de medición de polvo formuladas por las autoridades sanitarias. Después de hacer pleno uso de las medidas integrales de ventilación y prevención de polvo existentes, las fábricas y empresas mineras calcularon los múltiplos de exceder el estándar para este tipo de polvo de producción en diferentes períodos del año pasado, y tomaron el promedio aritmético de los múltiplos de exceder el estándar. estándar. El número de muestras en cada punto de muestreo no será inferior a 5. Este indicador es actualmente un método de rutina utilizado por las unidades de salud de base de mi país para verificar el efecto a prueba de polvo y es fácil de implementar. Según los datos de concentración de polvo de múltiples provincias y ciudades de 1981 a 1983, entre las 24.751 muestras de polvo, el 41,6% cumplió con los estándares nacionales de salud y el 25,1% superó los estándares nacionales de salud en 10 veces, ver Tabla 4.
La concentración de polvo utilizada en esta norma se refiere a la concentración en peso. Es más significativo medir algunos polvos, como las fibras de asbesto, por su concentración numérica, pero el método de medición de la concentración de conteo de polvo no se ha anunciado oficialmente y se agregará más adelante.
3.4 Carcinogenicidad
La carcinogenicidad del polvo de producción ha atraído cada vez más atención. Esta norma se basa principalmente en datos científicos publicados por el Centro Internacional de Investigación sobre el Cáncer o las autoridades sanitarias de mi país, clasificando los carcinógenos en carcinógenos humanos, carcinógenos humanos sospechosos, carcinógenos animales y no carcinógenos. Todos los polvos que son cancerígenos para el cuerpo humano se clasifican como peligros de nivel cuatro. El polvo de amianto está clasificado como cancerígeno para los humanos en esta norma y está incluido en la categoría de sílice libre > 70% en esta norma. Los carcinógenos de otros tipos de polvo de producción se añadirán más adelante, una vez que las autoridades sanitarias los anuncien oficialmente.
4. Determinación del procedimiento de calificación
Basado en los tres indicadores de los principales factores de peligro mencionados anteriormente, se enumera una lista completa de los niveles de peligro de las operaciones productivas con polvo. La tabla tiene dos ordenadas, a saber, el contenido de sílice libre en el polvo de producción y la ventilación pulmonar total de los trabajadores expuestos al polvo. La abscisa de esta tabla es el múltiplo del exceso de polvo de producción. Basado en experiencia laboral previa. Consideramos que estos tres indicadores no son exactamente los mismos parámetros, es decir, si el contenido de sílice libre en el polvo de producción es ≤ 10%, el parámetro es 1, si es inferior al 10% -40%, el parámetro es 2,5. y si es superior al 40%-70% es 5, y por encima del 70% es 7,5. La ventilación pulmonar total de los trabajadores expuestos al polvo es de -4000 litros/día. Los parámetros para humanos son 65.438 +0 y -6.000 litros/día. Los parámetros para humanos son 65.438+0,5 y >6.000 litros/día. El parámetro para los humanos es 2. Además, el número de veces que la concentración de polvo de producción excede el estándar se utiliza como parámetro para este ítem. De esta forma, el índice obtenido al multiplicar los parámetros de estos tres indicadores se completa en la columna correspondiente de la “Tabla de Clasificación de Niveles de Peligro para Operaciones de Producción de Polvo”. Según este indicador, el nivel de peligro del polvo de producción se divide en cinco niveles. Cuando el índice es 0, se designa como nivel 0; cuando el índice es ≤7,5, se define como peligro de nivel 1, cuando el índice es de 7,5 a 22,5; cuando el índice es de 22,5 a 90, es de nivel dos; es peligro de nivel tres; cuando el índice es superior a 90, se clasifica como peligro de nivel cuatro; Basado en el índice especificado anteriormente. Clasificar los niveles de peligro en tablas de clasificación.
Se realizó una inspección in situ en un área determinada según los estándares de clasificación para los niveles de peligro del polvo de producción. Una encuesta de 71 puestos seleccionados al azar mostró que había 1 puesto de nivel 0, que representaba el 1,4%; 6 puestos con peligros de nivel I, que representaban el 8,5% y 13 puestos con peligros de nivel 2, que representaban el 18,3%; 29 puestos con peligros de nivel tres, que representan el 40,8%; hay 22 puestos con peligros de nivel IV, que representan el 30,9%.
5. Preguntas
En vista de los diversos métodos de producción de las fábricas y minas en mi país, la intensidad laboral de los trabajadores expuestos al polvo varía mucho, por lo que la implementación de esta norma. En fábricas y minas de todo el país, es necesario resumir continuamente la experiencia para poder revisarla periódicamente.
Fecha de lanzamiento: 19860224
Fecha de implementación: 19860224
-"Aviso sobre la implementación de estándares nacionales para la clasificación de niveles de peligrosidad en operaciones productivas con polvo" ( Antiguo [1986] nº 6)