La entrega de medicamentos que salvan vidas retrasa la muerte de los pacientes. ¿Debería la opinión pública excusar la entrega?

10 El 5438+05 de junio, una noticia titulada "Un medicamento que salva vidas enviado desde Hangzhou a Sichuan fue entregado a Kunming: la persona se fue, pero el medicamento aún está en camino" provocó una acalorada discusión. Debido a que "Shenjie Zhen", un medicamento especial utilizado para tratar a los ancianos, no estaba disponible en Langzhong, Sichuan, la familia le pidió a su pariente, el Sr. Wang, que estaba lejos en Hangzhou, que lo comprara. En la tarde del día 9, el Sr. Wang entregó el "Shen Jie Zhen" que compró a una determinada marca de entrega urgente. Debido a la negligencia del personal al clasificar el envío urgente, el envío urgente llegó a Sichuan el día 14 y el paciente murió el día antes de que llegara el envío urgente.

Tan pronto como estalló el incidente, la opinión pública esta vez no se puso del lado del paciente. Comentarios como "¿Por qué no entrega usted mismo medicamentos que salvan vidas?" y "Shenjiezhen no es un medicamento que salva vidas" se han vuelto comunes. Es alentador ver el escepticismo público en torno a este incidente. El público ya no se deja guiar simplemente por la nariz, sino que los comentarios públicos desde la perspectiva de "Dios" no pueden ser una defensa para que la empresa de mensajería se salga con la suya.

Entrega urgente de medicamentos que salvan vidas. La persona todavía está en el camino y no hay medicamentos.

65438 El 6 de octubre, el Sr. Wang de Hangzhou recibió una llamada desde su ciudad natal de Langzhong, Sichuan, diciendo que su pariente estaba gravemente enfermo con hemorragia del tronco encefálico e hipertensión y necesitaba urgentemente un medicamento especial " Shenjie Needle", pero este medicamento como no podía comprarlo en Langzhong, su familia le pidió que intentara comprarlo en Zhejiang.

El 9 de octubre de 2010, el Sr. Wang encomendó a sus colegas la compra de 10 "agujas Shenjie" por más de 3200 yuanes. Considerando que se trataba de un medicamento que le salvó la vida, decidió enviar el medicamento de regreso a su ciudad natal por entrega urgente esa tarde. También pidió a sus compañeros que compraron medicamentos que recalcaran al personal: "Se trata de un medicamento que se necesita con urgencia para salvar a los pacientes". El mensajero que recibió el pedido prometió entregarlo en un plazo de cuatro días.

10 En la tarde del 13 de junio, el hospital declaró a los familiares del Sr. Wang con muerte cerebral y el mensajero todavía estaba en Chengdu preparándose para enviarlos a Nanchong. A las 14:00 horas, el expreso fue entregado al centro de distribución en Nanchong, Sichuan. Durante este período, debido a un error de clasificación, los medicamentos se enviaron a Yunnan, lo que se retrasó.

El medicamento que se necesitaba con urgencia para rescatar a los pacientes originalmente estaba destinado a ser entregado rápidamente mediante entrega urgente, pero como resultado, todos los pacientes se habían ido y el medicamento aún no se había entregado.

¿No se puede retrasar la entrega de medicamentos que salvan vidas?

De los informes de este incidente se desprende que la empresa de mensajería conocía de antemano la importancia de la mercancía y dejó claro que podría llegar en cuatro días. Sobre esta base, el Sr. Wang decidió utilizar esta entrega urgente. Por lo tanto, independientemente de si este medicamento realmente puede salvar vidas, debe administrarse lo antes posible. Las promesas aleatorias del mensajero y la negligencia del operador se convirtieron en una de las causas del accidente.

Si la industria de entrega urgente tiene reglas para el manejo de emergencia de artículos especiales, si el jefe de entrega urgente puede hacer algunas marcas importantes en la entrega urgente y si el repartidor puede verificar más, ¿se puede reducir esta tragedia? ? "Shen Jie Zhen" puede no ser la clave para devolverle la vida al anciano, pero también es una piedad filial mostrada por la familia al anciano y un rayo de esperanza para que el anciano cambie la crisis.

Como los productos son importantes, tengo que entregarlos yo mismo.

En la gran maquinaria de la sociedad, cada uno tiene funciones diferentes. Sólo porque los individuos no pueden satisfacer todas sus necesidades y las de sus familias ha surgido una carrera tras otra. Precisamente porque el transporte de larga distancia no puede realizarse mediante la capacidad individual, existe la entrega urgente. Antes del accidente, la entrega urgente podía llegar normalmente según el plan normal y todos los procesos del día 9 parecían estar bien. Esta parecía ser la solución óptima en ese momento. El público desde la "perspectiva de Dios" piensa que no se puede obtener un envío urgente y que hay que hacerlo uno mismo, y no se ponen en la situación real. Este tipo de perspectiva de comentario es problemática y no es suficiente para excusar a Express.

En estos momentos, la opinión pública no debería apresurarse a excusar la entrega urgente. Entendemos y toleramos a los mensajeros que clasifican y conocen las dificultades de cada industria, pero no podemos tolerar a toda la industria de entrega urgente, tolerar promesas tan fáciles, tolerar la flexibilización de la supervisión y tolerar los retrasos y pérdidas de entrega urgente que siempre han ocurrido. inquietó al público. Si alguien ayuda al malhechor a reducir su culpabilidad cada vez, éste se envalentonará con el tiempo. Esto no sólo es injusto para la parte perjudicada, sino que también coloca una bomba de tiempo para que el malhechor siga cometiendo errores.

Cámbielo si existe y anímelo si no existe. El “incidente del medicamento que salvó vidas” ha vuelto a hacer sonar la alarma para la industria del envío urgente.