La Lotte de Corea del Sur, que fue boicoteada por mi país, se vio obligada a retirarse del mercado chino hace cuatro años. ¿Y ahora qué?
Defendiendo los intereses nacionales, en la antigüedad, mucha gente creía que el campo de batalla donde se reunían los soldados era la principal forma de expresión. De hecho, en la vida moderna, las guerras adoptan muchas formas: guerras políticas, guerras financieras, guerras alimentarias e incluso guerras de participación de mercado pueden desencadenar conflictos entre países. Afortunadamente, la sociedad moderna parece ser relativamente pacífica, por lo que los mayores beneficiarios son, naturalmente, las personas.
En la guerra por la cuota de mercado, el pueblo chino no puede olvidar que Lotte Korea, que alguna vez fue boicoteada por nuestro país, se vio obligada a retirarse del mercado chino hace cuatro años. ¿Qué pasó con eso ahora? En primer lugar, antes de hablar sobre la situación actual de Lotte, todos deben entender por qué China alguna vez boicoteó colectivamente a Lotte Group. El desencadenante de este incidente debe comenzar con el incidente del THAAD. En 2016, Lotte de Corea del Sur tomó la decisión de transferir un campo de golf que controlaba al Ministerio de Defensa. Dejemos que la cuestión financiera se convierta directamente en una cuestión política, entonces se podrá ver por la naturaleza cambiante de la cuestión que la contradicción no es tan pequeña como todos piensan.
Sin embargo, después de que la noticia se difundió rápidamente, los chinos naturalmente protestaron primero. Desde el principio, todos boicotearon voluntariamente muchos productos propiedad de Lotte de Corea del Sur, y luego se convirtió en un claro boicot a la ocupación del mercado chino por parte de Lotte de Corea del Sur, que se intensificó. Por lo tanto, de estos boicots se desprende que los ciudadanos chinos todavía tienen cierta conciencia de salvaguardar la economía de mercado y los intereses políticos del país en sus conceptos de consumo modernos, lo cual es una manifestación de patriotismo.
A los ojos del pueblo surcoreano, el grupo THAAD es una cuestión estratégica para que Estados Unidos supervise a China y es extremadamente perjudicial para los intereses de China. Por lo tanto, en este contexto, los consumidores chinos se unieron y lanzaron un boicot independiente, que evolucionó hasta convertirse en un boicot nacional al Grupo Lotte. Esto incluye no solo algunos supermercados del Grupo Lotte, sino también muchos personajes del Grupo Lotte. Es difícil encontrar un punto de apoyo en el mercado chino.
El tambaleante Grupo Lotte pronto tendrá que hacer las maletas y abandonar el mercado chino. Pero para el pueblo chino, tal comportamiento patriótico puede al menos obtener beneficios a corto plazo, porque el Grupo Lotte de Corea del Sur gastó 26.543,8 mil millones de yuanes adicionales cuando planeó ocupar parte del mercado chino. Ahora que ha sido boicoteado, los 2.100 millones de yuanes equivalen a un desperdicio y también son un contraataque de los chinos.
Sin embargo, no esperaba que tal contraataque terminara por completo con el incidente del Grupo Lotte. Porque estoy muy contento de que el accidente del Grupo Tiantian involucre cuestiones políticas en Corea del Sur, entre las cuales la cuestión del soborno siempre ha sido controvertida. Hasta ahora, cuando se trata de Lotte Group, la gente tiende a mover la cabeza con disgusto. Por lo tanto, a partir de una encuesta de datos y tendencias tan populares, podemos saber que el actual Grupo Lotte, ya sea en el mercado chino o en términos de influencia internacional, está mostrando una situación en la que todo es en vano.
Aunque el incidente de Rakuten es sólo cosa del pasado hace cuatro años para los consumidores chinos. Sin embargo, el pueblo chino puede expresar juntos y espontáneamente sus sentimientos patrióticos y resistir cualquier factor peligroso que pueda dañar los intereses del pueblo chino. De hecho, tal determinación y comportamiento son positivos para que el pueblo chino establezca un sentido más fuerte de patriotismo y salvaguarde los intereses nacionales.