¿Cómo trata Li Yuansheng el glioma?
Al menos, sopesemos su peso con la evidencia que brindan en su sitio web:
Evidencia 1, afirman que “el informe del examen reciente del paciente tiene imágenes y la verdad”. . Después de hacer clic en él, vimos que las descripciones del informe de los dos pacientes no coincidían con glioma, sino que eran lesiones "desmielinizantes". Las lesiones desmielinizantes son originalmente enfermedades autolimitadas que pueden resolverse clínicamente sin ningún tratamiento. ¡Esto es lo que llaman glioma!
Evidencia 2: "Comparación por resonancia magnética de pacientes con resultados de tratamiento recientes especialmente buenos". Después de hacer clic en él, vi a dos pacientes, uno era Liu Jie, otro tenía glioma de médula espinal y el otro era Xu, tenía glioma talámico izquierdo. Antes del procesamiento, las películas muestran la fase ponderada en T2 de la resonancia magnética, mientras que después del procesamiento, muestran la fase ponderada en T1. Sabemos que en las imágenes por resonancia magnética, los gliomas muestran una señal alta en T2 y una señal baja en T1. En términos generales, la fase ponderada en T2 se puede ver más claramente que la fase ponderada en T1, que es para no profesionales. Pero para los neurocirujanos y radiólogos las llamadas películas de antes y después no mostraron ninguna mejoría.
Evidencia 3. Más tarde, publicaron la evidencia aparentemente contundente "Comparación de pacientes con glioma después del tratamiento con resonancia magnética (terapia de fuente)". Veamos estos casos uno por uno: 1) Chen Cong, no hay ningún cambio antes y después del tratamiento; 2) Chen Jun, esta película previa al tratamiento es claramente una película postoperatoria. El edema alrededor del tumor es el edema original alrededor del tumor, no una recurrencia. Las llamadas imágenes posteriores al tratamiento son solo imágenes del área del edema que desaparece naturalmente después de la cirugía. ¿Qué tiene que ver con su terapia "original"? 3) Du Fu, ¿este paciente nunca ha recibido radioterapia? ¿Es este el resultado de la radioterapia o la acupuntura? 4) Du se sorprendió mucho al ver que un tumor tan grande básicamente había desaparecido. Sin embargo, echemos un vistazo más de cerca a la película. La imagen de la izquierda antes del tratamiento muestra que el paciente tiene 44 años y la imagen de la derecha muestra que el paciente tiene 67 años. ¿Están seguros de que se trata del mismo paciente? ¿Es realmente una comparación antes y después del tratamiento? 5) Funing, se mejoró la membrana aplicada antes del tratamiento, pero no se mejoró la membrana después del tratamiento. Desde la perspectiva del efecto de masa, ninguno de ellos vio ninguna "mejora"; 6) Liu Shijie, ninguna mejora; 7) Tangyuan, podemos ver claramente los rastros de la cirugía en la resonancia magnética "post-tratamiento" del paciente. ¿Siguen diciendo que el paciente no se opera? Incluso si pueden producirse errores de cálculo por mala calidad de imagen, ¿se atreven a decir que el paciente no ha recibido radioterapia? 7) Xie Jianzhong, más obviamente, el paciente recibió radioterapia.
Creo que todo el mundo debería entender algo después de ver esto.
La estación de televisión de Wuhan tampoco es ética. Una estación de televisión no llamaría a un experto para identificar un glioma. Sólo sabe sensacionalizar. Incluso si realmente cree que el punto de partida de Li Yuansheng es correcto, siempre debe determinar la verdad del incidente.