¿Qué nuevas armas se utilizarán en futuras guerras? (imagen)
Es posible que la forma de la guerra no haya cambiado mucho desde 1914, pero a medida que la tecnología cambia a un ritmo quizás más rápido que nunca desde principios del siglo XX, las armas también serán más avanzadas y más refinadas.
La Primera Guerra Mundial (también el primer conflicto industrial a escala global de la historia) comenzó hace 100 años. En ese momento, todos los países participantes no estaban dispuestos a quedarse atrás y utilizaron el rápido desarrollo de la ciencia para desarrollarse. gas venenoso, una variedad de armas nuevas que incluyen proyectiles de artillería, bombas lanzadas desde el aire, aviones de combate y tanques. Con la ayuda de estas armas, la Primera Guerra Mundial finalmente se cobró la vida de 37 millones de personas.
¿Qué nuevas armas se utilizarán en futuras guerras?
¿Qué nuevas armas se utilizarán en futuras guerras?
Es posible que la forma de la guerra no haya cambiado mucho desde 1914, pero a medida que la tecnología cambia a un ritmo quizás más rápido que nunca desde principios del siglo XX, las armas también serán más avanzadas y más refinadas.
Décadas antes de la Primera Guerra Mundial, el científico sueco Alfred Nobel se hizo un nombre inventando dinamita y detonadores, pero los explosivos se utilizaron más tarde durante el Holocausto. Fue tan aterrador que donó parte de su riqueza y. Creó el Premio Nobel de la Paz en su nombre.
El sitio web semanal "U.S. News & World Report" señaló en un informe reciente que ahora, veamos algunos de los métodos que pueden usarse en guerras futuras, y tengamos en cuenta la preocupación de Nobel sobre la Mal uso de la ciencia. Preocupación por el propósito de la destrucción.
Ciberpiratería
Los ataques a sistemas informáticos serán un componente importante de la guerra, pero el concepto, incluido el término "guerra cibernética", ha sido sobrevalorado. Peter Warren-Singer, politólogo estadounidense y autor de varios libros, entre ellos "Cybersecurity and Cyberwar: What We All Need to Know", dijo: "El término ciberguerra se utiliza ampliamente para describir algo que no es guerra, incluidos los ataques de interferencia. como el secuestro de cuentas de Twitter por parte del Ejército Electrónico Sirio”.
Según informes de los medios, el 23 de abril de 2013, el Ejército Electrónico Sirio utilizó la Associated Press para publicar un tweet. Según noticias, la Casa Blanca. fue alcanzado por dos explosiones y el presidente Obama resultó herido. Las noticias falsas provocaron que el mercado de valores estadounidense se desplomara rápidamente durante la sesión, con el Promedio Industrial Dow Jones cayendo más de 140 puntos en 2 minutos, antes de recuperarse rápidamente para recuperar sus pérdidas. Posteriormente, Associated Press negó la noticia y dijo que su cuenta de Twitter había sido comprometida. El 27 de agosto de 2013, el Ejército Electrónico Sirio atacó al New York Times y a Twitter; el 1 de enero de 2014, pirateó múltiples cuentas de plataformas sociales de Skype, un software de comunicación en línea propiedad de Microsoft Corporation, y publicó sátiras sobre Microsoft por ayudar. Mensaje de privacidad de las comunicaciones del gobierno de EE. UU. para espiar a las personas.
Muchas de las acciones mencionadas no tienen nada que ver con la guerra. El ejemplo más comúnmente citado de piratería militar es el uso reportado del virus Stuxnet por parte de Estados Unidos para sabotear instalaciones iraníes que podrían usarse para fabricar materiales nucleares. Según informes de los medios, el virus Stuxnet, también conocido como virus Stuxnet, es un virus que arrasó la industria mundial. Fue descubierto en 2010. Hasta 2011, este virus había infectado más de 45.000 redes en todo el mundo. atacados, el 60 % de los PC están infectados con este virus. En marzo de 2013, los medios informaron que Estados Unidos había utilizado el gusano Stuxnet para atacar el equipo de enriquecimiento de uranio de Irán.
La Primera Guerra Mundial vio el primer uso de bombardeos de largo alcance y bombardeos aéreos, lo que puso a los civiles en mayor riesgo durante la guerra. Los piratas informáticos presentan un peligro disruptivo similar. Singh dijo que los ataques a infraestructuras críticas, incluido el pirateo de redes eléctricas, pueden ser un preludio de la agresión, pero las afirmaciones exageradas de que genios adolescentes pueden cerrar redes son pura ficción e imaginación y están diseñadas para impulsar las ventas de servicios de ciberseguridad.
La frontera final
Al igual que Internet, el espacio redefinirá el concepto de lo que nos espera a medida que el campo de batalla se expanda a nuevos lugares. La alta mar es territorio internacional, por lo que el uso irrestricto por parte de Alemania de armas submarinas (torpedos) durante la Primera Guerra Mundial, que resultó en el hundimiento del carguero oceánico británico Lusitania, matando a 159 ciudadanos estadounidenses, fue la razón que obligó a los Estados Unidos a realizar el "último paja" para entrar en la guerra en 1917. Singh dijo que durante las guerras futuras, todos los países enfrentarán el mismo problema de establecer límites de guerra en el espacio.
Singer, que también es experto en estrategia en la New America Foundation, dijo: "Gran parte del control militar y de comunicaciones se realiza a través de redes de satélites en el espacio, y todas las partes acuerdan ignorarlo o bloquearlo". o destruir nodos de comunicación. Para abordarlo, lo último es más probable. Hasta ahora, Estados Unidos ha disfrutado de acceso ilimitado al espacio sin interferencia de adversarios a nivel estatal real, pero eso no continuará”. Vehículos no tripulados
La versión de 2014 de la película "RoboCop" cuenta la historia de Estados Unidos confiando en un ejército de robots para conquistar Irán, pero Sam Brown, ex analista de políticas del Departamento de Defensa, dijo que en el futuro previsible utilizar drones para sustituir a oficiales y soldados en cualquier momento "parece un poco descabellado".
Aunque los aviones ya se habían utilizado en la Primera Guerra Mundial, su letalidad se hizo aún mayor durante la Segunda Guerra Mundial cuando fueron emparejados con soldados y tanques durante la Blitzkrieg más grande de Alemania. Brown predijo que a medida que el costo del desarrollo de drones siga disminuyendo, los países podrán diseñar buques de guerra no tripulados, barcos submarinos y vehículos terrestres. Brown dijo: "Los drones pueden volverse omnipresentes en el cielo en las guerras a medida que la tecnología se vuelve cada vez más fácil".
Las ventajas de los drones incluyen: Pueden operar sin poner en riesgo a los pilotos humanos. En este caso, la primera. La ronda de ataques se puede realizar mediante control remoto. Si el dron es derribado, se pueden evitar los problemas de búsqueda y rescate. Brown dijo que también hace que los ataques con drones sean menos complejos políticamente que los ataques suicidas, como se vio en la expansión de los ataques con drones por parte de la administración Obama.
Singer dijo que antes de la Segunda Guerra Mundial, los líderes militares de algunos países, incluido Gran Bretaña, se negaron a reemplazar sus fuerzas blindadas con tanques de nuevo diseño; algunos líderes militares en los Estados Unidos también rechazaron armas ampliadas de drones. Pero Singh dijo: "Dada la situación actual y el desarrollo de la tecnología, necesitamos crear un departamento de sistemas no tripulados en el Ministerio de Defensa para estudiar el uso de esta tecnología en la guerra".
Drogas
Sí, es posible que los futuros oficiales y soldados realmente tengan que luchar contra las drogas. Algunos soldados americanos ya lo han hecho. Muchos veteranos utilizan sus beneficios federales de atención médica para comprar antidepresivos para tratar el trastorno de estrés postraumático, y un número récord de miembros del servicio en las guerras de Irak y Afganistán tomaron esos medicamentos. Los médicos militares en zonas de guerra recetan antidepresivos como el Prozac, ansiolíticos como el clonazepam o pastillas para dormir como el Ambien a oficiales y soldados cansados de la guerra. Algunos de estos oficiales y soldados han completado múltiples rotaciones y han soportado una gran presión psicológica porque las líneas del frente del ejército estadounidense se han extendido demasiado en dos guerras simultáneas que han durado una década.
Paul Keckley, director del Centro Favrehan para la Investigación y Análisis de Políticas de Atención Médica, una firma consultora, dijo que durante la Guerra de Vietnam, cuando los soldados decían que tenían problemas de nerviosismo, los médicos estadounidenses a veces les daban analgésicos además. hasta analgésicos. Se recetarán anfetaminas a oficiales y soldados. Durante la Segunda Guerra Mundial, los nazis recetaron metanfetamina, un estimulante más volátil (también conocido como "meth") a sus oficiales y soldados para que estuvieran más alerta durante un ataque.
Keckley dijo que es más conveniente para las tropas tener medicamentos disponibles en Irak y Afganistán que esperar a consultores que escasean, y que recetar medicamentos como solución predeterminada también es un problema en la vida diaria. "Adoptamos un enfoque único para la dosificación cuando recetamos medicamentos", dijo Keckley. "Si bien una pequeña cantidad de un medicamento no causará daño a una persona, el asesoramiento es más importante que el medicamento". /p>
Keckley dijo que la creciente industria farmacéutica puede diseñar más sedantes, estimulantes y medicamentos para mejorar el rendimiento para los soldados, pero Estados Unidos debe tener cuidado al respecto. Recetar medicamentos para los soldados puede dar lugar a procedimientos legales o a la oposición del Congreso. .
Keckley dijo: "Deberíamos pisar la línea roja de la Administración de Medicamentos y Alimentos de los Estados Unidos (FDA), después de todo, son muy cautelosos, predijo Keckley con el desarrollo explosivo de la tecnología móvil, incluida la tecnología móvil". la capacidad de leer dispositivos médicos, incluidos los dispositivos implantables para señales visuales, también será más avanzada. El creador de "Star Trek", Gene Roddenberry, predijo que las guerras futuras estarían dominadas por soldados controlados por las drogas.
Los dispositivos móviles y Silicon Valley
Muchos dispositivos convenientes en la era digital pueden usarse para fabricar armas en tiempos de guerra. Por ejemplo, los teléfonos móviles originales fueron utilizados originalmente por los militares. Ahora Silicon Valley está desarrollando una serie de productos electrónicos portátiles para detectar el entorno que rodea al usuario. Si se modifican ligeramente, dichos productos se convertirán en una buena ayuda para los soldados.
Patrick Tucker, ex portavoz de la World Future Society, dijo que cascos similares a Google Glass permitirían a los soldados conectarse a cámaras de detección remota en drones, pero el desafío en una zona de guerra es tener suficientes señales inalámbricas para mantener esta conexión. Dijo: "Si hay una señal WiFi en una base de operaciones avanzada (en Afganistán), puede ser expuesta y atacada fácilmente". Tucker dijo que el seguimiento de información en Twitter se ha convertido en una parte importante de la vigilancia gubernamental en Ucrania y otros lugares. Es probable que el seguimiento del contenido de las comunicaciones, una herramienta de recopilación de inteligencia a gran escala en zonas de conflicto, también siga utilizándose como estrategia militar. Google se ha visto obligado a cooperar con la agencia de vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional, pero una guerra mundial éticamente dañina realmente pondrá a prueba su lema "no seas malvado".
Con el rápido desarrollo de los dispositivos móviles, muchas empresas de Silicon Valley están invirtiendo en ideas que pueden convertirse en el próximo gran avance tecnológico. Tucker dijo que las tecnologías de energía alternativa podrían ser muy útiles para el ejército estadounidense, que actualmente es el mayor consumidor de los limitados recursos petroleros del mundo. Además, muchas empresas de Silicon Valley, incluidas Google y Apple, también están aumentando la inversión en proyectos de robótica. Según informes de los medios, en los dos primeros meses de este año, ocho de las 12 empresas adquiridas por el gigante de las búsquedas Google fabricaban robots.
Silicon Valley, con sus enormes contratos de defensa, podría convertirse en un arsenal, a menos que los ingenieros se opongan a la guerra tanto como lo estaba el Einstein alemán. Después de la Segunda Guerra Mundial, Einstein se opuso al uso de armas nucleares basándose en sus investigaciones en física porque temía que pudieran causar mayores daños en guerras futuras. Einstein dijo: "No sé qué armas se utilizarán en la Tercera Guerra Mundial, pero sé que la Cuarta Guerra Mundial se librará con palos y piedras".