La cola de Yang Bin fue atrapada

Como muchos estafadores, el comportamiento de Yang Bin fue cuestionado por Zhang Huaqiao, jefe del Departamento de Investigación de China de la UBS Warburg, a finales de 2001. Zhang Huaqiao dijo que cuando fue a Holland Village, tuvo dos sentimientos: el área era demasiado grande y la inversión demasiado grande. Él cree que el propio Yang Bin no tiene tanta fuerza y ​​​​la mayoría de sus proyectos inmobiliarios son préstamos. Zhang Huaqiao, que trabajó en el Banco Popular de China, dijo: "Los métodos operativos de los bancos en algunos lugares de China continental son muy irregulares. Los pastores de vacas pueden usar el dinero del banco para comprar un Mercedes-Benz, siempre que compren dos y obtén uno gratis. Este método de préstamo es en efectivo. Si la devolución es rápida, no quedará expuesto, pero una vez que haya un problema en un determinado enlace, todos los problemas saldrán."

En informes posteriores. , Zhang Huaqiao cuestionó principalmente a Yang Bin sobre dos puntos. Primero, en sólo 10 años a partir de principios de la década de 1990, la riqueza personal de Yang Bin se expandió rápidamente de 100 millones a 7,5 mil millones, lo cual es asombroso. En segundo lugar, las transacciones relacionadas entre la agricultura euroasiática y la industria euroasiática no pueden aportar contribuciones reales a la agricultura euroasiática. El día de Año Nuevo de 2002, Zhang Huaqiao regresó a Hong Kong e inmediatamente llamó a los 13 administradores de fondos para expresarles su opinión sobre la agricultura euroasiática. Al día siguiente, Yang Bin vino a Hong Kong con lágrimas en los ojos para realizar un evento de relaciones públicas, rogando al "pueblo chino que no luche contra el pueblo chino..." El 3 de octubre de 65438, el precio de las acciones de Eurasian Agriculture abrió a 1,8 yuanes y cayó a 18 ese día. Sin embargo, las posteriores actividades de relaciones públicas de Yang Bin en Hong Kong todavía desempeñaron algún papel. Después de mediados de octubre de 65438, el precio de las acciones de Eurasian Agriculture comenzó a subir nuevamente. El 9 de abril apareció una noticia que agradó a Yang Bin: la víspera de que el banco de inversión estadounidense Morgan Stanley anunciara los resultados de la agricultura euroasiática en 2001, publicó un informe optimista sobre sus perspectivas: "Después de la adhesión de China a la OMC, perspectivas de exportación Bien, el ratio de endeudamiento es bajo y la tasa de crecimiento compuesto de beneficios llega a 12, por lo que el precio objetivo es 3 dólares de Hong Kong. Sin embargo, después del incidente de Zhanghuaqiao, los medios se unieron al interrogatorio de Holland Village. "Wen Wei Po" y "Far Eastern Economic Review" señalaron que la mayor dificultad financiera del Grupo Eurasia es el parque temático. Desde 2002, Yang Bin no ha pedido prestado ni un centavo a los bancos de Shenyang. Después de enero de 2002, aparecieron grietas obvias en la cadena de capital de Yang Bin. Después del Festival de Primavera, Yang Bin comenzó a incumplir los pagos del proyecto. Se informa que los proyectos de Eurasia en Holland Village han acumulado cientos de millones en atrasos con las empresas constructoras por pagos de proyectos. El 19 de septiembre, la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong suspendió el comercio agrícola euroasiático por "no revelar cierta información que fácilmente podría afectar los precios de las acciones". El 26 de septiembre, Eurasian Agriculture reanudó las operaciones. El 30 de septiembre, Eurasian Agriculture afirmó una vez más que emitía un anuncio y suspendía las operaciones. Durante este período, Yang Bin vendió acciones frenéticamente y cobró casi 500 millones de dólares de Hong Kong.