¿Es la empresa de mensajería urgente responsable de retrasar la muerte del paciente?
Entrega urgente de medicamentos que salvan vidas. La persona todavía está en el camino y no hay medicamentos.
El informe decía: El 6 de junio de 2010, el Sr. Wang de Hangzhou recibió una llamada desde su ciudad natal en Langzhong, Sichuan, diciendo que su pariente estaba gravemente enfermo debido a una hemorragia del tronco encefálico e hipertensión y que necesitaba urgencia. Necesitaba un medicamento especial llamado "Receta para nódulos renales", pero este medicamento no estaba disponible en Langzhong, por lo que su familia le pidió que lo comprara en Zhejiang.
El 9 de octubre de 2010, el Sr. Wang encomendó a sus colegas la compra de 10 "agujas Shenjie" por más de 3200 yuanes. Considerando que se trataba de un medicamento que le salvó la vida, decidió enviar el medicamento de regreso a su ciudad natal por entrega urgente esa tarde. También pidió a sus compañeros que compraron medicamentos que recalcaran al personal: "Se trata de un medicamento que se necesita con urgencia para salvar a los pacientes". El mensajero que recibió el pedido prometió entregarlo en un plazo de cuatro días.
10 En la tarde del 13 de junio, el hospital declaró a los familiares del Sr. Wang con muerte cerebral y el mensajero todavía estaba en Chengdu preparándose para enviarlos a Nanchong. A las 14:00 horas, el expreso fue entregado al centro de distribución en Nanchong, Sichuan. Durante este período, debido a un error de clasificación, los medicamentos se enviaron a Yunnan, lo que se retrasó.
El medicamento que se necesitaba con urgencia para rescatar a los pacientes originalmente estaba destinado a ser entregado rápidamente mediante entrega urgente, pero como resultado, todos los pacientes se habían ido y el medicamento aún no se había entregado.
Si la familia del fallecido acepta la entrega urgente del medicamento, no seré responsable.
Al respecto, el abogado dijo que la empresa express era la responsable del asunto. Existen disposiciones expresas y anticipadas en la Ley de Contratos. Se informa que al enviar medicamentos, el remitente informó a la empresa de mensajería con antelación que el medicamento era un medicamento que salva vidas y debía entregarse a tiempo. La empresa de mensajería también se comprometió a entregarlo en un plazo de cuatro días y emprendió este negocio, formando. un contrato de servicio de entrega urgente. En este caso, la empresa de mensajería es consciente de las consecuencias de la pérdida, por lo que debe asumir la responsabilidad.
Si el mensajero en ese momento solo decía que era medicina común y la empresa de mensajería no la entregó a tiempo sino que se retrasó, la empresa de mensajería tendría que pagar el flete y otras medidas de compensación. Pero si estaba claro que se trataba de un medicamento que salvaba vidas, la empresa de mensajería prometió entregarlo en un plazo de 4 días, pero no lo hizo a tiempo. En este caso, la empresa de mensajería tiene mayores responsabilidades.
La proporción específica de responsabilidad debe ser determinada por el tribunal, a menos que las dos partes negocien para resolverla. En caso de litigio, el juez confirmará la relación causal entre la muerte de la persona y la droga. El juez asignará una proporción en función de los resultados de la identificación y dejará que la empresa expresa asuma su parte de responsabilidad.
No existe ninguna prohibición legal sobre si los medicamentos pueden entregarse mediante entrega urgente. Dado que la empresa de mensajería ha contratado el negocio, ambas partes no deberían ser legalmente responsables. "Para que familiares y amigos envíen medicamentos, es irresponsable obtener el consentimiento de la familia del fallecido para entregar medicamentos, pero desde un punto de vista moral, si se trata de un medicamento que salva vidas, debe entregarse en persona". p>
De hecho, ambas partes son responsables.