La investigación de Zhu Ling
Además de buscar un tratamiento para que Zhu Ling se recupere, los padres de Zhu Ling también están tratando de explorar la verdad: "¿Cómo entró una dosis tan grande del raro metal talio en el cuerpo de mi hija? Todo es ... Es tan increíble”. La policía todavía no tiene una explicación clara sobre si alguien “envenenó deliberadamente” a la persona. Sin embargo, el debate en el mundo exterior sobre este asunto nunca se ha detenido y se ha convertido en un tema candente en Internet. Entre ellos, los padres de Zhu Ling siempre han considerado a una niña en el dormitorio de Zhu Ling como la "mayor sospechosa".
En la tarde del 28 de abril de 1995, cuando a Zhu Ling le diagnosticaron envenenamiento por talio, sus padres inmediatamente solicitaron informar del caso al profesor Xue Fangyu, entonces subdirector del Departamento de Química de Universidad de Tsinghua y a cargo de asuntos estudiantiles Inmediatamente denunció el caso al director del Departamento de Seguridad de la Universidad de Tsinghua y al subdirector de la comisaría de la Universidad de Tsinghua. El 7 de mayo de 1995, la Oficina Municipal de Seguridad Pública de Beijing inició una investigación formal. Pero antes de que se presentara el caso, durante el feriado del Primero de Mayo después de que se diagnosticara el envenenamiento por talio, ocurrió un robo extraño en el dormitorio de Zhu Ling y se perdieron los artículos de tocador de Zhu Ling.
El talio es una sustancia química altamente tóxica. En la "Clasificación de grado de sustancias extremadamente venenosas y número de nombre de producto" de la República Popular China (implementada el 1 de octubre de 1993), el talio y el cianuro están clasificados como categoría. A. "Según fuentes pertinentes de la Oficina de Seguridad Pública, en Beijing sólo hay unas 20 unidades que necesitan utilizar talio y sales de talio en su trabajo, y sólo unas 200 personas están expuestas al talio". La policía también descartó que el propio Zhu Ling hubiera usado o entrado en contacto con sales de talio, y que sus familiares y parientes hubieran estado expuestos a las sales de talio. Zhang Jie, uno de los dos abogados designados por la familia de Zhu Ling, señaló: "Según la situación actual proporcionada por la policía, el envenenamiento deliberado de alguien fue la verdadera causa del envenenamiento de Zhu Ling, lo que significa que hay un asesino detrás". Wang Bu, un viejo policía que conocía la historia interna y tenía décadas de experiencia en la resolución de crímenes, dedujo que "el número de sospechosos es muy pequeño" y basándose en la estricta gestión del dormitorio femenino de la Universidad de Tsinghua, dedujo además que " Hay un asesino alrededor de Zhu Ling."
En abril de 1997, dos años después de que el caso fuera presentado oficialmente, la policía de Beijing llevó a cabo el primer juicio sorpresa contra Sun Wei, el sospechoso del caso Zhu Ling. Los avances y la investigación del caso que se han informado anteriormente incluyen: la policía fue a la unidad del padre de Zhu Ling en el verano y otoño de 1995 para investigar la relación entre el padre de Zhu Ling y el padre de Sun Wei; la policía informó a la familia de Zhu Ling en 1995; que "sólo quedaba un piso". "La ventana está empapelada"; en 1996, Li Mucheng, director de la comisaría de la Universidad de Tsinghua, informó a los padres de Zhu Ling que "hay un objetivo" y "después de la aprobación de los superiores, nosotros comenzó a participar en combates cuerpo a cuerpo"; en febrero de 1996, líderes relevantes de 14 departamentos de la Oficina Municipal de Seguridad Pública de Beijing informaron del caso a la familia de Zhu Ling. Es muy difícil y todavía estamos trabajando en ello; en febrero de 1997, el profesor Xue Fangyu del Departamento de Química informó a la familia de Zhu Ling que la escuela cooperaría con la policía para llevar a cabo una operación de detección eficaz, pero no pasó nada desde entonces.
En una carta publicada por la madre de Zhu Ling, Zhu Mingxin, en el sitio web de diagnóstico remoto de envenenamiento por talio de Zhu Ling de la UCLA en noviembre de 1997, mencionó que la policía hasta ahora sospechaba que una chica que era compañera de cuarto de Zhu Ling y su compañero de clase era un verdadero asesino. La policía también declaró que hay pruebas de que el propio sospechoso utilizó el informe de la prueba de envenenamiento con talio para salir demasiado tarde y destruyó elementos en el dormitorio de Zhu Ling, dejando menos de una pieza de evidencia de hardware faltante. Pero la policía dijo que no se rendirían y confiaban en poder condenar al sospechoso en un tribunal público. Sin embargo, en los 11 años transcurridos desde el 7 de mayo de 1995 (2006), este caso no ha entrado en la etapa judicial. La policía de Beijing no ha anunciado que haya resuelto el caso, ni ha revelado ningún detalle ni motivo relevante. Sin embargo, Li Shusen, de la 14ª División de la Oficina de Seguridad Pública, principal responsable de este caso, mencionó a un periodista que lo entrevistó en 2006 que "este asunto ha llegado a cierta conclusión durante la investigación" y "este asunto es "Es muy sensible". En otras palabras, si este caso no involucró directamente a los principales líderes del país, ¿por qué el asunto permanecería sin resolver? Se puede ver que los sospechosos involucrados en el caso tienen antecedentes profundos y una gran energía, lo que puede hacer que la ley se dobla.