Red de conocimientos sobre prescripción popular - Cuidado de la salud en otoño - ¿Qué nuevas armas se utilizarán en futuras guerras? ()

¿Qué nuevas armas se utilizarán en futuras guerras? ()

Puede que la forma de hacer la guerra no haya cambiado mucho desde 1914, pero a partir del siglo XX, la tecnología ha cambiado más rápido que nunca y las armas se han vuelto más avanzadas y sofisticadas.

La Primera Guerra Mundial (el primer conflicto industrial a escala global de la historia) comenzó hace 100 años. Para no quedarse atrás, los países participantes en ese momento aprovecharon el rápido desarrollo de la ciencia para desarrollar varias armas nuevas, como gas venenoso, proyectiles de artillería, bombas lanzadas desde el aire, aviones de combate y tanques. Con la ayuda de estas armas, la Primera Guerra Mundial finalmente se cobró la vida de 37 millones de personas.

¿Qué nuevas armas se utilizarán en futuras guerras?

¿Qué nuevas armas se utilizarán en futuras guerras?

Puede que la forma de guerra no haya cambiado mucho desde 1914, pero desde el siglo XX, la tecnología ha cambiado más rápido que nunca y las armas se han vuelto más avanzadas y sofisticadas.

Décadas antes de la Primera Guerra Mundial, el científico sueco Alfred Nobel inventó la dinamita y los detonadores, y se hizo famoso y rico. La masacre se volvió tan horrible que donó parte de su riqueza para crear el Premio Nobel de la Paz en su nombre.

El sitio web U.S. News & World Report señaló en un informe reciente que ahora, echemos un vistazo a algunos de los métodos que pueden usarse en guerras futuras, teniendo en cuenta la preocupación de Nobel sobre el mal uso destructivo de la ciencia. preocupaciones sobre el propósito.

Punks informáticos

Los ataques a sistemas informáticos serán una parte importante de la guerra, pero el concepto, incluido el término "guerra cibernética", ha sido sobrevalorado. Peter Warren-Singh, politólogo estadounidense y autor de "Cybersecurity and Cyberwarfare: What We All Need to Know", dijo: "El término guerra cibernética se utiliza ampliamente para describir algunos asuntos muy bélicos, incluidos los ataques de interferencia, como el ataque electrónico sirio El ejército secuestra cuentas de Twitter”.

Según informes de los medios, el 23 de abril de 2013, el Ejército Electrónico Sirio utilizó Associated Press para publicar noticias en Twitter. Se dijo que la Casa Blanca fue alcanzada por dos explosiones. y el presidente Obama resultó herido. Las noticias falsas provocaron una vez que las acciones estadounidenses cayeran rápidamente durante la sesión. El Promedio Industrial Dow Jones cayó más de 65.438+040 puntos en dos minutos antes de recuperarse rápidamente para recuperar sus pérdidas. Posteriormente, Associated Press negó la noticia y dijo que su cuenta de Twitter había sido comprometida. El 27 de agosto de 2013, las Fuerzas Electrónicas Sirias atacaron el New York Times y Twitter; el 1 de octubre de 2014, invadieron múltiples cuentas de plataformas sociales de Skype, un software de comunicación en línea propiedad de Microsoft Corporation, y publicaron mensajes burlándose de Microsoft por ayudar a los Estados Unidos. Gobierno de Estados Unidos en vigilancia Privacidad de las comunicaciones públicas.

Muchos de los comportamientos anteriores no tienen nada que ver con la guerra. El ejemplo más comúnmente citado de piratería militar es el uso reportado del virus Seismic Network por parte de Estados Unidos para destruir instalaciones iraníes que podrían haber sido utilizadas para fabricar materiales nucleares. Según informes de los medios, el virus Stuxnet, también conocido como virus Stuxnet, es un virus que ha arrasado la industria mundial. Fue descubierto en 2010. En 2011, el virus había infectado más de 45.000 redes en todo el mundo, siendo Irán el país más afectado, con el 60% de las PC infectadas con el virus. En marzo de 2013, los medios informaron que Estados Unidos utilizó el gusano sísmico para atacar el equipo de enriquecimiento de uranio de Irán.

El primer uso de bombardeos de largo alcance y bombardeos aéreos en la Primera Guerra Mundial puso a los civiles en mayor riesgo durante la guerra. Los piratas informáticos plantean un peligro disruptivo similar. Singh dijo que los ataques a infraestructuras críticas, incluido el pirateo de redes eléctricas, pueden ser un preludio a la agresión, pero la propaganda exagerada de que un niño genio puede cerrar Internet es pura ficción e imaginación, y su propósito es promover las ventas de ciberseguridad; servicios.

La frontera final

Al igual que Internet, el espacio redefinirá el concepto de lo que nos espera a medida que el campo de batalla se expanda a nuevas ubicaciones. La alta mar es territorio internacional. Por lo tanto, Alemania utilizó armas submarinas ilimitadas (torpedos) en la Primera Guerra Mundial, lo que provocó que el carguero marítimo británico Lusitania se hundiera y matara a 159 ciudadanos estadounidenses. Este fue el "colmo" que obligó a Estados Unidos a entrar en la guerra en 1917. Singh dijo que en guerras futuras, todos los países enfrentarán el mismo problema de establecer límites a la guerra en el espacio.

Singer también es estratega de la New America Foundation. Dijo: "Gran parte del control militar y de comunicaciones se realiza a través de redes de satélites en el espacio, y todas las partes acuerdan ignorarlo, bloquearlo o destruir los nodos de comunicación, lo que es más probable.

Hasta la fecha, Estados Unidos ha disfrutado de acceso ilimitado al espacio sin interferencia de adversarios inmobiliarios, pero eso no durará. ”

Vehículos no tripulados

La película “RoboCop” (2014) cuenta la historia de la conquista de Irán por parte de Estados Unidos con su ejército de robots, pero el ex analista de políticas del Departamento de Defensa Sam Brown (Sam Brown) dijo que usar drones para reemplazar a oficiales y soldados en cualquier momento en el futuro previsible "parece un poco descabellado"

Aunque los aviones se usaron en la Primera Guerra Mundial, solo se usaron en Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los aviones cooperaron con soldados y tanques, su letalidad aumentó. Brown predijo que a medida que el costo de desarrollo de los drones siga disminuyendo, los países podrán diseñar buques de guerra no tripulados y vehículos terrestres. "Es probable que se vuelvan omnipresentes en el cielo durante la guerra debido a la creciente disponibilidad de tecnología", dijo Brown. "

Las ventajas de los drones incluyen: pueden realizar ataques preventivos por control remoto sin poner en peligro a los pilotos humanos. Si el drone es derribado, también puede evitar los problemas de búsqueda y rescate. Brown dijo También hace que los ataques con aviones no tripulados sean menos complejos políticamente que los atentados suicidas, como lo demuestra la expansión de los ataques con aviones no tripulados por parte de la administración Obama antes de la Segunda Guerra Mundial, incluidos los líderes militares de algunos países, incluido el Reino Unido, se han negado a reemplazar sus fuerzas blindadas con aviones de nuevo diseño. tanques; algunos líderes militares en los Estados Unidos también se han negado a expandir las armas de drones, pero Singh dijo: "Dada la situación actual y el desarrollo de la tecnología, necesitamos establecer un departamento de sistemas no tripulados en el Departamento de Defensa para estudiar el uso. de esta tecnología en la guerra. ”

Drogas y agentes químicos

Sí, es posible que los futuros oficiales y soldados estén libres de drogas. Algunos soldados estadounidenses ya lo están haciendo. Muchos veteranos aprovechan sus beneficios federales de atención médica. Se están comprando antidepresivos para tratar el trastorno de estrés postraumático, y un número récord de oficiales y soldados en servicio activo los están tomando durante las guerras en Irak y Afganistán. Los médicos de guerra están recetando antidepresivos como Prozac y Clonazepam a soldados cansados ​​de la guerra. medicamentos contra la ansiedad o pastillas para dormir como Ambien. Algunos de estos oficiales y soldados han soportado una tremenda presión psicológica debido a las dos guerras que se han prolongado durante diez años. El ejército estadounidense se ha visto obligado a ejercer demasiada presión y ha completado múltiples rotaciones.

Paul Keckley, director de la consultora Wickham Center for Health Research and Policy Analysis, afirmó que durante la guerra de Vietnam, los médicos estadounidenses en ocasiones recetaban anfetaminas, además de analgésicos, a los soldados, que decían que padecían enfermedades neurológicas. Durante la Segunda Guerra Mundial, los nazis recetaron metanfetamina (también conocida como "metanfetamina"), un estimulante más volátil, a sus oficiales y soldados para que estuvieran más alerta al atacar.

Keckley dijo que era más conveniente para los militares. suministrar medicamentos en Irak y Afganistán que esperar a que haya escasez de consultores, y que recetar medicamentos como solución predeterminada también era un problema en la vida cotidiana. "Cuando recetamos medicamentos, los estamos dosificando", dijo Keckley. enfoque de talla única. Si bien tomar una pequeña cantidad del medicamento no hace daño a una persona, el asesoramiento es más importante que el medicamento. Keckley dijo que la creciente industria farmacéutica podría llevar a que los soldados diseñen más sedantes, estimulantes y drogas para mejorar el rendimiento, pero Estados Unidos debe ser cauteloso. Recetar estos medicamentos a los soldados podría dar lugar a acciones legales o a la oposición del Congreso. Deberíamos pisar la línea roja de la FDA", afirmó Keckley. Después de todo, son cautelosos. Keckley predice que a medida que la tecnología móvil explote, los dispositivos médicos, incluidos los implantes que pueden leer señales visuales, se volverán más avanzados. El creador de "Star Trek", Gene Roddenberry Roddenberry predijo una vez que los soldados controlados por drogas desempeñarán un papel destacado en guerras futuras. >

Dispositivos móviles y Silicon Valley

Muchos dispositivos convenientes en la era digital se pueden fabricar en tiempos de guerra. Por ejemplo, el teléfono móvil original fue utilizado originalmente por los militares. una serie de productos electrónicos portátiles que pueden usarse para detectar el entorno que rodea al usuario. Dichos productos se convertirán en una buena ayuda para los soldados /p>

Patrick Tucker, ex portavoz de la World Future Society, dijo que los cascos son similares. Google Glass podría permitir a los soldados conectarse a cámaras de detección remota en drones, pero el desafío en zonas de guerra es tener suficientes señales inalámbricas para mantener esa conexión. "Si hay una señal WiFi en una base de operaciones avanzada [en Afganistán], podría ser así. fácilmente expuestos y atacados", afirmó.

Tucker dijo que el seguimiento de información en Twitter se ha convertido en una herramienta de recopilación de inteligencia a gran escala para que los gobiernos vigilen zonas de conflicto como Ucrania. Por lo tanto, es probable que el seguimiento del contenido de las comunicaciones se siga utilizando como medio. estrategia militar. Google se ve obligado a cooperar con la agencia de vigilancia de la NSA, pero una guerra mundial éticamente dañina realmente pondrá a prueba su lema "no seas malvado".

Con el rápido desarrollo de los dispositivos móviles, muchas empresas en Silicon Valley está invirtiendo en la idea de que podría ser la próxima gran novedad en tecnología, Tucker dijo que las tecnologías de energía alternativa podrían ser muy útiles para el ejército estadounidense, que actualmente es el mayor consumidor mundial de recursos petroleros limitados, incluidos Google y Apple. Muchas empresas de Silicon Valley en China también están aumentando la inversión en proyectos de robótica. Según informes de los medios, en los dos primeros meses de este año, 8 de las 12 empresas adquiridas por el gigante de las búsquedas Google fabricaron robots.

Silicon. Valley, con sus enormes contratos de defensa, podría convertirse en un arsenal, a menos que los ingenieros se opusieran a la guerra como Einstein de Alemania. Después de la Segunda Guerra Mundial, Einstein se opuso al uso de armas nucleares porque temía que pudieran causar mayores daños en guerras futuras. dijo: "No sé qué armas se utilizarán en la Tercera Guerra Mundial, pero sé que la Cuarta Guerra Mundial se librará con palos y piedras. ”