Cómo lograr el bienestar público de los servicios de salud

En mi opinión, los hospitales públicos no se pueden comparar con otras industrias. El nuevo plan de reforma médica es demasiado vago en cuanto a la connotación y los temas de realización del bienestar público en el campo médico y de salud, y no existen indicadores rígidos de realización del bienestar público. Debe haber indicadores para medir el bienestar público. El organismo principal para lograr el bienestar público es el gobierno, no los hospitales públicos. Con la profundización de las reformas, las expresiones de bienestar público de los altos dirigentes se han vuelto más claras recientemente. Por ejemplo, en la reforma médica de tres años, la proporción de autoestima pública es inferior al 30%. Esta es una buena métrica visible y mensurable. En cuanto a ese 30% de calidad, debe existir un sistema de medición para medirlo. Si el hospital no está administrado por el gobierno, cualquier evento importante organizado por el gobierno debe reflejar su bienestar público y su bienestar mediante la compra de servicios. ¿Cree que este tipo de bienestar y bienestar público lo genera el propio hospital?

Siempre he creído que el bienestar público de los servicios médicos y sanitarios significa que los pacientes se beneficien de las condiciones y costes de los servicios médicos.

. "Gobierno-hospital-paciente" es la forma básica de lograr el bienestar público.

. El principal organismo que proporciona bienestar público es el gobierno, y los destinatarios del bienestar público son los pacientes.

Los hospitales públicos y las instituciones de seguridad social son sólo plataformas e intermediarios que brindan bienestar público.

La responsabilidad básica de los hospitales públicos es proporcionar servicios médicos básicos iguales en función de la inversión y los requisitos del gobierno. El nivel de servicio está determinado por los niveles de inversión y gestión.

Sun Longchun, presidente de la Asociación Nacional de Gestión Empresarial de la Industria de la Salud (ex viceministro de Salud), cree que la esencia y la clave para lograr el bienestar público es compartir los costos de los servicios médicos entre el gobierno y los pacientes.

En teoría, la proporción de los costos de los servicios médicos a cargo del gobierno oscila entre el 1% y el 99%.

Se puede decir que ha conseguido cierto grado de bienestar público. En la década de 1980,

el gasto total en salud del gobierno de mi país representaba el 36%, que disminuyó gradualmente en la década de 1990, alcanzando el nivel más bajo de sólo el 15%. En los últimos años, la proporción de la carga del gobierno ha aumentado, pero sólo ha alcanzado los 20 gramos, lo que demuestra que la responsabilidad del gobierno es limitada.

Es un bienestar público de bajo nivel.

. Cree que la proporción de gastos médicos a cargo del gobierno debe exceder el 50% antes de que se pueda decir que está "dirigido por el gobierno".

Los expertos pertinentes creen que hacer un buen uso de la inversión gubernamental para garantizar la eficiencia de la prestación de servicios médicos es una cuestión de implementación específica, y se pueden adoptar diferentes métodos:

Uno es para ambos suministro y la demanda. Los hospitales públicos no cobran a los pacientes por los servicios proporcionados por el gobierno, y los costos restantes son compensados ​​por el seguro médico por el lado de la demanda.

En segundo lugar, todos los gastos médicos asumidos por el gobierno se complementan con la demanda mediante un seguro médico, y los pacientes compran los servicios médicos en su totalidad en el hospital. Así es como los pacientes con seguro médico acuden ahora a hospitales privados designados para recibir tratamiento médico. Los métodos de compensación de bienestar público para los gastos de servicios médicos a cargo del gobierno pueden diversificarse.