¿Puedo recuperar a mis hijos si mi exmarido los trata mal?
Du Lili se casó con Xu Qiang y dio a luz a un hijo llamado Xu Xiaoqiang. Cuando el niño tenía sólo dos meses, Du Lili y Xu Qiang acordaron divorciarse. Acordaron que Xu sería criado por su padre y pagaría una pensión alimenticia mensual.
Unos meses después del divorcio, Du Lili acudió a los tribunales para solicitar un cambio en la relación alimenticia. Dijo que después del divorcio, dejó a su bebé Xu para que fuera criado por familiares en Mentougou. Estaba ocupada con el trabajo y visitó al niño durante mucho tiempo. No cumplió con sus obligaciones para con el niño y le causó graves daños físicos y psicológicos. al niño. En el momento del divorcio, Du Lili estaba enferma y no estaba en condiciones de criar hijos. Ahora ella se ha recuperado. Para brindarle a su hija un ambiente bueno y saludable para crecer, pidió al tribunal que ordenara a Xu You que la criara. Xu Qiang cree que cuando Du Lili y Xu Qiang se divorciaron, las dos partes llegaron a un acuerdo de que los niños serían criados por Xu Qiang, y no había base legal para solicitar un cambio en la relación de custodia de Du Lili.
El tribunal de primera instancia sostuvo que el acuerdo sobre alimentos para los hijos en el acuerdo de divorcio entre las partes cumplía con las disposiciones legales y era la verdadera expresión de la intención de ambas partes, debiendo ambas partes cumplirlo. . Ahora Du Lili no tiene pruebas definitivas que demuestren que existen razones legales que no favorecen la custodia continua de sus hijos por parte de Xu Qiang. Por lo tanto, el tribunal de primera instancia no apoyó la solicitud de Du Lili de cambiar la relación de custodia de los hijos y falló rechazarla. La petición de Du Lili.
Du Lili apeló nuevamente ante el Tribunal Popular Intermedio. Estaba amamantando en el momento de su apelación. Xu Cai tiene sólo ocho meses. Crecer con su madre es más beneficioso para la salud física y mental del niño. Ambas partes tienen las mismas condiciones de ingresos y vivienda. Xu Qiang viaja a menudo por negocios, por lo que no tiene un tiempo fijo para cuidar a sus hijos. Dejó a la niña al cuidado de familiares no inmediatos en Mentougou y no cumplió sus obligaciones como tutor.
Otro detalle es que en el primer juicio, Xu Qiang dijo que podía cambiar la custodia del niño, pero se negó a pagar la pensión alimenticia. Du Lili también mencionó una cosa durante el divorcio, es decir, el acuerdo de divorcio se debió a que ella sufría de violencia doméstica y depresión posparto. Con la premisa de que su madre criaría al niño, aceptó ser criada por su madre. Ahora, como Du Lili se ha recuperado, pide un cambio de custodia.
Más tarde, el Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Beijing dictó una sentencia civil definitiva: aun así rechazó el reclamo del demandante y confirmó la sentencia original, es decir, rechazó el reclamo por cambiar la relación de custodia.
La manutención de los hijos se determina con base en el principio de beneficiar la salud física y mental del niño y salvaguardar los derechos e intereses legítimos del niño, y se determina de manera integral con base en las capacidades y condiciones de crianza de ambos. padres.
En este caso, al mismo tiempo que se divorciaba, se acordó que el niño Xu sería criado por Yu. Este acuerdo cumple con las disposiciones legales y será acatado por ambas partes. Du Lili ahora aboga por cambiar la relación de custodia de los hijos porque el matrimonio fue muy corto y Du Lili no proporcionó pruebas sólidas que demuestren que la situación económica y las condiciones de custodia de ambas partes hayan cambiado significativamente en comparación con el divorcio. Después del divorcio, Xu vivió con su padre. Cambiar la relación de custodia no contribuyó a la estabilidad de la vida de Xu. Debido a que no pudo probar que había una razón legal que no era propicia para continuar criando a los niños, sus afirmaciones carecían de hechos. y fundamento jurídico. Los tribunales rechazaron sucesivamente sus reclamaciones.
La ley "se basa" en la consulta obligatoria y sin casos por parte de expertos legales y abogados de élite en la palma de su mano