Red de conocimientos sobre prescripción popular - Como perder peso - ¿Cuál es la situación real del caso de fraude de Huamei Salt Lake?

¿Cuál es la situación real del caso de fraude de Huamei Salt Lake?

En el apogeo de Huamei Investment, estaría expuesto a cientos de proyectos de inversión cada año. Para inversiones arriesgadas, Zhang Keqiang contrataría expertos legales para realizar análisis de riesgo de inversión en profundidad. Para Huamei Group, invertir en Salt Lake es sólo una pequeña parte de sus muchas inversiones. ¿Por qué un hombre de negocios tan cauteloso se metió en demandas? La gente del sector tiene opiniones diferentes al respecto. Algunos expertos legales creen que la teoría de fraude de Zhang Keqiang es falsa.

La cantidad involucrada en el caso de Salt Lake de Zhang Keqiang asciende a 4.400 millones de yuanes, y el mayor número de personas involucradas es el Grupo Huamei. El responsable relevante del Grupo Huamei dijo que invertir en Salt Lake es correcto y no es ilegal, pero la adquisición de Xingyunxin fue un error realmente injusto por causar este desastre irrazonable.

Medio año después de que se suspendiera la cotización de Salt Lake, el 4 de julio de 2007, la empresa determinó y anunció un plan de puerta trasera, y las acciones de Salt Lake Group se cotizaron a 4,73 yuanes por acción. En ese momento, Xingyunxin todavía era una subsidiaria de China Tobacco Yunnan y todavía era una empresa totalmente estatal. Pero cinco meses después, las cosas cambiaron, Xingyun Investment, la empresa matriz de Xingyunxin, transfirió la empresa a Huamei Harvest y Huamei International Investment Group, controlada por Zhang Keqiang, por 80,5 millones de yuanes. Porque después de que se completó la transacción, Xingyunxin declaró públicamente que las acciones de Salt Lake en poder de la empresa eran propiedades fiduciarias y que los propietarios reales eran Huamei Fengshou, Wang Yihong, Shenzhen Hezhihe Company y Xingyun Investment. Esta adquisición y la inversión de Huamei en Salt Lake son dos conceptos completamente diferentes, pero este pequeño movimiento plantó semillas profundas que llevaron a Zhang Keqiang a una demanda.

Todas las experiencias de Zhang Keqiang fueron causadas por inversiones. La fiscalía siempre ha enfatizado que Huamei Group, donde se encuentra Zhang Keqiang, no tiene el estatus de inversionista porque Huamei adquirió Xingyunxin, pero Huamei no tiene la condición. estatus de empresa estatal, por lo que Zhang Keqiang es sospechoso de utilizar la identidad de una empresa estatal para defraudar activos estatales. El "fraudulento" mencionado aquí se refiere a los 225 millones de acciones de Salt Lake a nombre de Xingyunxin. El "uso falso" se debió a que el fiscal creía que empresas privadas como Huamei no cumplían con las calificaciones de inversión del Grupo Salt Lake que ". debían ser empresas estatales" en aquel momento. Sin embargo, la adquisición de Xingyunxin no fue el comportamiento personal de Zhang Keqiang. Si fuera responsable de este asunto, Xingyunxin no podría escapar de su participación. Por lo tanto, la fiscalía procesó a Zhang Keqiang y a otras siete personas basándose en que Huamei Group no estaba calificado para invertir en Salt Lake y había utilizado falsamente su identidad como empresa estatal para defraudar activos estatales.

A juzgar por la inversión de Huamei Group en Qinghai Salt Lake, Zhang Keqiang no constituye un delito de fraude, y Huamei Group se atreve a romper el umbral de inversión y generar beneficios económicos. Por muchas empresas privadas, Huamei Fengsheng y otros capitales privados pagaron la inversión en su totalidad, logrando el propósito contractual de financiamiento entre Salt Lake Group y Qinghai State Investment mediante aumento de capital y expansión de acciones y transferencia de capital. activos de propiedad y ningún daño a la propiedad a las empresas estatales pertinentes en este caso La infracción de los derechos e intereses de propiedad de cualquiera de las partes no cumple con los requisitos del objeto del delito de fraude. Debido a que Huamei Group no cometió fraude, Zhang Keqiang sí resultó perjudicado.