¿La mediación de la Comisión Médica requiere un abogado?

Mírate a ti mismo. Es enteramente su libertad personal contratar a un abogado después de que ocurre una disputa médica. No es necesario contratar a un abogado durante el litigio. Si cree que puede citar correctamente la ley y exponer claramente los hechos en el tribunal, no es necesario contratar a un abogado; de lo contrario, sería necesario. Si cree que domina bien la ley, no es imposible defender sus derechos por su cuenta.

1. ¿Las disputas médicas requieren un abogado?

Es completamente su libertad personal contratar a un abogado después de que ocurra una disputa médica. No necesariamente necesita contratar a un abogado durante el litigio. Si cree que puede citar correctamente la ley y exponer claramente los hechos en el tribunal, no es necesario contratar a un abogado; de lo contrario, sería necesario. Si cree que domina bien la ley, no es imposible defender sus derechos por su cuenta.

Disputa médica significa que una parte (o partes) cree que la otra parte (o partes) fue negligente al brindar servicios médicos o cumplir con obligaciones legales y acordadas, causando daños reales y debe asumir la responsabilidad por incumplimiento de contrato. o agravio, pero una situación en la que ambas partes (o varias partes) tienen diferentes interpretaciones de los hechos en disputa, discuten entre sí y mantienen sus propias opiniones. Esta definición debe cumplir cuatro requisitos:

1. Específicamente en el ámbito de los servicios médicos;

2. Las personas son sujetos civiles de derecho;

3. los hechos Es una especie de conducta negligente;

4. La responsabilidad por la culpa está pendiente.

Este concepto cubre todos los casos con o sin culpa, encarna la extensión y connotación del concepto de disputas médicas y excluye otras disputas en la industria médica, como disputas por contratos de construcción de ingeniería, equipos médicos y venta de medicamentos. disputas contractuales, arbitraje de personal, conflictos laborales, etc.

Hay muchas razones para disputas médicas, que se pueden dividir en seis categorías:

1. Daños causados ​​por diagnóstico y tratamiento negligentes, como el Nivel 4 12 y otros accidentes médicos y accidentes no médicos;

p>

2. Aunque no hubo falla en el diagnóstico y tratamiento, no se causó ningún daño, como lesionar accidentalmente el tejido adyacente durante la operación, pero fue tratado y curado. en el tiempo;

3. No hubo fallas en el diagnóstico y tratamiento, pero sí daños, como accidentes de anestesia, complicaciones quirúrgicas, reacciones adversas a medicamentos, etc. ;

4. Accidentes que involucran medicamentos biológicos, equipos, consumibles, apósitos y otros suministros médicos, incluida la sospecha de responsabilidad por la calidad del producto;

5. malentendidos unilaterales. Por ejemplo, los propios bebés prematuros son el factor causante de la parálisis cerebral neonatal;

6. Otras disputas que no tienen nada que ver con el diagnóstico y el tratamiento en sí, como las pérdidas personales y patrimoniales provocadas por los propios pacientes. mutilación, suicidio o conductas no médicas.

En la categoría 1 anterior, existen tres causas de acción determinadas de acuerdo con las leyes y regulaciones vigentes de mi país:

1 Disputas de contratos de servicios médicos

; 2. Disputas de indemnización por daños por accidentes médicos;

3. Disputas de indemnización por daños médicos generales.

Contrato de servicios médicos se refiere a un acuerdo entre varias instituciones médicas legales y entidades iguales como pacientes o consumidores en general, basado en servicios médicos u obligaciones legales relacionadas y obligaciones acordadas, que ambas partes o múltiples partes acuerdan establecer. , cambio y Acuerdo para rescindir los derechos y obligaciones civiles. Las disputas que surgen de la celebración y ejecución de contratos de servicios médicos, como las disputas por negligencia médica y las disputas por daños médicos, también son manifestaciones importantes de disputas médicas.

Cabe señalar en particular que las disputas por compensación por negligencia médica y las disputas por compensación por daños médicos generales son en realidad disputas por daños y perjuicios sobre derechos personales. Desde la perspectiva del análisis de la relación jurídica, no es necesario distinguirlas.

Al definir "negligencia médica" en el "Reglamento de Manejo de Accidentes Médicos" implementado el 1 de septiembre de 2002, se ha incluido en el ámbito de los daños generales, haciéndolo ilegal, negligente, perjudicial. Existen cuatro Elementos básicos de la relación causal entre negligencia y daño. El artículo 2 del "Reglamento" estipula que "La negligencia médica se refiere al comportamiento de las instituciones médicas y su personal médico que viola las leyes de gestión médica y sanitaria y los reglamentos administrativos durante las actividades médicas. Según la definición, "negligencia médica" es "daño médico". y es de carácter legal No hay diferencia, pero la evaluación y clasificación de "negligencia médica" es más práctica para el departamento administrativo de salud, lo que afecta directamente el título profesional, cargo e ingresos del personal médico y la calificación integral del médico. instituciones, y tiene poco impacto en la responsabilidad civil por compensación.

Según los principios del derecho civil, la relación jurídica entre reclamaciones derivadas de disputas médicas sólo puede dividirse en dos tipos: deudas contractuales y deudas extracontractuales. a saber, disputas sobre contratos de servicios médicos y disputas sobre compensación por daños médicos. Actualmente, existe una "responsabilidad competitiva" entre los dos. La coexistencia de las tres causas de acción en la práctica judicial de mi país tiene efectos negativos obvios, pero puede llevar algún tiempo lograrlo. unificación jurídica, que tiene razones tanto legislativas como judiciales.