¿Se pueden utilizar pruebas doble ciego para probar medicamentos chinos?
La ventaja de los ensayos doble ciego es que eliminan algunos errores y sesgos que los pacientes no saben a qué grupo están asignados, lo que puede reducir el efecto placebo. Porque si el paciente sabe que ha sido asignado al nuevo grupo de fármacos, tendrá un impacto psicológico muy positivo en el paciente, dificultando la evaluación del efecto del nuevo fármaco en sí. La mejora de la condición del paciente puede ser el resultado de tomar el nuevo fármaco, o puede ser el resultado de que el paciente se sienta eficaz después de saber que ha tomado el nuevo fármaco, de que entren en juego factores psicológicos y de que sea mentalmente optimista y feliz.
Del mismo modo, si el médico sabe qué pacientes están asignados al nuevo grupo de fármacos, esto a menudo le llevará a "descubrir" o "esperar y ver" consciente o inconscientemente que el nuevo fármaco tiene un determinado "grupo". Efecto "durante el experimento, al igual que un maestro conscientemente. Es lo mismo que inconscientemente "ver" a esos estudiantes "particularmente inteligentes".
Por lo tanto, si se quieren obtener resultados médicos fiables, lo mejor es utilizar ensayos doble ciego. Déjame darte un ejemplo. El siguiente artículo es un ensayo doble ciego de la medicina tradicional china.
Ya he respondido esto antes, así que por favor repítelo.
De hecho, los ensayos controlados aleatorios doble ciego no son exclusivos de la medicina moderna, sino un método de investigación y prueba ampliamente aceptado que se puede ver en diversos campos de investigación, como la famosa PK de Coca-Cola y Pepsi-Cola. Sin embargo, los fanáticos de la medicina tradicional china la consideran "el estándar de la medicina occidental" y la evitan.
La medicina tradicional china no cuenta con los requisitos previos para realizar ensayos controlados aleatorios doble ciego. Los ensayos controlados aleatorios doble ciego primero deben seleccionar indicaciones claras. Muchos expertos en medicina tradicional china dicen que las indicaciones de la medicina moderna no se pueden utilizar, pero el problema es que las indicaciones de la medicina tradicional china son aún menos fiables. La medicina tradicional china no tiene estándares ni estándares de medición para la deficiencia de frío y calor y diversas condiciones del pulso, y no puede describirlos objetivamente. En un estudio publicado en "World Science and Technology: Modernization of Traditional Chinese Medicine" en 2010, se invitó a 16 profesores de medicina tradicional china a interpretar las cuatro informaciones diagnósticas del mismo paciente y dar un diagnóstico de diferenciación de síndrome. Como resultado, no sólo los diagnósticos de los 16 profesores de MTC fueron muy diferentes, sino que los dos diagnósticos del mismo profesor de MTC para el mismo paciente también fueron muy diferentes. Se puede ver que los indicadores de la medicina tradicional china no se pueden cuantificar y los indicadores sin estándares cuantitativos no se pueden utilizar como indicadores para seleccionar sujetos experimentales, lo que significa que este experimento doble ciego no se puede iniciar en absoluto.
La medicina tradicional china carece del coraje para realizar ensayos controlados aleatorios doble ciego, y los métodos de tratamiento de la medicina tradicional china se expondrán en experimentos doble ciego. Los mentirosos que dicen que la medicina china es completamente ineficaz son definitivamente extremos, pero los resultados de los experimentos realizados por la medicina china no son optimistas. En la prueba del tratamiento de la malaria con medicina tradicional china, se examinaron miles de recetas y decenas de miles de ingredientes, y sólo se encontró un ingrediente activo: la artemisinina. Las píldoras gotosas compuestas de Danshen, que generalmente se consideran efectivas, no han pasado los ensayos clínicos de la FDA y otras medicinas tradicionales chinas ni siquiera han tenido el coraje de aplicarlas. No podemos evitar preguntarnos: una vez que se realicen ensayos controlados aleatorios doble ciego, ¿cuántas de las miles de medicinas tradicionales chinas que se han probado en la práctica durante miles de años quedarán?
La medicina tradicional china no puede aceptar las consecuencias de los ensayos controlados aleatorios doble ciego. Los ensayos controlados aleatorios doble ciego deben descubrir las partes efectivas de los componentes terapéuticos de la medicina tradicional china. Investigaciones adicionales pueden descubrir fácilmente el mecanismo de acción de los componentes y deben ser consistentes con la medicina moderna. Así como la artemisinina puede tratar la malaria matando los parásitos de la malaria en lugar de eliminar la humedad y el calor, el clorhidrato de piperina puede lograr efectos antiinfecciosos inhibiendo los patógenos en lugar de purgar el fuego y la acupuntura puede estimular la producción de endorfinas en lugar de lograr diversos efectos. ... Cuanto más se profundice este tipo de investigación, más insostenible será la teoría del yin y el yang y los cinco elementos de la medicina tradicional china. Cuando no se puedan encontrar pruebas empíricas sobre los meridianos, cinco elementos. y órganos zang-fu de la medicina tradicional china, socavará la teoría de la medicina sexual tradicional china. Por eso la medicina china teme los ensayos doble ciego.
Experimentos doble ciego pueden verificar si tomando medicamentos se puede curar una enfermedad y si se puede curar sin tomar medicamentos. No existen experimentos doble ciego sobre la medicina tradicional china, lo que significa que la enfermedad se puede curar tomando o no la medicina tradicional china.
¡Quienes dicen que la medicina china es un placebo tienen razón! ¡Sería mejor utilizar la medicina china prescrita después del tratamiento de diferenciación del síndrome de MTC como control en un experimento doble ciego de la medicina occidental!
El método de prueba doble ciego en sí no es problemático, pero su objetivo sí lo es, porque su propósito es encontrar medicamentos para enfermedades y lograr correspondencia entre medicamentos y enfermedades.
Entonces, los medicamentos obtenidos mediante esta teoría son analgésicos o pastillas para dormir. Pero no pude conseguir ningún medicamento que realmente funcionara. Si la medicina occidental quiere progresar, no puede centrarse en el doble ciego, sino que debe fortalecer la investigación de la teoría médica, haciéndola tan transparente como la teoría humana en las ciencias mecánicas y moleculares, y profundizando aún más el estudio de la teoría de los sistemas del cuerpo humano. Cuando los analgésicos y las pastillas para dormir sean eliminados por completo del sistema de medicina occidental, ¿cuándo tendrá éxito la medicina occidental? Antes de eso, no deberías pedirle a otros esto o aquello en absoluto. La medicina china puede ser doble ciego, pero de lo que estoy hablando es de que la medicina china puede ser doble ciego, no de la medicina china. La medicina y la medicina son dos cosas diferentes y deben separarse. Ser doble ciego debería ser una teoría médica, no una medicina.
Los experimentos doble ciego no son científicos, por lo que la medicina tradicional china nos resistimos a los experimentos doble ciego y a los experimentos clínicos controlados.
Los experimentos doble ciego son un juego inventado por cultos de medicina occidental que no pueden curar enfermedades pero pescan en aguas turbulentas y matan personas.
Se pueden utilizar métodos de ensayo doble ciego para verificar la eficacia de la medicina tradicional china.
El nombre completo del ensayo doble ciego es "ensayo clínico controlado, doble ciego, aleatorio, de muestra grande", que es un conjunto de métodos de verificación de la eficacia formados gradualmente en el proceso de desarrollo y aplicación de fármacos. Pasar ensayos doble ciego es el estándar de oro para que las autoridades reguladoras gubernamentales de varios países aprueben la comercialización de nuevos medicamentos.
Si el experimento requiere una gran cantidad de muestras, se pueden utilizar herramientas de estadística matemática para eliminar los factores que influyen en las diferencias individuales y cubrir de manera confiable los resultados de distribuciones de alta probabilidad que se pueden evitar mediante agrupación aleatoria y control doble ciego; Factores psicológicos inducidos por pacientes y médicos. Sesgo experimental. Este método desarrollado a partir de una práctica a largo plazo puede reflejar la verdadera eficacia de los fármacos experimentales de manera más completa y rigurosa, y se ha convertido en la encarnación y cristalización de la mejora continua de la capacidad cognitiva humana.
Por supuesto, los ensayos doble ciego no descartan que la medicina tradicional china pueda proponer métodos alternativos más razonables, más confiables y más convincentes en el futuro. Es posible que los ensayos doble ciego no cubran todos los campos de la práctica médica. , pero al menos actualmente son reconocidos por la industria como el método de verificación más confiable. Las medicinas tradicionales chinas pueden confirmarse mediante ensayos doble ciego, y las medicinas chinas patentadas deben pasar gradualmente ensayos clínicos doble ciego y ser aprobadas para su comercialización en función de las conclusiones de los datos.
Los ensayos doble ciego son ensayos clínicos, no experimentos con animales. Los voluntarios que participan en el ensayo son pacientes reales. Los pacientes del grupo experimental recibieron el nuevo fármaco, mientras que los pacientes del grupo de control recibieron el fármaco antiguo o "placebo". Si hay múltiples enfermedades y otros medicamentos no afectan la eficacia de la prueba, se pueden usar como de costumbre y los resultados obtenidos se pueden comparar directamente para juzgar el efecto del medicamento de prueba. El proceso experimental no excluye el uso de recetas compuestas y puede verificar directamente la eficacia de las recetas compuestas.
Además de verificar la eficacia del fármaco experimental, el ensayo doble ciego también está diseñado para estudiar simultáneamente los efectos tóxicos y secundarios, el metabolismo del fármaco, los principios de acción del fármaco, la selección de dosis y otros factores de aplicación. El ensayo proporciona datos sobre el tamaño y el tipo de efectos tóxicos y secundarios, y proporciona una base para juzgar los beneficios y riesgos del tratamiento durante la aprobación del medicamento.
Por supuesto, la medicina tradicional se ha utilizado durante miles de años para verificar su eficacia, pero no existe un diseño de plan experimental estricto, ni comparación, ni estadísticas matemáticas. Si son ineficaces en aplicaciones prácticas, sólo se puede achacar la culpa a los materiales medicinales actuales. El control de las dosis "fuertes" y "fijas" relacionadas con la eficacia sólo puede depender de la experiencia personal del médico porque no existe una base cuantitativa estricta. Las píldoras de caída compuestas de Danshen, que se han solicitado para su comercialización, se han quedado estancadas en los ensayos clínicos de fase III y no lograron pasar los ensayos doble ciego... Todas estas situaciones muestran que la aplicación y la comprensión de los medicamentos tradicionales son mucho menos rigurosas, rigurosas y fiables que los ensayos doble ciego.
Una gran proporción de decenas de miles de variedades de medicamentos occidentales acumuladas durante décadas han sido eliminadas, y actualmente sólo una décima parte se utiliza en la práctica clínica. Esto es a menudo un motivo para negar la eficacia del doble ciego. métodos de prueba. De hecho, se trata de un malentendido cognitivo. La principal razón para la eliminación de fármacos antiguos es la sustitución por fármacos nuevos. Si no hay medicamentos nuevos en el mercado, para curar su enfermedad, sólo los medicamentos antiguos que se pueden usar no pueden retirarse del mercado. Imagínense, si solo existiera un medicamento que pudiera salvarle la vida, ¿se obsesionaría con la posibilidad de eliminar los efectos secundarios y las secuelas y renunciaría a salvarle la vida?
Y todos los medicamentos aprobados para su comercialización, especialmente aquellos que han pasado por estrictos ensayos clínicos controlados, aleatorios, doble ciego y con muestras grandes, incluso si tienen efectos tóxicos y secundarios que son difíciles de encontrar en los ensayos, Debería ser muy pequeño. Después de sopesar los pros y los contras, definitivamente vale la pena usarlo. Es poco probable que la ausencia de nuevas alternativas mejores a los medicamentos sea la razón principal de la eliminación.
Tanto la medicina occidental como la medicina tradicional china tienen diferentes efectos tóxicos y secundarios.
Nuestros antepasados han dicho durante mucho tiempo que "la medicina de tres sabores es venenosa", pero durante el tratamiento debemos tratar de minimizar los efectos tóxicos y secundarios en los pacientes garantizando al mismo tiempo el efecto curativo. Por lo tanto, al confirmar la eficacia de un fármaco, es necesario comprender el tamaño, el tipo y la manifestación de los efectos secundarios para poder sopesar los beneficios del tratamiento frente a los riesgos de los efectos secundarios y decidir si es digno de uso clínico.
Relativamente hablando, los efectos tóxicos y secundarios de las enfermedades comunes son generalmente pequeños, mientras que los efectos tóxicos y secundarios de los medicamentos contra el cáncer y los medicamentos de emergencia que amenazan la vida pueden ser relativamente grandes. Después de todo, salvar a la gente es más importante. Por lo tanto, podemos ver que los medicamentos utilizados para el tratamiento del cáncer a menudo tienen efectos secundarios tóxicos importantes. Además, a medida que las empresas farmacéuticas aumenten la inversión y aceleren el progreso de la investigación y el desarrollo, se eliminarán cada vez más medicamentos y la tasa de eliminación será cada vez más rápida.
Por supuesto, ¿no es el legendario "Shennong probó cien hierbas" un "experimento doble ciego"?
Primero, "Shen Nong" descubrió una planta que nunca antes se había visto; segundo, ¿es comestible? ¿Cuál es su función? ¿Se puede comer? ¿Venenoso? ¿Qué impacto tendrá? Todo esto es "desconocido", pero si lo intentas, ¿no es "doble ciego"?
La comida y la medicina tradicionales chinas se prueban de esta manera y se han transmitido de generación en generación durante miles de años. Se desconoce cuántas personas "se sacrificaron" durante este período, y "Shen Nong" también murió por comer accidentalmente malezas venenosas. No sé cuántos de ellos fueron “eliminados” como “alimento” o “medicina” porque eran venenosos o desagradables. De lo contrario, ¿cómo sabrías cuáles son comestibles, cuáles son medicinales y cuáles no son comestibles o desagradables y te matarán si los comes?
¿Por qué algunas personas en los tiempos modernos se oponen tanto a los "experimentos doble ciego"?
Cuando se descubre una nueva especie y se descubren sus funciones y usos, y sus funciones y efectos son similares o semejantes o consistentes con la sustancia anterior, se producirá la "comparación" y la "identificación". Al igual que cuando haces amigos, cuando descubres que has conocido a un nuevo amigo, naturalmente lo distinguirás en tu mente y tomarás decisiones y juicios. Si eliges permanecer cerca de amigos que te son más útiles, gradualmente diluirás el daño que te resulta inútil y te mantendrás alejado de ellos. ¿No es esto normal? ¿Por qué algunas personas están tan obsesionadas con la "tradición" y rechazan las novedades modernas? Esto es estúpido o malo.
Con la acumulación de conocimiento y el avance de la tecnología, tenemos más conocimiento y comprensión del primero, solo su apariencia o un aspecto determinado, y hemos mejorado nuestra comprensión y condiciones técnicas con la ayuda de la acumulación de conocimiento. . Por ejemplo, la comprensión de la antigua China sobre el fenómeno físico de la "naturaleza" también evolucionó desde el "Xuan" inicial hasta el posterior "Yin y Yang". Los "Cinco Elementos" surgieron durante el Período de Primavera y Otoño. Piénsalo. El conocimiento del antiguo pueblo chino no siempre se encuentra en un estado misterioso, sino "progresista" y "en desarrollo".
Lo mismo ocurre con otros pueblos del mundo, evolucionando desde la comprensión mística inicial de la física hasta la química y la biología. Este es también el proceso cognitivo inevitable para que los "seres humanos" comprendan los fenómenos naturales desde la "apariencia" hasta la "esencia", desde la aspereza hasta la finura, desde lo unilateral hasta el todo, desde lo parcial hasta lo completo y desde lo estático a lo dinámico. ¿Por qué algunas personas hoy en día se oponen tanto a la "medicina moderna"?
¿Será porque llegó a “Occidente”? Si proviene del "capitalismo" y no de "una reliquia", ¿debemos objetar? Pero sus "antepasados" también aprendieron "Renhu" y "la forma de montar y disparar de Keops". También estoy aprendiendo el instrumento "Tiger Cut Eighteen Beats". ¿Cómo podemos olvidar estas excelentes cualidades, las excelentes tradiciones de "nunca te cansas de aprender" y "entre tres personas que caminan juntas, debe haber una que pueda enseñarme"? Aprendes a ser "astuto" y "egoísta". Si eres egoísta o demasiado estúpido para aprender algo nuevo, entonces debes utilizar el engaño y la mentira para mantener tu llamada posición "equivocada". ¿De qué sirven los resultados? Sólo se puede decir que "Gladiator bloquea el coche" no sobreestima sus capacidades. ¿Cómo podemos detener el desarrollo y el progreso de la historia y la tecnología?
Los experimentos doble ciego son la piedra de toque para comprobar si un fármaco es eficaz. ¡Todos los fármacos que no tienen eficacia deben demostrarse en el experimento!
¡Los experimentos doble ciego son los estándares de pruebas de drogas más autorizados y objetivos del mundo!