¿Por qué algunas personas dicen que los ensayos doble ciego no son adecuados para la medicina tradicional china?
Los ensayos doble ciego son un medio indispensable para demostrar si la medicina occidental es eficaz, responsable y necesaria para los pacientes. ¡Los expertos en medicina china no evitan las pruebas doble ciego!
¿Sabes por qué los animales no necesitan experimentos doble ciego para fabricar drogas, pero los humanos sí necesitan experimentos doble ciego para fabricar drogas? Si tienes un coeficiente intelectual alto, deberías saberlo.
Los experimentos doble ciego y la medicina tradicional china son dos conceptos diferentes.
¡Los objetos científicos de los dos sistemas teóricos científicos son diferentes!
En primer lugar, cualquiera que rechace la verificación de la prueba doble ciego es un gamberro y no aceptará ninguna refutación.
En segundo lugar, la medicina tradicional china nunca ha rechazado la verificación mediante ensayos doble ciego.
En tercer lugar, aquellos que rechazan los experimentos doble ciego son falsos médicos chinos y mentirosos.
El experimento doble ciego consiste en mirarse en el espejo del demonio, ver la ilusión del mundo, revelar fantasmas y monstruos y distinguir el bien del mal.
Ya he respondido esto antes, así que por favor repítelo.
De hecho, los ensayos controlados aleatorios doble ciego no son exclusivos de la medicina moderna, sino un método de investigación y prueba ampliamente aceptado que se puede ver en diversos campos de investigación, como la famosa PK de Coca-Cola y Pepsi-Cola. Sin embargo, los fanáticos de la medicina tradicional china la consideran “el estándar de la medicina occidental” y la evitan.
La medicina tradicional china no tiene el requisito previo de realizar ensayos controlados aleatorios doble ciego.
Los ensayos controlados aleatorios doble ciego primero deben seleccionar indicaciones claras. Muchos expertos en medicina tradicional china dicen que no se pueden utilizar las indicaciones de la medicina moderna, pero el problema es que utilizar las indicaciones de la medicina tradicional china es aún menos fiable. La medicina tradicional china no tiene estándares ni estándares de medición para la deficiencia de frío y calor y diversas condiciones del pulso, y no puede describirlos objetivamente. En un estudio publicado en "World Science and Technology: Modernization of Traditional Chinese Medicine" en 2010, se invitó a 16 profesores de medicina tradicional china a interpretar las cuatro informaciones diagnósticas del mismo paciente y dar un diagnóstico de diferenciación de síndrome. Como resultado, no sólo los diagnósticos de los 16 profesores de MTC fueron muy diferentes, sino que los dos diagnósticos del mismo profesor de MTC para el mismo paciente también fueron muy diferentes. Se puede ver que los indicadores de la medicina tradicional china no se pueden cuantificar y los indicadores sin estándares cuantitativos no se pueden utilizar como indicadores para seleccionar sujetos experimentales, lo que significa que este experimento doble ciego no se puede iniciar en absoluto.
La medicina tradicional china carece del coraje para realizar ensayos controlados aleatorios doble ciego.
El tratamiento de la MTC se revelará en un experimento doble ciego. Los mentirosos que dicen que la medicina china es completamente ineficaz son definitivamente extremos, pero los resultados de los experimentos realizados por la medicina china no son optimistas. En la prueba del tratamiento de la malaria con medicina tradicional china, se examinaron miles de recetas y decenas de miles de ingredientes, y sólo se encontró un ingrediente activo: la artemisinina. Las píldoras gotosas compuestas de Danshen, que generalmente se consideran efectivas, no han pasado los ensayos clínicos de la FDA y otras medicinas tradicionales chinas ni siquiera han tenido el coraje de aplicarlas. No podemos evitar preguntarnos: una vez que se lleven a cabo ensayos controlados aleatorios doble ciego, ¿cuántos miles de medicinas tradicionales chinas quedarán que hayan sido probadas en la práctica durante miles de años?
La medicina tradicional china no puede aceptar las consecuencias de los ensayos controlados aleatorios doble ciego.
Los ensayos controlados aleatorios doble ciego descubrirán inevitablemente las partes efectivas de los componentes terapéuticos de la medicina tradicional china. Investigaciones adicionales descubrirán fácilmente el mecanismo efectivo de los componentes, lo que seguramente estará en línea con. medicina moderna. Así como la artemisinina puede matar los parásitos de la malaria en lugar de eliminar la humedad y el calor para lograr el efecto de tratar la malaria; el clorhidrato de piperina logra el efecto antiinfeccioso inhibiendo los patógenos en lugar de purgar el fuego y la acupuntura estimula la producción de endorfinas en lugar de hacerlo a través de los meridianos; Lograr diversos efectos... Cuanto más profunda sea este tipo de investigación, más insostenible será la teoría del yin y el yang y los cinco elementos de la medicina tradicional china cuando no se pueda encontrar evidencia empírica para los meridianos. , cinco elementos y órganos zang-fu de la medicina tradicional china, socavará la teoría de la medicina sexual tradicional china. Por eso la medicina china teme los ensayos doble ciego.
Dejemos que los datos hablen. Le dices ciencia y él te dice dialéctica. Le cuentas los datos y él te dice el yin y el yang. Es decir, el tratamiento es diferente día y noche, mañana y tarde, y en las cuatro estaciones. Que vengan algunos médicos chinos y me diseccionen estos meridianos. Echemos un vistazo.
Si no lo sabes completamente, solo puedes utilizar la cognición existente e inherente para demostrar que no es apropiado. La práctica aporta verdadero conocimiento y la eficacia habla por sí sola. Cuida tus propias piernas e ignora las bocas de los demás.
¿Qué medicina tradicional china ha participado en el experimento doble ciego?