¿Cuáles son los consejos para usar monosulfurón para matar las malas hierbas?
El monosulfurón-metilo, cuyo nombre químico es N-[2'-(4-hidroxi)-pirimidinil]-2-metoxicarbonilbencenosulfonilurea, es el sucesor del monosulfurón-metilo según la Universidad de Nankai. El herbicida se desarrolló más tarde. Logra el propósito de desmalezar al inhibir la acetolactato sintasa (ALS) y bloquear la división celular. Es seguro para humanos y animales y es un herbicida eficaz, de amplio espectro, poco tóxico y altamente selectivo. Este experimento estudió el efecto real del monosulfurón sobre las malezas en los campos de trigo y su factor de seguridad en el trigo.
Tecnología de deshierbe con monosulfurón en campos de trigo
El número de malas hierbas producidas por cada tratamiento se investigó antes de la aplicación y la eficacia se investigó 20 y 40 días después de la aplicación. Tome 3 puntos en cada área residencial, cada punto es de 0,5 m2, para investigar las especies de malezas, el número de plantas y la biomasa de malezas, y use el software móvil SAS9.0 para el control de biomasa y control de plantas para realizar análisis de diferencias significativas.
Después de aplicar el pesticida, observe el crecimiento y desarrollo del trigo y registre si hay algún daño por fertilizante. Al momento de la adquisición se tomaron 3 puntos de cada zona residencial, cada punto fue de 1m2, para inspección de semillas y medición de rendimiento. Se investigó la germinación y el crecimiento del maíz de verano en cada área de tratamiento.
Efecto de control a los 40 días de la aplicación
Del efecto de control de cada tratamiento sobre las malas hierbas a los 40 días de la aplicación, 10 monosulfurón WP450g/hm2 y 40 isosulfurón El efecto de control del oxadiazon WP75g/hm2 sobre la biomasa de Artemisia vulgaris es mejor que el de 10-monosulfuron WP 150 ~ 225 g/hm2 y 65438.
Al cabo de 40 días de cada tratamiento los efectos estarán controlados.
El efecto de control de cada tratamiento sobre la biomasa de Artemisia truncatula es superior a 70. El efecto de control de 10 monosulfurón-metilo WP 300 ~ 450 g/hm2 y 2,40 bensulfurón-metilo WP 75g/hm2 es aún mayor de 80, que es superior a 10 monosulfurón WP150g/hm2. 40 días después de la aplicación, los efectos de control de 10 monosulfurón-metilo WP450g/hm2 y 10-bensulfurón-metilo WP150g/hm2 son superiores a 84, mientras que los efectos de control de 10 monosulfurón-metilo WP150g/hm2 y 150g/hm2 son superiores a 150g/hm2. En general, el 10-monosulfonato WP450g/hm2 tiene un excelente efecto de control sobre Artemisia annua y Parthenium chrysanthemum, con un efecto de control de biomasa y un efecto de control de plantas superiores a 83. 40pirazofen WP75g/hm2 tiene un buen efecto de control sobre Artemisia vulgaris, pero su efecto de control sobre el crisantemo es relativamente bajo.
El daño de los fármacos probados al rendimiento del trigo
A partir del daño de cada tratamiento al rendimiento del trigo (Tabla 3), se puede observar que el rendimiento del trigo de cada tratamiento farmacológico es mayor que el de la prueba en blanco, y en Hay una diferencia muy clara en el nivel 0.01.001. El rendimiento de 40pirazofen WP75g/hm2 es el más alto, con un aumento del 44,22% en comparación con la prueba en blanco, pero la diferencia con el rendimiento de 10trisulfuron-metilo WP225 ~ 450g/hm2 no es significativa. A medida que aumenta la dosis de aplicación, el efecto real del alto rendimiento del polvo humectable de 10-monosulfurón también continúa aumentando. Cuando la dosis de la preparación de la medicina tradicional china es de 450 g/hm2, la tasa de aumento del rendimiento alcanza 39,06.