¿Qué pasó cuando se descubrió la lista falsa de médicos?
El 23 de abril, NetEase News descubrió 107 documentos falsos que fueron expuestos y reveló los nombres, documentos, instituciones de trabajo y departamentos de los 524 médicos chinos sospechosos de fraude.
A juzgar por la información publicada hasta el momento, se sospecha que 107 documentos médicos devueltos desde China han sido falsificados de muy mala manera. Aprovecharon las lagunas en el sistema de revisión de la revista para recomendar a expertos famosos en el campo del cáncer al editor jefe de "Tumor Biology" como revisores de sus artículos, es decir, revisiones por pares y luego falsificaron las direcciones de correo electrónico; de estos revisores, y finalmente reclutaron expertos para dar me gusta y aprobaron su propio artículo.
Esta será la lista más completa de artículos falsos en China hasta el momento, y la lista incluye universidades prestigiosas como Union Medical College, Fudan University, Zhejiang University y Wuhan University.
Comentarios de internautas: ¿Cómo tienen los médicos tiempo para escribir artículos? ¡Esto es la típica prostitución forzada!
Comentario de un internauta: Los profesores y médicos de las facultades de medicina deberían recibir un trato diferente. Al igual que no se pueden utilizar los estándares de los profesores de informática para pedirles a los ingenieros que escriban código.
Comentario de los internautas: En primer lugar, este tipo de cosas existen en el país y en el extranjero. En segundo lugar, los médicos deben tener trabajos para ser promocionados, lo cual no es razonable en sí mismo. Lo que se revela es definitivamente sólo la punta del iceberg.
Comentario de internauta: No hablemos de evaluaciones hospitalarias y títulos profesionales. El fraude académico no te mata ni te corta el camino. Si se atreve a cometer fraude académico con el fin de evaluar un título profesional, no podrá mantener sus resultados. ¡Este tipo de persona en realidad falsifica registros médicos frente al paciente, provocando diagnósticos erróneos y negligencia médica! Como el resultado final ya no existe, no hay nada por lo que luchar.
Comentario de un internauta: Los expertos médicos famosos no se crean con estas cosas, pero muchos médicos que trabajan concienzudamente no reciben los honores correspondientes.
Comentario de un internauta: Cuando una o dos personas hacen trampa, es un problema moral, pero cuando la mayoría de la gente hace trampa, es un problema sistémico.
Comentarios de internautas: Desde la perspectiva de los profanos, la retractación es algo particularmente vergonzoso y llamativo, pero en realidad no lo es necesariamente. Hay muchas razones para retractarse y la mala conducta académica es sólo una de ellas. Creo que la Asociación China para la Ciencia y la Tecnología ha hecho lo correcto. No se trata de bloquear a los doctores chinos, sino de fortalecer la comunicación. Debido a que algunos médicos pueden depender completamente de la financiación de la empresa del tirador, esto es una mala conducta académica. Pero es más probable que la investigación sea cierta, pero los chinos tienen un inglés deficiente y necesitan pulirlo para convertirlo en un inglés más auténtico. En este momento, la empresa de retoque actuará como agente y cobrará una tarifa. Cuando actuaba como agente, usaba su cerebro y forjaba opiniones de revisión de pares. Estos son métodos comunes utilizados por las empresas de armas. La revisión por pares tiene la opción de recomendar revisores. El revisor es real y la dirección de correo electrónico es falsa. Envíe comentarios falsos con correos electrónicos falsos. La revista debe ser consciente de las lagunas en las reglas, y la Asociación China para la Ciencia y la Tecnología debe negociar con ellos, con la esperanza de que hagan rectificaciones y fortalezcan la comunicación. Esto es muy cierto. Ahora que China tiene cada vez más intercambios con el mundo, debemos comprender las reglas del juego para poder jugar con facilidad. Si alguien niega la investigación científica médica debido a esto y afirma que los médicos sólo pueden tratar a los pacientes pero no realizar investigaciones científicas, entonces está generalizando demasiado. Todos los desarrollos clínicos se benefician de la investigación médica. Ahora la pregunta es cómo hacer investigación científica clínica, incluyendo cómo enviar manuscritos correctamente, en lugar de negar la investigación científica clínica.