Dental Huayán
La aplicación Tianyancha muestra que la empresa involucrada es Hangzhou Huayan Medical Beauty Hospital Co., Ltd., que se estableció en junio de 2018 con un capital registrado de 100.000 yuanes. El representante legal y presunto controlador real es Zhang Zhiyuan, y su ámbito comercial incluye cosmetología médica, cirugía estética, dermatología cosmética, odontología cosmética y medicina cosmética tradicional china.
Los familiares de Xiaoran tienen nueve preguntas sobre la decisión y el manejo del hospital.
El 14 de julio, el periodista se enteró de que el Hospital de Belleza Médica Hangzhou Huayan había suspendido temporalmente sus operaciones, pero ningún personal relevante del hospital se acercó para comunicarse con los familiares sobre el accidente y el médico que realizó el La cirugía en Xiaoran también se cerró en Personal Weibo. Los periodistas llamaron al hospital, pero nadie respondió.
La familia de Xiaoran dijo a los periodistas que tienen nueve preguntas sobre el juicio y el tratamiento del hospital:
1. Diagnóstico erróneo: Xiaoran debería sufrir fascitis necrotizante aguda o infección quirúrgica aguda. al shock y al dolor postoperatorio. El médico solo lo consideró una reacción postoperatoria normal y le dio analgesia de rutina y tratamiento sintomático. No lo informó a tiempo al médico superior ni le brindó el tratamiento oportuno, lo que retrasó la afección. Además, Xiaoran no pudo moverse a tiempo después de la operación, lo que provocó un drenaje deficiente y una acumulación de exudado debajo de la piel, lo que provocó una infección que finalmente provocó un shock séptico y una insuficiencia orgánica múltiple. Si el desbridamiento y el tratamiento fueron oportunos,
En segundo lugar, no hubo un examen oportuno: después de que se descubrió el problema, los análisis de sangre, electrolitos y pruebas bioquímicas no fueron revisados a tiempo, lo que llevó a un juicio erróneo del condición.
En tercer lugar, el cirujano no dio las órdenes médicas postoperatorias y no entendió el estado del paciente. En principio no está permitido. Los médicos no se dieron cuenta de que se estaba produciendo la infección y le habían administrado analgésicos y sedantes para enmascarar la afección.
En cuarto lugar, ¿la operación tarda demasiado? 12:40-17:40, liposucción 2000 ml, grasa pura 1500 ml, el tiempo de operación es demasiado largo y provoca infección intraoperatoria.
5. No registrar los cambios en la condición postoperatoria de manera oportuna y hay problemas con la redacción de documentos médicos.
6. ¿Existe algún problema con las infecciones de transmisión hospitalaria en el entorno y el equipamiento del hospital? ¿Está el ambiente estéril en el quirófano a la altura de los estándares? ¿Los instrumentos quirúrgicos cumplen con los requisitos de esterilización? ¿Puede el taller de desinfección pasar la prueba? ¿El vestuario postoperatorio cumple con los requisitos de un ambiente hospitalario? ¿Pasó la operación aséptica del médico?
7. Grandes áreas de equimosis en el área quirúrgica, traumatismos a gran escala durante la operación y operación incorrecta por parte del médico indican que el nivel de liposucción es demasiado superficial y la operación es brusca.
8. No existe tarjeta de etiqueta de seguimiento de calificación de desinfección de equipos médicos ni apósitos.
9. La hoja de registro de atención quirúrgica estaba marcada con un bisturí eléctrico, pero no había ubicación para la almohadilla del electrodo. Según el registro de enfermería, el paciente se quejó de dolor varias veces entre el 2 y el 4 de mayo y solo recibió alivio del dolor sin ningún examen o tratamiento auxiliar.