¿Es el cómic "Working Cells" realmente engañoso en la divulgación científica?

Creo que "Cells at Work" también es una obra maestra. Actualmente, Bilibili tiene 5 millones de usuarios, casi 2 millones más que otras óperas en julio. Muy por delante.

Unidad de Trabajo

Esta obra está adaptada del cómic del mismo nombre de Ken Shimizu y cuenta la historia del arduo trabajo de los glóbulos rojos, los glóbulos blancos y otras células funcionales. en nuestro cuerpo. Hay historias no sólo sobre el trabajo diario, sino también sobre la lucha contra el virus y las lesiones. Muy interesante.

Este trabajo es interesante, aunque no es el primero en antropomorfizar células. Pero este trabajo convierte la vida de las células en la misma ciudad en realidad. La ciudad es luminosa y encantadora, lo que hace que la gente se sienta relajada y feliz, lo cual es fantástico. Al mismo tiempo, este trabajo también dice mucho sobre el conocimiento fisiológico. El autor utiliza técnicas antropomórficas para demostrar con humor el trabajo diario de diversos gérmenes y órganos humanos. Esta expresión simple y fácil de entender también simplifica muchos conocimientos aproximados y difíciles, pero ¿es este conocimiento realmente correcto?

En la animación, las explicaciones científicas de la trama son realmente acertadas. Es decir, aquellas narrativas que aparecen en el anime. Las descripciones de glóbulos rojos, plaquetas, glóbulos blancos y macrófagos son todas correctas. Se puede decir que esta es una animación que conlleva mucho conocimiento biológico. Como escribe el autor: "Esta es una historia sobre ti mismo, una historia dentro de ti".

Cuando aprendemos conocimientos, muchos de los conocimientos de los libros de texto son difíciles de entender. Después de todo, una larga cadena de texto combinada con varias imágenes es realmente difícil de entender. Este trabajo realmente resuelve muy bien este problema. Por ejemplo, si dibujas a una mujer caminando al final de un capilar donde solo entra y sale un glóbulo rojo, y su mujer está deformada, será muy impresionante. Tal vez no puedas recordar la conferencia del maestro varias veces, pero una vez que veas esta escena, quedará grabada en tu mente. Pero también hay que tener en cuenta que, después de todo, se trata de un cómic y que muchos lugares han sido procesados ​​artísticamente y se han vuelto menos rigurosos. Entonces, la animación se ve bien, pero no te dejes engañar.

Procesamiento artístico

Como animación, "Working Cells" ha sido adaptada artísticamente en muchos lugares.

Por ejemplo, los macrófagos y los glóbulos blancos en la animación, estos dos asesinos de virus están cortando monstruos virales con cuchillos. Pero, de hecho, tanto los macrófagos como los glóbulos blancos dependen de su propia fagocitosis para resolver los virus. Después de tragar el virus, los glóbulos blancos también mueren. Pero esta configuración obviamente no era buena en la animación, por lo que se cambió.

El otro son nuestras preciosas plaquetas. En la animación, las plaquetas extienden la membrana mucosa de la zona dañada, tirando del protagonista para sellar la herida. Luego los glóbulos blancos también dijeron que se separarían en unos tres días. Pero en realidad, forman las costras que solemos ver y que los amigos suelen quitar y desechar. Por supuesto que no puedes hacer esto en animación. ¿Sigue ahí el halo del protagonista? Además, cuando las plaquetas se están reparando, las plaquetas en realidad deberían agregarse. La viscosidad de la capa de azúcar en su superficie aumenta, se agregan en grumos y luego acumulan células sanguíneas. Si este es el caso en el anime, ¿piensa en lo lindas que son las plaquetas cuando se aprietan? Por lo tanto, aunque el conocimiento de este cómic es muy correcto y popular, hay cierto procesamiento artístico, ¡así que no te dejes engañar!

Las anteriores son todas opiniones personales. Si no te gusta no lo rocíes.