Comisión Reguladora de Seguros de Penalización de Seguros de Vida de China
Esta es definitivamente una empresa muy Y:
Decisión de sanción administrativa de la Comisión Reguladora de Seguros de China (Baojianfeng [2010] No. 34)
Partido: Huaxia Life Insurance Co., Ltd. (en adelante, Huaxia Life)
Residencia: Edificio del Anexo Este, Centro Internacional de Conferencias de Beijing, No. 8 Beichen East Road, Distrito de Chaoyang, Beijing
Legal representante: Meng Yong
Partido: Meng Yong, entonces presidente de China Life Insurance
Número de identificación: 370922630124XXX
Partido: Jiang Jianhua, entonces director de China Life
p>Número de identificación: 37102119750629XXXX
Parte involucrada: Tao Yong, entonces secretario de la junta directiva de China Life Insurance Co.
Número de identificación: 32030319690513XXXX
Parte involucrada: Cao Zhan, entonces director general de China Life Insurance
Número de identificación: 33022419650722XXXX
Parte involucrada: Lin Jintai, entonces director financiero de China Life Seguro
Número de identificación: 35010219651107XXXX
Parte involucrada: Zhang Ke, entonces actuario jefe de China Life Insurance Company
Número de identificación: 37232819740425XXXX
Partido: Wang Sen, entonces subdirector general de China Life Insurance Company Manager
Número de identificación: 110108691007XXX
Parte involucrada: Yuan Hu, entonces asistente del director general de China Life Seguro
Número de identificación: 41010519610501XXXX
Parte involucrada: Hong Jun, entonces director de inversiones de China Life Insurance Co. Se llevó a cabo un examen exhaustivo. Después de la investigación, de 2007 a 2009, China Life Insurance Company tuvo importantes registros falsos en la información financiera de la compañía, presentó informes de autoexamen falsos a la Comisión Reguladora de Seguros de China, preparó propuestas y resoluciones falsas del comité de remuneración, presentó informes falsos sobre la estructura de gobierno corporativo a la Comisión Reguladora de Seguros de China y presentó informes falsos sobre la estructura de gobierno corporativo a la Comisión Reguladora de Seguros de China. La Comisión Reguladora de Seguros de China presentó informes de investigación de riesgos falsos, no utilizó cláusulas y tarifas de seguros aprobadas o registradas de acuerdo con las regulaciones y modificó los artículos de la compañía. de asociación sin aprobación, no administró a directores y altos directivos de acuerdo con las regulaciones, contrató personal sin calificaciones y devolvió bonos que excedieron el límite superior de los requisitos regulatorios, algunos informes y contenidos de declaraciones son falsos y otras violaciones de las leyes y. regulaciones.
Los hechos ilegales mencionados anteriormente se prueban mediante pruebas como las transcripciones de la investigación y los documentos de confirmación de los hechos de la inspección in situ, que son suficientes para confirmarlo.
Nuestra agencia cree que el registro material falso de información financiera por parte de Huaxia Life violó las disposiciones del artículo 86 de la Ley de Seguros (revisada en 2009 según el artículo 1 de la Ley de Seguros (revisada en 2009), en). De conformidad con las disposiciones del artículo 172, se decidió imponer una sanción administrativa de 500.000 RMB a China Life Insurance.
El acto de Huaxia Life de presentar un informe de autoexamen falso a la Comisión Reguladora de Seguros de China violó las disposiciones del artículo 122 de la Ley de Seguros (modificada en 2002). De conformidad con lo dispuesto en el artículo 147, se decidió imponer una sanción administrativa de 300.000 yuanes a China Life Insurance.
La preparación por parte de China Life de propuestas y resoluciones falsas del comité de remuneración violó las disposiciones del artículo 86 de la Ley de Seguros (revisada en 2009). De acuerdo con el artículo 100 de la Ley de Seguros (revisada en 2009). Según lo dispuesto en el artículo 72, se decidió imponer una sanción administrativa de 300.000 yuanes a China Life Insurance.
El acto de China Life de presentar un informe falso sobre la estructura de gobierno corporativo a la Comisión Reguladora de Seguros de China violó las disposiciones del artículo 122 de la Ley de Seguros (modificada en 2002). , ), se decidió imponer una sanción administrativa de 300.000 RMB a China Life Insurance.
El acto de Huaxia Life de presentar un informe de investigación de riesgos falso a la Comisión Reguladora de Seguros de China violó las disposiciones del artículo 86 de la Ley de Seguros (revisada en 2009 según la primera disposición de la Ley de Seguros (revisada). en 2009), de conformidad con las disposiciones del artículo 172, se decidió imponer una sanción administrativa de 150.000 RMB a China Life Insurance.
El hecho de que Huaxia Life no utilizara cláusulas y tarifas de seguros aprobadas o registradas de acuerdo con las regulaciones violó las disposiciones del artículo 136 de la Ley de Seguros (revisada en 2009 De acuerdo con las disposiciones). del artículo 172 de la revisión de 2009), se decidió imponer una multa de 100.000 yuanes a China Life Insurance y ordenarle que dejara de aceptar nuevos negocios de seguros a largo plazo de seguros colectivos durante un año.
El acto de Huaxia Life de modificar los estatutos de la empresa sin aprobación violó las disposiciones del artículo 84 de la Ley de Seguros (revisada en 2009 según el artículo 160 de la Ley de Seguros (revisada en 2009) De conformidad. De conformidad con las disposiciones del artículo 3, se decidió imponer una sanción administrativa de 50.000 RMB a China Life Insurance.
El hecho de que China Life no gestionara a los directores y altos directivos de acuerdo con las regulaciones violó los artículos 5, 6 y 6 del "Reglamento sobre la gestión de calificaciones de directores y altos directivos de compañías de seguros" (2006), respectivamente. Lo dispuesto en los artículos 31, 33 y 38 se basa en los artículos 46, 47 y 46 del "Reglamento sobre las calificaciones de los directores y altos directivos de las empresas de seguros" (2006). 48, se decidió emitir una advertencia y una multa de 10.000 yuanes a China Life como sanción administrativa.
La contratación de personal sin calificación por parte de Huaxia Life viola lo dispuesto en el artículo 122 de la Ley de Seguros (revisada en 2009). Según el artículo 1 de la Ley de Seguros (revisada en 2009) De conformidad con lo dispuesto en el artículo. 169, se decidió imponer una sanción administrativa de 20.000 yuanes a China Life Insurance.
La recompra de bonos de Huaxia Life que excede el límite superior regulatorio viola el artículo 106 de la Ley de Seguros (revisada en 2009) y el "Aviso sobre el fortalecimiento de la gestión del negocio de recompra de bonos de las instituciones de seguros" (Comisión Reguladora de Seguros de China [ 2009] No. 106) y de conformidad con las disposiciones del artículo 165 de la Ley de Seguros (revisada en 2009), se decidió imponer una sanción administrativa de 50.000 RMB a China Life Insurance.
El contenido falso de Huaxia Life en algunos de sus informes y declaraciones violó las disposiciones del artículo 86 de la Ley de Seguros (revisada en 2009 Según el artículo 177 de la Ley de Seguros (revisada en 2009) De conformidad con. De conformidad con las disposiciones del artículo 12, se decidió imponer una sanción administrativa de 100.000 RMB a China Life Insurance.
En resumen, nuestra agencia decidió advertir a China Life, ordenarle que dejara de aceptar nuevos negocios de seguros a largo plazo para seguros grupales durante un año e imponerle una sanción administrativa de 1,88 millones de yuanes.
Cuando Meng Yong se desempeñó como presidente de China Life Insurance, fue responsable de la preparación por parte de la compañía de propuestas y resoluciones falsas del comité de remuneración, de presentar informes falsos sobre la estructura de gobierno corporativo a la Comisión Reguladora de Seguros de China y de modificar la política de la compañía. estatutos sin aprobación y otras actividades ilegales. Es directamente responsable. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley de Seguros (revisada en 2009), nuestra agencia decidió imponer una sanción administrativa a Meng Yong revocando sus calificaciones.
Mientras se desempeñaba como director de China Life Insurance, Jiang Jianhua realizó registros materialmente falsos en la información financiera de la compañía, preparó propuestas y resoluciones falsas del comité de remuneración, presentó informes falsos sobre la estructura de gobierno corporativo a la Comisión Reguladora de Seguros de China, y modificó los estatutos de la empresa sin aprobación. Es directamente responsable de otras violaciones de las leyes y reglamentos. De conformidad con las disposiciones del artículo 173 de la Ley de Seguros (revisada en 2009), nuestra agencia decidió imponer una sanción administrativa a Jiang. Jianhua revocando sus calificaciones.
Mientras se desempeñaba como secretario de la junta directiva de China Life Insurance, Tao Yong preparó propuestas y resoluciones falsas del comité de remuneración para la empresa, presentó informes falsos sobre la estructura de gobierno corporativo a la Comisión Reguladora de Seguros de China y modificó el los estatutos de la empresa sin aprobación y no presentó informes a la Comisión Reguladora de Seguros de China de acuerdo con las regulaciones. La Comisión Reguladora de Seguros de China es directamente responsable de informar asuntos relevantes relacionados con directores y altos directivos y otras violaciones de las leyes y regulaciones. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley de Seguros (revisada en 2009), nuestra agencia decidió imponer una sanción administrativa de revocación de las calificaciones de Tao Yong.
Mientras se desempeñaba como gerente general de China Life, Cao Zhan violó leyes y regulaciones, como presentar informes de autoexamen falsos a la Comisión Reguladora de Seguros de China, presentar informes de investigación de riesgos falsos a la Comisión Reguladora de Seguros de China, y nombrar altos directivos sin aprobación. Es directamente responsable de su comportamiento. De conformidad con las disposiciones del artículo 173 de la Ley de Seguros (revisada en 2009), nuestra agencia decidió imponer a Cao Zhan una advertencia y una multa de 100.000 yuanes. sanción administrativa.
Cuando Lin Jintai se desempeñó como responsable financiero de China Life Insurance, realizó importantes registros falsos en la información financiera de la compañía, presentó informes de autoexamen falsos, informes financieros especiales de dividendos, informes financieros e informes de solvencia. y otros informes a la Comisión Reguladora de Seguros de China. Es directamente responsable del contenido falso de las declaraciones y otras violaciones de las leyes y regulaciones. De conformidad con las disposiciones del artículo 173 de la Ley de Seguros (revisada en 2009), decidió nuestra agencia. darle a Lin Jintai una advertencia y una multa de 20.000 yuanes como sanción administrativa.
Cuando Zhang Ke se desempeñó como actuario jefe de China Life Insurance, fue directamente responsable de la presentación por parte de la compañía de informes falsos de investigación de riesgos a la Comisión Reguladora de Seguros de China, datos falsos en el informe financiero especial sobre dividendos y otras actividades ilegales Según la "Ley de Seguros" (revisada en 2009) De acuerdo con las disposiciones del artículo 173, nuestra agencia decidió darle a Zhang Ke una advertencia y una multa de 20.000 yuanes como sanción administrativa.
Mientras Wang Sen se desempeñaba como subdirector general a cargo del negocio de bancaseguros de China Life Insurance Company, violó leyes y regulaciones tales como no utilizar términos y tarifas de seguros aprobados o registrados de acuerdo con las regulaciones, contratar personas que no estaban calificadas para ejercer, etc. Teniendo responsabilidad directa, de conformidad con las disposiciones del artículo 173 de la Ley de Seguros (revisada en 2009), nuestra agencia decidió darle a Wang Sen una advertencia y una multa de 20.000 yuanes como medida sanción administrativa.
Mientras se desempeñaba como asistente del gerente general de China Life Insurance a cargo del negocio de seguros grupales, Yuan Hu fue directamente responsable del comportamiento ilegal de la compañía al no utilizar los términos y tarifas de seguro aprobados o presentados de acuerdo De acuerdo con la Ley de Seguros "(revisada en 2009), nuestra agencia decidió darle a Yuan Ho una advertencia y una multa de 20.000 yuanes como sanción administrativa.
Mientras se desempeñaba como director de inversiones de China Life Insurance, Hong Jun fue directamente responsable del comportamiento ilegal de exceder el límite regulatorio para la recompra de bonos corporativos según el artículo 170 de la Ley de Seguros (revisada en. 2009) De conformidad con las disposiciones del artículo 3, nuestra agencia decidió darle a Hong Jun una advertencia y una multa de 20.000 yuanes como sanción administrativa.
La parte interesada deberá pagar la multa a la Comisión Reguladora de Seguros de China (banco de cuenta: CITIC Bank Wanda Plaza Branch, número de cuenta 7112410189800000130) dentro de los 15 días siguientes a la fecha de recepción de esta decisión de sanción, y el nombre Se tomará nota de la parte interesada. Se enviará una copia del comprobante de pago a la Oficina de Auditoría de la Comisión Reguladora de Seguros de China para su registro. En caso de mora, se impondrá una multa diaria del 3% del importe de la multa.
Si la parte interesada no está satisfecha con esta decisión de sanción, puede solicitar a la Comisión Reguladora de Seguros de China una reconsideración administrativa dentro de los 60 días a partir de la fecha de recepción de esta decisión de sanción, o puede solicitar una revisión administrativa. dentro de los 3 días siguientes a la fecha de recepción de esta decisión sancionadora. Presentar una demanda administrativa directamente ante el Tribunal Popular competente dentro de los tres meses. Durante el período de reconsideración y litigio, no se suspenderá la ejecución de las decisiones anteriores.
Comisión Reguladora de Seguros de China
29 de septiembre de 2010
Lectura ampliada: Cómo comprar un seguro, cuál es mejor, te enseñaré paso a paso Evitar Estos "escollos" de los seguros