Shuanghuanglian fue refutado
Parece haber un conflicto entre la gestión gubernamental y la libertad de expresión. Por un lado, por ejemplo, el gobierno espera un entorno de gestión altamente consistente. Hacerlo puede ahorrar costos de gestión y mejorar el funcionamiento. Por lo tanto, restringir la libertad de expresión puede promover en gran medida la eficiencia de la gestión y la toma de decisiones del gobierno, pero inevitablemente conducirá a que la toma de decisiones del gobierno esté sesgada por un discurso de una sola nota, lo que resultará en errores en la toma de decisiones.
Por otro lado, el discurso en sí se puede dividir en verdad, especulación, rumor, etc. La verdad es naturalmente comprensible, mientras que la especulación requiere atención pública y un estudio en profundidad. Sin embargo, los rumores pueden dañar al público. y el gobierno.
¿El gobierno todavía necesita insistir en la libertad de expresión a pesar de los pros y los contras?
En mi opinión, la libertad de expresión generalmente tiene más ventajas que desventajas. Debe persistir sin prohibición. A la larga, su propio valor eventualmente quedará demostrado, basándose principalmente en las siguientes consideraciones:
1. La sociedad necesita libertad de expresión para que más personas puedan entender la verdad, y entonces será un proceso de esfuerzos colectivos. Si la verdad no es clara, no temerá la refutación pública. Más opiniones pueden ayudar al público y a las agencias gubernamentales a encontrar la verdad, promover que la toma de decisiones gubernamentales sea más objetiva y efectiva y evitar el riesgo de ser arbitraria y arbitraria. .
2. La libertad de expresión ciertamente causará problemas a algunas personas con motivos ocultos, pero la sociedad tiene su propio mecanismo de purificación y las falacias eventualmente pueden eliminarse. Admito que los rumores causarán ciertas pérdidas sociales, pero al mismo tiempo también pueden mejorar la capacidad del público para discernir y alertar. Por ejemplo, la prisa por comprar Shuanghuanglian no hace mucho hizo que muchas personas perdieran algunos beneficios económicos, pero lo habrá. Todavía habrá personas que se levantarán para refutar los rumores y guiarlos. El público detuvo la pérdida, y esta pérdida sigue siendo insignificante en comparación con el valor de la libertad de expresión en sí. Además, el propio Shuanghuanglian también tiene efectos antivirales, por lo que existe. No es problema para la gente tener algunos en casa. Así que no nos preocupemos sólo por la pequeña pérdida causada por la libertad de expresión.
3. La libertad de expresión también puede utilizarse como medio para supervisar al gobierno, permitiendo que algunos individuos interesados no tengan dónde esconderse. Siempre hay puntos ciegos en la supervisión gubernamental, pero esos puntos ciegos no significan que nunca serán vistos. Que quienes los vean expongan los hechos con valentía, lo que muy bien puede ayudar al gobierno en la gobernanza. Al mismo tiempo, la libertad de expresión también puede obligar a los funcionarios a dar explicaciones razonables en lugar de ser vagos y reprimir la opinión pública.
4. Se permite la libertad de expresión, pero el gobierno y las personas con altos niveles de conocimiento también deben asumir la responsabilidad de examinar y orientar. Para la audiencia del discurso, todavía habrá muchas personas que simplemente escuchan y creen sin pensar. Sin embargo, el gobierno y las personas con un alto nivel de conocimiento no pueden ser engañados fácilmente. Necesitan pensar más profundamente que la gente común para identificar la autenticidad y la verdad. autenticidad del discurso. Los tomadores de decisiones deben tener una base para cualquier decisión que tomen y brindar soluciones a los problemas. No creer fácilmente en ninguna palabra. Al mismo tiempo, esto también requiere que el gobierno y las personas con altos niveles de conocimiento asuman la responsabilidad. Sin embargo, esto no significa una prohibición de la libertad de expresión. El gobierno y los formuladores de políticas pueden filtrar el discurso y tomar medidas razonables para abordar el asunto en sí en lugar de deshacerse del discurso.
5. ¿Debería el gobierno llevar a cabo el control de expresión necesario en condiciones apropiadas? Creo que no debería ser así, porque una vez implementado el control, la intensidad del control es difícil de captar. Tener una apertura significa que cualquier discurso tendrá la posibilidad de ser controlado, lo que conducirá paso a paso al abismo de la falta de libertad. del habla. Por lo tanto, la libertad de expresión es necesaria para permitir que la propia expresión evolucione hasta llegar a la verdad.