¿Cuáles son las desventajas de las mentiras piadosas (detalles); cuáles son algunos ejemplos?
Cuando miramos las cosas, a menudo añadimos un fuerte color emocional, es decir, cosas perceptuales: emociones humanas. Aunque sabemos que el engaño bien intencionado también es engaño, siempre sentimos que la intención original es buena y la persona engañada no se sentirá avergonzada e incluso puede ser un poco noble. Incluso si la persona engañada sabe que es un engaño, no se indignará ni condenará a la persona engañada por su propia apariencia y buena voluntad hacia el propósito de la persona engañada. Pero esto no cambia la naturaleza del engaño en sí. Desde una perspectiva racional, el engaño es un alejamiento de la honestidad.
Hay muchas mentiras piadosas en la vida diaria, como por ejemplo:
Las personas a cargo de la gestión de personal a menudo encuentran excusas que no perjudicarán a la otra parte al despedir empleados, y no mentir directamente Señalar los defectos y deficiencias de la otra persona. Suelen decir: "Trabajas duro y la empresa lo reconoce, pero la empresa está en dificultades en este momento, por lo que tienes que renunciar a lo que amas a regañadientes, etc. No hay duda de que esto es una mentira piadosa". Pero podemos ver claramente que esto también es trampa y no ayuda a los empleados a corregir sus defectos y trabajar mejor.
Otro ejemplo es:
George W. Bush utilizó el pretexto de poseer armas de destrucción masiva para usar nuevamente la fuerza contra Irak y mató a Saddam, pero no quedó ningún rastro de armas de destrucción masiva. encontró. . George W. Bush mintió al pueblo estadounidense y a la comunidad internacional, y se ganó el apoyo de muchos aliados y de la opinión pública para evitar que el pueblo estadounidense sufra ataques terroristas en el futuro y mantener la paz y la estabilidad a largo plazo en el Golfo. región. Aunque el resultado final demostró que Bush estaba mintiendo a la comunidad internacional y al pueblo estadounidense, las consecuencias negativas son irreversibles. Además, la integridad internacional de Estados Unidos se ha visto socavada como nunca antes.
Como se puede ver en los dos ejemplos simples anteriores, en primer lugar, las mentiras piadosas no necesariamente benefician a las partes en términos de resultados. En segundo lugar, las mentiras piadosas también reducirán la integridad del mentiroso debido a la estafa. En tercer lugar, no importa cuán hermosa y blanca sea una mentira, no puede escapar de su naturaleza engañosa.
El razonamiento lógico debe ser el más riguroso y el razonamiento científico. La mentira viola el principio de integridad. Este es un juicio generalmente reconocido. Las mentiras piadosas están incluidas en el concepto de mentira, y las mentiras piadosas inevitablemente se desviarán del principio de buena fe. Esta es la forma más simple de razonamiento silogístico. Si uno intenta demostrar que las mentiras piadosas no impiden la honestidad, entonces debe revocar el juicio principal de que las mentiras violan el principio de honestidad.
Ya sea que una mentira sea benigna o maliciosa, engañar a otros para lidiar con ella; usar tales mentiras para lidiar con uno mismo es engañarse a uno mismo. Las mentiras piadosas siempre enfatizan la buena voluntad y se clasifican intencionalmente en la categoría moral de bondad en el mundo perceptual. De esta manera, las mentiras piadosas parecen trazar una línea clara en la evaluación moral del engaño malicioso que la gente odia y que es más probable que sean adoptadas y aceptadas por la gente. Sin embargo, no podemos ignorar el pensamiento racional debido a nuestros gustos y disgustos emocionales. Debido a esto, el autor cree que la naturaleza engañosa de las mentiras piadosas determina que las mentiras piadosas inevitablemente obstaculizarán la honestidad.