¿Es cierto que el aceite de alcantarilla es 100 veces más venenoso que el arsénico?
El aceite de alcantarilla es 100 veces más venenoso que el arsénico, y el coque de petróleo es el principal culpable del smog... Ante estos "juicios", los no profesionales pueden confundirse, y algunas personas simplemente lo creen. una manera confusa. De hecho, todos estos son rumores.
Cada año surgen rumores, especialmente en los últimos años, y el ámbito de la protección del medio ambiente no es una excepción, e involucran todos los aspectos.
Cómo surgieron los rumores medioambientales, por qué existe tal mercado y cómo frenar su propagación. El periodista entrevistó a expertos de todos los ámbitos de la vida.
La definición de rumor
“Los comentarios que no tienen una base fáctica correspondiente pero que son inventados y difundidos a través de ciertos canales son rumores”, Kuang Wenbo, profesor de la Escuela de Periodismo de Renmin. Universidad de China, dijo que los rumores La característica más fundamental es que no concuerda con los hechos. En las sociedades tradicionales, los rumores se transmiten de persona a persona, de una persona a otra. Después de entrar en la era de Internet, los rumores han logrado un salto en la eficiencia de la comunicación con la ayuda de las plataformas de red. Pueden difundirse rápidamente y lejos, lo que no era posible con todos los métodos de comunicación anteriores.
“Los problemas ambientales son complejos y cambiantes, involucran múltiples disciplinas y tienen un cierto grado de profesionalismo y conocimiento”. Ma Jun, director del Centro Público de Investigación Ambiental, dijo que cuando se enfrentan a emergencias, están estrechamente relacionados. relacionadas con la vida pública surgirán diversas especulaciones, muchas de las cuales son engañosas y se extienden como la pólvora. Algunos rumores tienen un impacto limitado, pero otros pueden causar pánico social y afectar el orden social normal. Algunos rumores son direccionales, como los relacionados con el smog, que también puede afectar la gobernanza ambiental, y el daño no puede subestimarse.
Tang Jie, profesor asociado de la Escuela de Políticas y Gestión Pública de la Universidad Renmin de China, cree que los rumores pueden causar daño en dos niveles: primero, infringir los derechos e intereses legítimos de individuos, grupos o en segundo lugar, afectando el normal funcionamiento económico y social.
“El contenido promedio de azufre del carbón es 1,4, y el contenido de azufre del coque de petróleo importado con alto contenido de azufre llega a 5,5-7. La quema de coque de petróleo libera entre 300.000 y 500.000 toneladas adicionales de azufre en el carbón. "La verdad sobre el smog: el coque de petróleo importado con alto contenido de azufre" circuló ampliamente en Internet. si el coque de petróleo fuera el culpable del smog.
Posteriormente la situación se revirtió. El responsable del Instituto de Energía de la Comisión Nacional de Reforma y Desarrollo afirmó que el carbón ocupa una posición dominante en la estructura energética de mi país. El coque de petróleo, un subproducto del petróleo, tiene una producción muy baja y un uso muy limitado en China. No es exacto ni realista concluir que el coque de petróleo sea el culpable del smog. Ese artículo es un completo rumor.
Existen muchos rumores medioambientales similares. El año pasado, en el Día del Medio Ambiente durante el Sexto Plan Quinquenal, la Oficina Municipal de Protección Ambiental de Beijing publicó por primera vez los diez principales rumores ambientales, que cubren el smog, la contaminación del agua, los desechos sólidos, la radiación electromagnética y otros aspectos. Después de ver a la autoridad refutar rumores y aclarar dudas, se estima que muchas personas tienen una sensación de iluminación. Estos rumores han sido rampantes y han irritado al público.
“Los rumores sobre la protección del medio ambiente vuelan por todo el cielo, lo que indica la gran preocupación del público por las cuestiones medioambientales. Cuando esta fuerte preocupación se combina con la profesionalidad del propio campo de la protección del medio ambiente, se produce el efecto de 'cascada social'. Aparece en psicología. Sal ". Tang Jie dijo que una vez que alguien cree en un rumor, más y más personas lo creerán, formando una fuerte tendencia como una cascada.
Otra característica de los rumores medioambientales es que se difunden muchas veces. Por ejemplo, la "neblina nuclear" era un viejo rumor hace unos años, pero se propagó nuevamente cuando se produjo la intensa neblina en el otoño y el invierno de 2015 a 2016. Esto demuestra que la ansiedad pública cuando ocurren incidentes de contaminación es un terreno fértil para la difusión de rumores.
El miedo a la victimización pero la falta de sentido común hacen que los rumores florezcan
Cuanto más importante sea un evento y menos claros sean los hechos, más rápido y más ampliamente se difundirán los rumores.
El famoso escritor estadounidense Mark Twain dijo una vez: "Mientras la verdad todavía se está poniendo los zapatos, los rumores han viajado por todo el mundo". ¿Cómo surgieron los rumores y por qué se difundieron tan rápido?
“Los rumores pueden ser fabricados deliberadamente por alguien, o pueden ser causados por información parcialmente olvidada, mal recordada, mal interpretada o mezclada con información subjetiva durante el proceso de difusión. Las personas que deliberadamente fabrican rumores pueden tener motivaciones. como intereses económicos, intenciones políticas y represalias contra otros. También puede haber factores psicológicos como el alarde personal.
"Tang Jie dijo que se requieren ciertas condiciones para que los rumores se difundan a gran escala, influyan en la opinión pública y tengan un impacto social significativo.
Kuang Wenbo dijo a los periodistas que existe una fórmula para difundir rumores: Rumor = importancia × ambigüedad × capacidad de crítica pública, la velocidad de difusión de los rumores está estrechamente relacionada con la importancia del evento, la ambigüedad de los hechos y la capacidad crítica de la audiencia del rumor. Cuanto más importante es un evento y menos claros son los hechos, más rápido. y los rumores se difundirán más ampliamente, y el daño será mayor.
Después de que ocurre un incidente, tomará algún tiempo descubrir la verdad, pero durante este período el público está ansioso. Para conocer la situación lo antes posible, Internet se quedará en silencio. Sólo hay una verdad que sirve de caldo de cultivo para los rumores, pero los rumores pueden transformarse en múltiples versiones. “Tomemos el smog como ejemplo. No sólo muchas personas no lo entienden, sino también los profesionales. Debido a que es demasiado profesional y vago, la mayoría de la gente no lo entiende. En este caso, es normal que haya rumores de smog por todas partes. " dijo Kuang Wenbo.
En marzo de 2011, se produjo un gran terremoto en la costa este de Japón y se produjo una fuga nuclear en la planta de energía nuclear de Fukushima en Japón. Nadie esperaba que este accidente nuclear causara un compras de pánico en China: “El yodo de la sal de mesa puede proteger contra la radiación nuclear; debido al impacto de la radiación nuclear de Japón, la producción nacional de sal será escasa. "Afectados por estas dos noticias, algunas zonas comenzaron a apresurarse a comprar sal. En muchos lugares, toda la sal se agotó en un día. Algunos comerciantes aprovecharon la oportunidad para subir los precios y el orden del mercado era un caos. Relevante Los departamentos organizaron varias fuentes de bienes para asegurar el suministro de sal. Después, se confirmó que las dos noticias también eran rumores.
“Muchas personas son conscientes de que la radiación causará problemas ambientales, pero no es así. No sabemos lo suficiente sobre las circunstancias bajo las cuales ocurrirán riesgos para la salud y es fácil creer en los rumores. "dijo Zhu Zhongjun, director del Centro de Identificación y Evaluación de Daños Ambientales de la Sociedad China de Ciencias Ambientales.
Los resultados de la novena encuesta de alfabetización científica de ciudadanos chinos publicada por la Asociación China para la Ciencia y la Tecnología muestran que en 2015, la proporción de ciudadanos con alfabetización científica en nuestro país era solo del 6.2 Los resultados de la encuesta publicados no hace mucho por la Sociedad China de Ciencias Ambientales también muestran que los niveles de alfabetización ambiental y sanitaria de los residentes son bajos, con menos de 9 de cada cada 100 residentes posee conceptos básicos, conocimientos básicos y habilidades básicas sobre el medio ambiente y la salud. Con el nivel actual de conocimiento, somos conscientes de los peligros de la contaminación, pero nuestra comprensión de los conocimientos relevantes y el sentido común están lejos de ser suficientes, lo que lleva a una contaminación generalizada. rumores. "Dijo Zhu Zhongjun.
Los rumores deben detenerse abiertamente y detenerse de manera inteligente
Los rumores deben ser eliminados con la verdad lo antes posible. El público debe tener cuidado de identificar y no reenviarlos ciegamente
"Es necesario definir científicamente la diferencia entre rumores, rumores y discusiones académicas. Algunos comentarios son rumores, otros son rumores y algunos son originalmente discusiones académicas normales, en las que algunos miembros del público con formación profesional expresa sus propias opiniones académicas. "Ma Jun dijo que cuando se trata de temas muy preocupantes y controvertidos, cada parte relevante debe asumir la responsabilidad de ayudar al público en la comprensión científica y evitar malentendidos.
Kuang Wenbo cree que este no es el Caso Todos los rumores son maliciosos y la mayoría de la gente simplemente no sabe lo que realmente está pasando. “Una vez que las publicaciones autorizadas no se mantengan al día, los rumores se extenderán por todas partes. Utilice la verdad para acabar con los rumores lo antes posible. Los rumores deben mantenerse públicos. La franqueza y la transparencia son la forma fundamental de abordarlos. Cuando la verdad del incidente quede clara, los departamentos gubernamentales pertinentes deben anunciar inmediatamente la verdad en los principales medios de comunicación y en las nuevas plataformas de medios para acabar con los rumores. ”
Ma Jun dijo a los periodistas que la divulgación oportuna de la información en poder del gobierno puede frenar muchos rumores, por lo que es necesario hacer planes, aprovechar los nodos de tiempo clave y utilizar una voz autorizada. protección Lo que está haciendo el departamento.
Tang Jie sugirió que se podría integrar la construcción de una plataforma de información que refute los rumores y que se debería establecer un mecanismo de refutación de rumores para la gobernanza clasificada y una respuesta efectiva basada en el. sistema de gobernanza de base Publicar un anuncio en el sitio web o en los principales medios de comunicación, pero utilizar varios nuevos canales de medios sociales para difundir información que refute los rumores. Al mismo tiempo, fortalecer la comunicación con las organizaciones sociales, aprovechar las ventajas profesionales de las organizaciones sociales y participar en. trabajo para refutar rumores.
“Mejorar la credibilidad de los departamentos gubernamentales relevantes y mejorar la capacidad del público para criticar también ayudará a frenar la propagación de rumores.
"Kuang Wenbo sugirió que los departamentos gubernamentales deberían aprovechar esta regla para resumir y publicar rápidamente las características únicas de los rumores y los métodos de identificación de rumores para mejorar la capacidad del público para identificarlos. Los rumores a menudo muestran fuentes poco claras, tergiversaciones generales, detalles inventados, características tales como exagerar hechos y sacar información fuera de contexto. Al encontrar este tipo de información, el público debe tener cuidado de identificarla y verificarla, y no seguir la tendencia ni remitirla ciegamente.
Ma Jun sugirió que. Los departamentos de educación y las escuelas deben hacer un buen trabajo en la popularización de las ciencias ambientales. Incorporar conocimientos relevantes en el contenido educativo, y las organizaciones sociales deben llevar a cabo actividades relevantes para popularizar los conocimientos. “La popularización de las ciencias ambientales no puede ser arrogante, sino que debe hacerse de una manera que sea fácil. para que el público lo acepte. ”