La mujer está insatisfecha con la discordante vida sexual de la pareja. ¿Cómo lo resolvió?
Consejo principal:
Al vivir en un matrimonio sin sexo, la esposa pidió el divorcio, pero el marido en realidad pidió la devolución del precio de la novia; la esposa quedó discapacitada en un automóvil; accidente, y la negligencia del marido le rompió el corazón. Cuando solicitó el divorcio, le pidió ayuda económica a su marido. Mi novia que ha vivido juntos durante 10 años ha tenido 6 abortos espontáneos y le pidió a su exnovio que le compensara el daño uterino cuando se separaron...
Debido a que el marido tiene problemas de salud, la pareja no puede tener un vida sexual normal. Incapaz de soportar el dolor de un matrimonio sin sexo, la Sra. Lin, que vive en Liuzhou, demandó a su marido, el Sr. Zhang, ante el tribunal por divorcio. El Sr. Zhang también aceptó el divorcio, pero le pidió a la Sra. Lin que le devolviera el precio de la novia alegando que ella no viviría con él. Recientemente, el Tribunal de Distrito de Liubei de la ciudad de Liuzhou dictaminó que el precio de la novia no debería devolverse. Actualmente la sentencia ha entrado en vigor.
En 2012, alguien presentó a la Sra. Lin y al Sr. Zhang y, un mes después, tuvieron un "matrimonio repentino". En abril de 2013, los dos se casaron con la bendición de muchos familiares y amigos. Inesperadamente, un mes después del banquete de bodas, la Sra. Lin pidió la separación. En septiembre de ese año, la Sra. Lin también solicitó el divorcio ante el tribunal. La Sra. Lin dijo que debido a los problemas de salud del Sr. Zhang, los dos no podían vivir como pareja. En ese momento, el Sr. Zhang creía que la relación entre los dos no se había roto y estaba dispuesto a cooperar activamente con el tratamiento. Por lo tanto, el tribunal dictaminó que a los dos no se les permitía divorciarse. En abril de 2014, la Sra. Lin presentó otra demanda ante el tribunal de divorcio por los mismos motivos. En el tribunal, la Sra. Lin dijo que la relación entre la pareja se había roto por completo debido a las constantes disputas por cuestiones de tratamiento. El Sr. Zhang creía que cooperó activamente con el tratamiento, pero no recibió atención de su esposa. Por eso, también aceptó divorciarse. Debido a que la Sra. Lin sólo vino a vivir con el Sr. Zhang de forma intermitente después del matrimonio, durante uno o dos días a la vez, y luego se separó, las dos partes en realidad no vivieron juntas. Por lo tanto, el Sr. Zhang cree que si los dos quieren divorciarse, la Sra. Lin debería devolver el anillo de bodas, los regalos de compromiso, los gastos de ropa y el vino de boda prepago, por un total de más de 30.000 yuanes. La Sra. Lin negó las afirmaciones del Sr. Zhang. Dijo que aunque no vivieron como pareja, vivieron juntos desde febrero de 2012 hasta abril de 2013. Ella sólo accedió a devolver el anillo, pero no el dinero del regalo ni el dinero del vino.
El tribunal sostuvo que la existencia de una relación matrimonial se basa en sentimientos. La enfermedad física del Sr. Zhang provocó discordia entre la pareja. Después del matrimonio, las dos partes no prestaron atención al cultivo de su relación y la relación entre la pareja se desvaneció gradualmente hasta que se rompió. La Sra. Lin solicitó el divorcio, el Sr. Zhang estuvo de acuerdo y el tribunal lo apoyó. En cuanto a la solicitud del Sr. Zhang de devolver el precio de la novia, no cumple con las disposiciones legales pertinentes. El 6 de agosto, la sentencia de primera instancia del Tribunal de Distrito de Liubei concedió el divorcio a la pareja y la Sra. Lin devolvió el anillo de bodas femenino del Sr. Zhang. Actualmente la sentencia ha entrado en vigor.