¿Cómo evaluar objetivamente la eficacia de la medicina tradicional china?

Mucha gente cree que la medicina china no es tan eficaz como la medicina occidental. Creo que la medicina occidental tendrá grandes ventajas en la evaluación individual. Si se evalúa de manera integral, ¡la gente puede terminar pensando que la medicina china es mejor!

Por ejemplo, en las mismas condiciones, los pacientes diabéticos se dividen en dos grupos, un grupo es tratado con medicina tradicional china y el otro grupo es tratado con medicina occidental. Finalmente, se realiza un análisis estadístico: qué grupo de pacientes obtiene resultados rápidos, qué grupo de pacientes tiene una condición estable y duradera, qué grupo de pacientes tiene menos complicaciones, qué grupo de pacientes tiene una tasa de recurrencia baja y qué grupo de los pacientes tienen más probabilidades de recuperarse después de la recurrencia. Qué grupo de pacientes tiene una vida más normal, qué grupo de pacientes tiene menor probabilidad de desarrollar nuevas enfermedades, qué grupo de pacientes vive más tiempo, etc. ¡Solo una evaluación tan completa puede reflejar las ventajas de la medicina tradicional china!

Desafortunadamente, la financiación asignada por el Estado para la investigación de la medicina tradicional china es muy pequeña. Debido a que la dirección del desarrollo es incorrecta, la mayoría de estos fondos limitados se gastan en algunos proyectos aburridos. ¡Tanto es así que algunas personas atacan la medicina tradicional china a pesar de que no tiene ningún efecto curativo definido, y la comunidad de la medicina tradicional china no puede producir datos autorizados, convincentes y precisos para probarlo!

No hay muchas cosas que se deben hacer, y hay muchas cosas que no se deben hacer. En este caso, los departamentos funcionales encargados de la medicina tradicional china deberían preguntarse: ¿les da vergüenza?