Si alguien filma tu vida, ¿infringirá tus derechos de retrato?

En primer lugar, ¿la fotografía secreta infringe los derechos de retrato?

Para fotografías sinceras de retratos puros que no implican privacidad, de acuerdo con las disposiciones pertinentes del Código Civil, los ciudadanos tienen derecho a retratos y sus retratos no pueden utilizarse con fines de lucro sin su consentimiento.

En otras palabras, aún es necesario considerar si el acto de tomar fotografías en secreto infringe los derechos de retrato de un ciudadano en función de si las fotografías tomadas en secreto se utilizan con fines de lucro con el consentimiento del ciudadano.

2. Normas de indemnización por infracción del derecho de retrato

En nuestro país, la principal forma de responsabilidad por infracción del derecho de retrato es la responsabilidad civil. Esta forma de responsabilidad civil incluye detener la infracción, eliminar el impacto, pedir disculpas y compensar las pérdidas. Entre ellos, detener la infracción, eliminar el impacto y pedir disculpas son métodos de responsabilidad no patrimonial, y la compensación por pérdidas es un método de responsabilidad patrimonial. En la práctica judicial de nuestro país, la determinación de la responsabilidad extracontractual es generalmente la siguiente: primero, el objetivo de obtener ganancias es el estándar de compensación. Es decir, no importa si las circunstancias son graves o no, si es rentable o no, siempre que la finalidad del uso ilícito sea lucrativa y el propietario del retrato exija una indemnización, el infractor deberá soportar la responsabilidad. responsabilidad por compensación. En segundo lugar, en el caso de la infracción de los derechos de retrato sin fines de lucro, es decir, la determinación de la compensación de beneficio moral por la infracción de los derechos de retrato se basa en "circunstancias graves" como estándar básico. Si las circunstancias son menores y no se producen consecuencias graves, generalmente no se concede ninguna compensación material.

El daño causado por la infracción del derecho de retrato es generalmente una compensación psíquica. Artículo 5 de la "Interpretación de la Corte Suprema sobre varias cuestiones relativas a la determinación de la responsabilidad por daño mental en daños civiles" "El monto de la indemnización por daño mental se determina con base en los siguientes factores: (1) El grado de culpa del infractor, salvo disposición legal en contrario

(2) El propósito, ocasión, comportamiento y otras circunstancias específicas de la infracción

(3) Las consecuencias de la infracción. /p>

(4) Las ganancias del infractor.

(5) La capacidad financiera del infractor para asumir la responsabilidad.

(6) El nivel de vida promedio en la ubicación del infractor.

3. ¿Es la conducta una infracción del derecho de retrato?

Estrictamente hablando, en las actividades de fotografía, siempre que se dé una de las siguientes circunstancias, puede considerarse como una infracción. infracción de los derechos de retrato de otras personas.

1. Sin obstrucción El acto de utilizar el retrato del propietario del retrato sin el consentimiento del propietario del retrato por motivos ilegales también se denomina "uso indebido del retrato de otra persona". Las disposiciones legales sobre los derechos de retrato se refieren básicamente al "uso indebido" de los derechos de retrato. Este tipo de uso indebido se puede dividir en "con fines de lucro" y "con fines de lucro". como no tiene fines lucrativos, o con el consentimiento de la persona que posee el derecho al retrato, se puede utilizar el retrato del ciudadano a voluntad sin obtener lucro.

Los ciudadanos disfrutan del derecho. a retratos y no pueden obtener beneficios sin su consentimiento. El artículo 139 de las "Opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones de aplicación (juicio)" limita este tipo de infracción a "el uso de retratos de ciudadanos para crear anuncios, marcas, decoraciones de ventanas, etc. con fines de lucro." ". Si se lesiona el derecho de un ciudadano al nombre, a la imagen o a la reputación, éste tiene derecho a exigir que se ponga fin a la infracción, que se restablezca la reputación, que se elimine el impacto, que se presenten disculpas y que se el ciudadano sea compensado por la pérdida.

Actos no autorizados sin el consentimiento del ciudadano El uso lucrativo de retratos de otras personas es legal sólo si existe una razón para evitar la infracción, como informes de noticias, "órdenes de búsqueda" emitidos por órganos de seguridad pública para detener a sospechosos de delitos, etc.

El derecho al retrato, al igual que el derecho al nombre, es un derecho exclusivo. La posesión, uso y disposición de un retrato personal sólo puede ser propiedad de. el ciudadano, y ninguna otra persona puede disfrutarlo sin su consentimiento. La infracción del derecho de retrato no tiene fines lucrativos, por lo que, cualquiera que sea su finalidad, debe reconocerse la reproducción, difusión, exposición, etc. por los ciudadanos, de lo contrario constituirá una infracción del derecho de retrato

2 El acto de crear y poseer retratos (fotos) de otras personas sin su consentimiento.

Para los fotógrafos, es el acto de tomar fotografías de otros.

Los retratos son la expresión externa de la “personalidad” de un ciudadano, y sólo yo tengo derecho a decidir si reproduzco mi propia imagen. El hecho de que el retrato se produzca (fotografíe) para su publicación o posesión pública no afecta la composición de la infracción de los derechos de retrato. En otras palabras, aunque no existe un uso público, sigue constituyendo una infracción, como que un estudio fotográfico imprima de forma privada fotografías de los clientes para su conservación.

3. Insultar y vilipendiar maliciosamente los retratos de otras personas.

Es decir, el autor maliciosamente insulta, vilipendia, empaña, daña los retratos de otras personas o destruye la integridad de los retratos de otras personas. Incluyendo alterar, distorsionar, quemar, romper o colgar fotografías de otras personas al revés, tal comportamiento no sólo constituye una infracción del derecho al retrato, sino que a menudo también constituye una infracción del derecho a la reputación.

En resumen, en la práctica de la fotografía, hay tres situaciones que a menudo constituyen una infracción de los derechos de retrato:

(1) "Con fines de lucro" debe cumplir dos condiciones al mismo tiempo:

Uno es utilizar los retratos de otras personas sin su consentimiento;

El segundo, el comportamiento con fines de lucro infringe los derechos de los retratos de otras personas, es decir, los usuarios esperan subjetivamente obtener beneficios económicos utilizando retratos de otras personas. Sin embargo, el llamado "beneficio" no es lo que solemos entender. Mientras exista una intencionalidad subjetiva y un comportamiento objetivo de obtención de beneficios, independientemente de si el actor logra el propósito de obtener beneficios, constituye un hecho de "obtención de beneficios".

(2) Cualquier persona que infrinja el derecho de otra persona al retrato (derecho a la reputación, derecho al honor) en cualquier forma también tendrá responsabilidad legal: es decir, el infractor tiene derecho a solicitar al infractor que detener la infracción, restaurar la reputación, eliminar el impacto, pedir disculpas y compensar las pérdidas. Se puede ver que sin el permiso del titular del derecho del retrato y sin fines de lucro, si causa un daño real al titular del derecho del retrato, como causar daño mental al titular del derecho del retrato, el usuario también será responsable de la infracción (retrato bien). En la práctica judicial son numerosos los casos de desfiguración, difamación y distorsión de los retratos de los ciudadanos con el fin de no obtener beneficios.

De lo anterior se desprende claramente que "con fines de lucro" no es el único prerrequisito y requisito para determinar si existe una infracción del derecho de retrato de los ciudadanos, sino que es sólo un factor importante para determinar el alcance de responsabilidad por infracción.

(3) Aunque el propietario del retrato acepta utilizar su retrato, el uso excede el alcance, el área y el período permitido por el propietario del retrato. Esta situación no requiere que el daño real sufrido por el titular del derecho del retrato constituya responsabilidad por infracción. Por supuesto, esta situación generalmente entraña responsabilidad por incumplimiento de contrato.

En resumen, si la fotografía sincera viola los derechos de privacidad depende de si la fotografía sincera se realiza con el consentimiento de la persona y si tiene fines de lucro.

Objetividad jurídica:

Código Civil de la República Popular China

Artículo 1018

Las personas físicas disfrutan del derecho de retrato y tienen el derecho a producir, utilizar, divulgar o permitir que otros utilicen su imagen.

Un retrato es una imagen externa de una persona física concreta que puede identificarse en un determinado soporte a través de imágenes, esculturas, pinturas, etc.

Código Civil de la República Popular China

Artículo 1019

Ninguna organización o individuo podrá utilizar medios tecnológicos de la información para difamar, desfigurar, falsificar o infringir la derechos de retrato de otros. No se puede producir, utilizar ni divulgar ningún retrato sin el consentimiento del titular de los derechos del retrato, a menos que la ley disponga lo contrario.

Sin el consentimiento del titular del derecho del retrato, el titular del derecho del retrato no podrá utilizar ni hacer público el retrato del titular del derecho del retrato mediante publicación, reproducción, distribución, alquiler, exposición, etc.