El hombre de Ningbo pateó y golpeó a su hijo muchas veces y amenazó con ir corriendo a la cocina a buscar un cuchillo. ¿Cómo caracterizar jurídicamente su comportamiento?

Un hombre en Ningbo golpeó a un niño pequeño muchas veces en su casa e incluso amenazó con salir y cortar a la madre y al niño con un cuchillo. Los ancianos de la casa no pudieron detenerlo en absoluto, y luego la madre se escondió en la habitación con el niño en brazos. Como se puede ver en el video de vigilancia, el hombre levantó los pies con mucha fuerza y ​​seguía diciendo que quería cortarlos a ambos con un cuchillo. Realmente no puedo entender cómo una persona así puede casarse y tener hijos. Es normal que las parejas tengan conflictos. ¿Por qué adoptaría un enfoque tan extremo y cometería violencia doméstica contra un niño tan pequeño? Esto puede tener un impacto grave en la psique del niño, ya que los padres son las personas más cercanas al niño.

Muchos internautas dijeron que una familia así equivale al infierno en la tierra. No puedo imaginar cómo crecerá este niño. ¿Cómo continuará su vida en el futuro? Posteriormente, el hombre fue citado rápidamente por la policía para ser investigado. Su comportamiento es violencia doméstica y debe ser considerado legalmente responsable. Ni siquiera sus propios hijos podrían recibir puñetazos o patadas así. Por supuesto, no sabemos qué tipo de conflictos o conflictos se produjeron entre la pareja. Cualquiera sea el motivo, no se nos ocurre ningún motivo para atacar a un niño. Creo que muchos padres con hijos se sentirán muy enojados cuando vean noticias así, porque los propios niños son un grupo vulnerable y necesitan cuidados cuidadosos por parte de sus padres para estar sanos.

El comportamiento de este hombre ha ido mucho más allá del ámbito de su familia. Desde una perspectiva jurídica, todo ciudadano debería estar protegido por la ley. Incluso a los padres no se les permite azotar a sus hijos a voluntad, lo que demuestra que el hombre ha violado el derecho del niño a la vida y a la salud y debe asumir ciertas responsabilidades. Sin embargo, dado que el hombre es el tutor y la pareja no se ha divorciado, generalmente no pueden ser considerados responsables de la indemnización por daños y perjuicios. Este hombre en realidad cometió un delito intencionalmente y debería asumir la responsabilidad legal.