¿Qué opinas de las “tres cosas” que, según la OMS, fueron muy conmovedoras en la lucha de China contra la epidemia?
Creo que las tres medidas mencionadas por el alto asesor son normales. Sin embargo, de hecho, incluso estas tres medidas básicas siguen siendo difíciles de lograr en el extranjero. Por eso China pudo controlar la epidemia de manera muy eficaz y rápida. Pero en el extranjero existe desde hace tiempo una falta de control y una tendencia al laissez-faire.
Echemos un vistazo más de cerca a estas tres medidas básicas. La infraestructura de salud pública está completa y la información de orientación para la prevención de epidemias se actualiza cada semana. En un país con una población de más de 654,38 mil millones, hemos visto esto en China. Todos tienen un fuerte sentido de responsabilidad personal, un sentido de responsabilidad por mantener la salud y la seguridad del mundo y la salud y la seguridad de la comunidad, y han hecho muchas cosas correctas cuando los casos en muchas provincias y ciudades comenzaron a disminuir; no relajaron su vigilancia y compraron más ventiladores, construyeron más camas y aun así continuaron con las medidas de protesta correctas antes. Esto es muy impactante. Siempre están mejorando sus capacidades de tratamiento y siempre están preparados para no tener prisa incluso si la epidemia de COVID-19 estalla nuevamente.
Estos tres indicadores básicos cubren la infraestructura, la cohesión nacional y las capacidades de respuesta posteriores. En otras palabras, China está totalmente preparada. Frente a la epidemia de COVID-19, Qixin tiene una buena base y continúa fortaleciendo sus capacidades de tratamiento. Por otro lado, la información extranjera sobre prevención de epidemias ni siquiera resuelve el problema más básico de las mascarillas. ¿Cómo podemos hablar de controlar la epidemia?