¿Cómo ve la tragedia de Jiang Wenhua?
Esta tragedia revela tristeza.
Jiang Wenhua es obviamente un matemático talentoso. Esto no se debe sólo a que ha publicado muchos artículos en revistas internacionales de renombre, sino también a que se dice que un artículo ha sido "ampliamente citado". Como descendiente del pueblo chino, no es fácil que mis artículos sean citados en Occidente. La discriminación racial es obvia. No es fácil para un descendiente de Yan y Huang publicar artículos académicos en Occidente y obtener muchas citas.
La carrera académica de Jiang Wenhua fue originalmente buena. La Universidad de Rutgers, donde estudió su doctorado en los Estados Unidos, es de alta calidad, y el NIH y la Universidad Johns Hopkins, donde participó en investigaciones posdoctorales, son de clase mundial. Después de regresar a China en 2012, enseñó en la Universidad de Suzhou durante cinco años. Posteriormente, Jiang Wenhua se unió a la Universidad de Fudan como profesor.
Desde la perspectiva de la práctica estadounidense, después de cinco o seis años, Jiang Wenhua se transfirió de una universidad a otra. Cuando Fudan lo contrató, se le debería otorgar un contrato de trabajo de por vida. Aquí, Jiang Wenhua se transfirió de la Universidad de Suzhou a la Universidad de Fudan. Debería haber recibido un contrato de trabajo vitalicio como punto de partida, pero no lo hizo.
Jiang Wenhua, a quien se considera que hizo contribuciones académicas, estudió en los Estados Unidos durante dos años como becario postdoctoral, cinco años en la Universidad de Suzhou, cinco años en la Universidad de Fudan y 12 años en ** *. No ha recibido contrato de trabajo vitalicio y fue despedido.
No me malinterpreten. Definitivamente no estoy diciendo que Jiang Wenhua deba ser ascendido a profesor asociado o recibir un contrato de trabajo vitalicio. Lo que quiero decir es que, al mirar el currículum de Jiang Wenhua antes mencionado, su jefe debería haberle dado información hace dos o tres años para hacerle saber cuáles eran sus posibilidades de obtener un contrato de trabajo vitalicio. Así es como lo manejan las universidades estadounidenses.
El traslado de Jiang Wenhua de Suzhou a Fudan fue un camino ascendente. El contrato que le dio Fudan debería ser de permanencia, lo que significa que tendría la oportunidad de obtener un contrato de trabajo vitalicio. Por lo que sé sobre el sistema americano, no se puede subestimar la importancia de este nivel, porque si no puedes conseguir un contrato vitalicio, debes abandonar la escuela.
La opción de dejar la escuela es ir a una escuela de grado inferior y no es necesario preguntar por escuelas de grado superior. Dudo mucho que Jiang Wenhua hubiera elegido muchas universidades de nivel inferior para su ruta de investigación matemática.
Escuché que Jiang Wenhua no enseñaba bien en Fudan. Sin embargo, en una universidad de alto nivel como Fudan, no enseñar bien no debería ser un problema: simplemente cambie a impartir algunos seminarios. Las universidades que se centran en la investigación siempre se han centrado en la profundidad del pensamiento, no en lo buenos que son los profesores, y mucho menos en las relaciones interpersonales.
La clave aquí es que Jiang Wenhua tenía treinta y nueve años en ese momento, no importa cuán joven fuera, fue expulsado de la Universidad de Fudan, por lo que no tenía camino a seguir, y no es fácil. ¡Que un matemático puro cambie de carrera!
Los genios matemáticos son raros. El talento matemático de Ramanujan en la India no se ve en los antiguos; Nash en los Estados Unidos sólo se ve una vez cada siglo. Pero necesitamos saber que los genios matemáticos tienen más probabilidades de sufrir trastornos mentales. Nash padecía esquizofrenia grave, pero Princeton no lo despidió.
Lo último que quiero decir es que, según lo que se informa en Internet, el secretario Wang Yongzhen que fue asesinado esa vez era un profesor leal y tranquilo. Tal desgracia me hace sentir incómodo. Aquí me gustaría expresar mi más sentido pésame a la familia del Secretario Wang. Expresar mi más sentido pésame.