La acupuntura y la electroterapia para una mujer paralizada sólo pueden aclarar su cerebro. ¿Debería responsabilizarse al hospital?
El médico que lo atendió fue el Dr. Lu, un médico de medicina tradicional china de unos 70 años, que no era un profesor experto ni director especialista de un hospital. Por tanto, esta responsabilidad no recae en el hospital, sino en los médicos que practican la medicina clínica y realizan acupuntura y electroterapia.
La distribución de responsabilidades aquí se puede dividir en:
1. La propia paciente: después de la cirugía de columna, no siguió las instrucciones del médico para la rehabilitación relevante, sino que escuchó. a sus familiares y fue a una clínica a buscar un médico. Los llamados viejos médicos chinos practican acupuntura y electroterapia. Ella misma es responsable del accidente médico ocurrido. Debido a que su desempeño después de la cirugía de columna puede considerarse como una buena recuperación, se trató de un accidente médico causado por su electroterapia.
En segundo lugar, sus familiares. Debido a recomendaciones ciegas, se hace creer a los pacientes en los llamados remedios caseros o tratamientos de electroshock, lo que provoca una parálisis total. Hubo al menos algún factor de orientación por parte de sus familiares.
En tercer lugar, la mayor responsabilidad es el médico de la clínica. Independientemente de si tiene licencia, si está calificado para ejercer la medicina o si su clínica tiene las calificaciones y certificados pertinentes, este accidente médico fue causado por él. Eso es seguro. Ningún sofisma puede cambiar este hecho.
Además, los médicos de esta clínica. Cuando los periodistas llegan a su puerta, puede expresar la actitud de "El dinero no es fatal". Este ya no es un médico calificado. No tiene ética médica como médico.
Por lo tanto, esta responsabilidad no debe recaer en el hospital, sino en la clínica. Hay una diferencia entre una clínica y un hospital.