¿Cómo evaluar al ídolo virtual de A-Soul "Ava" sospechoso de haber estado expuesto a personas reales?
Para los campos emergentes, debemos prestar atención a volver a la esencia, deshacernos de la apariencia externa de nuevas palabras como "gente en China" y "unboxing", y volver a la definición de naturaleza. ?
La esencia del unboxing es obtener información relacionada con una persona física concreta, que puede identificarse sola o en combinación con otra información. Información como la ocupación y el puesto también están protegidas por la ley si pueden ayudar a identificar la identidad de una persona física específica y la persona en cuestión no está dispuesta a revelarla.
Aquí existe una posible disputa: en el caso de apertura tardía, la parte que abre la caja puede argumentar que no obtuvo información relevante sobre la ocupación de la persona, sino que se basó en las observaciones y comentarios publicados previamente por la cuenta relevante. Haga conjeturas razonables sobre el comportamiento y la dinámica.
Es cierto que el contenido publicado en una determinada red social no pertenece a información privada, pero si el usuario de la cuenta es insultado o difamado en base a esta información, puede constituir una infracción de reputación basada en conjeturas; sobre información pública, y en base a esto presumiblemente acosar a otros puede constituir una provocación, incluso si no es una invasión de la privacidad.
Escándalo de ídolos virtuales
Debido a que los ídolos virtuales son creados por ellos mismos y no son hechos deliberadamente por el creador, su propia configuración no causará escándalos. Sin embargo, todavía es posible tener escenarios relacionados con escándalos en creaciones secundarias. Si estas configuraciones conducen a creaciones secundarias fuera de control o memes de Internet, puede afectar la imagen externa del propio personaje.
Además, si los propios creadores asociados con el personaje provocan escándalos, estos escándalos también pueden degradar la imagen del personaje.