La diferencia entre la cirugía mínimamente invasiva
1. Pequeña herida: una pequeña incisión en el abdomen, de 0,5 cm a 1 cm, que prácticamente no deja cicatriz, llamada "ojo de cerradura"
2. Dolor leve: el paciente tiene poco dolor, se utiliza anestesia intravenosa durante la operación y la operación se completa mientras el paciente duerme.
3. Recuperación rápida: reduciendo en gran medida el daño a los órganos y la interferencia con las funciones de los órganos, y acortando el tiempo de recuperación postoperatoria.
4. Corto tiempo de hospitalización: en circunstancias normales, puede levantarse de la cama entre 6 y 8 horas después de la operación, comer entre 12 y 24 horas después de la extracción anal y recibir el alta del hospital en 3-. 5 días. Básicamente recuperado después de una semana. Costo Relativamente bajo.
5. Menos sangrado: Casi no hay sangrado durante la operación. La cirugía mínimamente invasiva tiene una visión más clara y un tratamiento de los vasos sanguíneos más preciso. El uso de dispositivos hemostáticos avanzados, como el bisturí ultrasónico, puede ayudar a reducir la cantidad de sangrado.
Cinco defectos principales de la cirugía tradicional
1. Heridas grandes: incisiones largas tradicionales ≥10 cm, cicatrices largas que afectan la apariencia.
2. Gran dolor: la cirugía tradicional requiere laparotomía y el lugar de la incisión suele ir acompañado de dolor, molestias y entumecimiento después de la cirugía.
3. Recuperación lenta: Las incisiones quirúrgicas tradicionales son grandes, lo que puede causar daño a los músculos, vasos sanguíneos y nervios correspondientes cerca de la incisión, y puede ir acompañada de algunas complicaciones de infección del tejido, por lo que la recuperación del paciente es rápida. es lento.
4. Duración de la hospitalización: levantarse de la cama 24 horas después de la cirugía, alta a los 7-15 días, relativamente caro.
Quinto, sangrado excesivo: La cirugía tradicional implica una amplia gama de tejidos y una gran cantidad de sangrado. La infección de las incisiones quirúrgicas tradicionales, la licuefacción de la grasa y la dehiscencia de la incisión siempre han sido problemas inevitables. Tomemos como ejemplo la cirugía de resección del cáncer de nasofaringe:
Antes de que se introdujera la cirugía mínimamente invasiva en el Hospital Prince of Wales en Shatin, Hong Kong, a mediados de 1998, la resección del cáncer de nasofaringe era una cirugía muy importante, y todo el proceso quirúrgico El proceso tomó más de medio día. Los médicos deben hacer una gran incisión en el cuello del paciente para exponer el área afectada y luego pueden extirpar el tumor. Durante la cirugía se requieren múltiples injertos de piel para cubrir el tejido cortado.
Pero desde la introducción de la cirugía mínimamente invasiva, los médicos sólo necesitan hacer un pequeño agujero en el cuello, insertar un catéter y un equipo de iluminación en el área afectada, y luego extirpar el tumor a través de un endoscopio. La terapia con láser utiliza un láser de longitud de onda especial para intervenir en el tronco principal de la vena safena mayor a través de una fibra óptica, y luego utiliza la energía láser para actuar en el interior de la vena, provocando que se selle térmicamente y que las vénulas se encojan, permitiendo esas venas sanas para reconstruir las piernas. Circulación sanguínea para tratar las venas varicosas.
Ventajas: Tratamiento rápido, mínimamente invasivo, rápida recuperación.
Desventajas: No se puede hacer nada contra las varices en la parte inferior de las piernas y se debe combinar con otros tratamientos para curarlas por completo. Clínicamente, la tasa de recurrencia es alta antes del tratamiento con láser y es fácil causar molestias en las venas del muslo después de una semana de tratamiento.
Terapia de electrocoagulación
Se inserta una guía con un electrodo profundamente en el vaso sanguíneo para generar calor y quemar la pared del vaso sanguíneo, bloqueando así el vaso sanguíneo y eliminando las venas varicosas.
Ventajas: mínimamente invasivo, menor sangrado.
Desventajas: los vasos sanguíneos enfermos no se pueden extirpar por completo, la tasa de recurrencia postoperatoria es alta y se generan fácilmente trombos en los vasos sanguíneos, lo que provoca dolor en las piernas a largo plazo.
Terapia de inyección de esclerosante
Inyecta agente esclerosante en los vasos sanguíneos abultados para formar un trombo en los vasos sanguíneos y bloquearlos, deteniendo la circulación sanguínea y eliminando los síntomas.
Ventajas: poco daño y básicamente sin sangrado.
Desventajas: este método no puede curar las venas varicosas, puede causar fácilmente trombosis venosa y tiene una alta tasa de recurrencia de las venas varicosas. Este es un método obsoleto que se ha ido eliminando en los últimos años.
Tecnología multidimensional mínimamente invasiva
Uso integral de tecnología láser, tecnología de corte rotacional, tecnología de radiofrecuencia, tecnología de electrocoagulación, tecnología endoscópica, endurecedor, resección móvil (tecnología de pelado puntual), continua Las suturas y las suturas intradérmicas se utilizan para tratar de manera integral los problemas de las venas principales, ramas laterales y ramas comunicantes del paciente.
Ventajas: lesión mínimamente invasiva, sin recurrencia, menos sangrado, tasa de efectividad 100%, tasa de curación del 95%, curación radical básica, corto tiempo, solución integral de las principales colaterales, sin recurrencia, sin cirugía, sin Cicatrices, Hermosa.