Red de conocimientos sobre prescripción popular - Conocimientos de oftalmología - Medidas de implementación para la certificación de calificación de aplicación de la ley de la policía de seguridad pública de la provincia de Shandong (prueba)

Medidas de implementación para la certificación de calificación de aplicación de la ley de la policía de seguridad pública de la provincia de Shandong (prueba)

Disposiciones sobre la evaluación de la calidad de la aplicación de la ley por parte de los órganos de seguridad pública

Capítulo 1 Disposiciones generales

El artículo 1 tiene como objetivo fortalecer la supervisión interna de la aplicación de la ley por parte de los órganos de seguridad pública e implementar las responsabilidades de aplicación de la ley. , mejorar la calidad de la aplicación de la ley y promover los órganos de seguridad pública y la policía popular. Estas regulaciones están formuladas de acuerdo con la "Ley de Policía Popular de la República Popular China" y otras leyes y regulaciones relevantes para una ley estricta, justa y civilizada. aplicación.

El artículo 2 Evaluación de la calidad de la aplicación de la ley se refiere a la evaluación que realizan los órganos superiores de seguridad pública de los órganos de seguridad pública de nivel inferior y los órganos de seguridad pública de todos los niveles y sus departamentos de aplicación de la ley en el manejo de casos penales y de seguridad pública y procedimientos administrativos. asuntos de conformidad con las leyes, reglamentos, reglas y otros documentos normativos. Evaluación del trabajo de gestión.

Artículo 3: La evaluación de la calidad de la aplicación de la ley se ajustará a los principios de buscar la verdad a partir de los hechos, ser abierto y justo, recompensar al superior y castigar al inferior.

Capítulo 2 Contenido y estándares de evaluación

Artículo 4 Los principales contenidos de la evaluación de la calidad de la aplicación de la ley por parte de los órganos de seguridad pública incluyen:

(1) Aplicación de la ley en el manejo de casos penales;

(2) Manejo de la aplicación de la ley en casos de seguridad pública y casos administrativos;

(3) Aplicación de la ley administrativa;

(4) Manejo de reconsideración administrativa, aplicación de la ley en litigios administrativos, casos y quejas de compensación estatal;

(5) Supervisión interna de la aplicación de la ley y violaciones de la aplicación de la ley por parte de la policía.

Artículo 5 Requisitos básicos para que los órganos de seguridad pública manejen diversos casos:

(1) Aceptar los casos conforme a la ley y archivarlos con veracidad;

( 2) Las entidades encargadas de hacer cumplir la ley son legales, cumplen con las normas jurisdiccionales y no hay ningún caso de ultra vires;

(3) Los hechos del caso son claros y las pruebas son efectivamente suficientes;

(4) La investigación y la recopilación de pruebas son legales, oportunas, objetivas y completas, y no hay manipulación, falsificación, ocultación o destrucción de pruebas, ni falta de obtención de pruebas del caso debido a negligencia intencional o grave;

(5) Si la caracterización y aplicación de las leyes, reglamentos y reglas son precisas, si el monto es apropiado y si existe alguna violación de la ley. En caso de revocación, ascenso o degradación, ¿existen circunstancias en qué castigo debe evitarse y qué castigo no debe castigarse;

(6) Los procedimientos legales para aplicar medidas obligatorias, medidas de investigación y medidas de investigación están completos y Los procedimientos son legales;

(7) Los documentos legales están completos y estandarizados, y los expedientes están encuadernados de manera estandarizada.

Artículo 6 La tramitación de causas penales deberá cumplir con las siguientes normas:

(1) Proteger los derechos e intereses legítimos de las partes interesadas de conformidad con la ley, y habrá no se permiten actos como tortura para obtener confesiones, violencia para obligar a los testigos a declarar, abuso del material policial, etc. ;

(2) Garantizar el ejercicio normal de los abogados de conformidad con la ley, y no negará ni impedirá que los abogados brinden asesoramiento jurídico, denuncias, acusaciones, soliciten libertad bajo fianza en espera de juicio o se reúnan con las partes detenidas. en violación de las regulaciones;

(3) Aplicar, cambiar e implementar medidas coercitivas penales y medidas de investigación de acuerdo con la ley, y no hay abuso de medidas coercitivas, detención prolongada, congelamiento ilegal, incautación, etc. . ;

(4) Cobrar, conservar, devolver y confiscar la fianza pendiente de depósito de prueba de conformidad con la ley, y no existe acto de cobro, manipulación arbitraria o ilegal del depósito

(5) El arresto no debe realizarse de acuerdo con la ley. La falta de denuncia debe ser reportada, lo que hace que el órgano de la fiscalía revise y apruebe el arresto de un sospechoso de delito importante;

(6) Aprobación de arresto temporal ejecución fuera de prisión de conformidad con la ley, y no complacer al criminal;

(7) ) En el manejo de casos de delitos económicos y delitos contra la propiedad, no hay interferencia ilegal en disputas económicas ni menosprecio intencional de delitos económicos. y delitos contra la propiedad, así como multas arbitrarias y honorarios por la tramitación de casos.

Artículo 7 Cuando se traten casos de seguridad pública y casos administrativos que violen el tráfico, la protección contra incendios, la defensa fronteriza y la gestión de entradas y salidas, se deberán cumplir las siguientes normas:

(1) Sellar, congelar y detener de conformidad con la ley, la decisión de recolectar o confiscar bienes, conservar y disponer adecuadamente de los bienes antes mencionados, y no interceptarlos, apropiarse indebidamente, apropiarse indebidamente o apropiarse indebidamente de otro modo;

(2) Cumplir con la obligación de notificación conforme a la ley y garantizar la declaración y defensa de quien enfrenta la sanción administrativa y el derecho a solicitar audiencia, y aplicar correctamente los procedimientos simplificados;

(3) Aplicar medidas tales como custodia y educación, desintoxicación obligatoria, detención e interrogatorio de conformidad con la ley;

(4) Revisar y aprobar la implementación de la reeducación por el trabajo de conformidad con la ley y la terminación anticipada de la educación.

Artículo 8 El desempeño de las funciones administrativas deberá cumplir con las siguientes normas:

(1) Realizar sus funciones en tiempo y forma de conformidad con la ley, sin que exista omisión que deba cometerse. realizado pero no realizado;

( 2) Realizar sus funciones correctamente y de conformidad con la ley, y no existen circunstancias en las que el desempeño inadecuado conduzca a la revocación de decisiones administrativas de reconsideración, fracaso de un litigio administrativo o estado. compensación.

Artículo 9 La gestión de los centros de detención, centros de detención criminal, centros de detención de seguridad pública, centros de detención y educación, centros de rehabilitación obligatoria de drogas, salas de detención y otros lugares deberá cumplir con las siguientes normas:

(1) Nadie es detenido El detenido o el ejecutado ataca o se suicida;

(2) El detenido o el ejecutado no escapa;

( 3) No existen castigos corporales ni abusos al detenido ni casos de ejecución de objetivos.

Artículo 10 Al manejar casos de reconsideración administrativa, litigios administrativos, compensación estatal y quejas, se deben cumplir los siguientes estándares:

(1) La reconsideración administrativa se lleva a cabo de conformidad con la ley, y la decisión de revisión es obviamente inapropiada. Aceptar el caso de acuerdo con la ley, no tomar una decisión de reconsideración de acuerdo con la ley o ser revocada por el tribunal popular de acuerdo con la ley;

( 2) Responder a casos de litigio administrativo de conformidad con la ley, no negarse a comparecer ante el tribunal y no presentar pruebas de litigio ni opiniones de defensa;

(3) Proporcionar compensación estatal de conformidad con la ley, pero no confirman actos ilegales de manera oportuna, no confirman de acuerdo con la ley o no resuelven reclamos;

(4) Manejar los casos de quejas de acuerdo con la ley, sin eludir, demorar, superficial, etc.

Artículo 11 Para llevar a cabo la supervisión policial y la rendición de cuentas por errores policiales, se deben cumplir las siguientes normas:

(1) Implementar estrictamente las decisiones y órdenes de supervisión del público superior órganos de seguridad, y no rechacen la ejecución ni retrasen la ejecución;

(2) Corrijan rápidamente el caso equivocado que se haya descubierto, sin ocultarlo ni negarse a corregirlo deliberadamente;

(3 ) Investigar prontamente la responsabilidad por culpa del responsable de la falta de conformidad con la ley, no existe ninguna situación que deba perseguirse pero no perseguirse o degradarse.

Artículo 12 Los documentos normativos relacionados con el trabajo de aplicación de la ley se formularán de conformidad con la ley y el contenido de los documentos no entrará en conflicto con las leyes y reglamentos nacionales.

Artículo 13 En el proceso de registro, estadísticas y presentación de informes de diversos tipos de aplicación de la ley, es necesario buscar la verdad a partir de los hechos, cumplir estrictamente las regulaciones pertinentes y no se permite fraude ni ocultamiento.

Artículo 14: El sistema de evaluación de la calidad de las fuerzas del orden determina las puntuaciones para el contenido de la evaluación en función del alcance de la evaluación. Los departamentos y oficinas de seguridad pública de todas las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central deben determinar elementos de evaluación unificados y estándares de puntuación en toda la provincia, regiones autónomas y municipios con base en las realidades locales.

Los resultados de la evaluación se basan en puntos anuales y se dividen en tres niveles: excelente, al nivel y no al nivel.

Artículo 15: No se deducirán puntos si se producen errores en la aplicación de la ley debido a la ejecución de decisiones y órdenes de órganos superiores de seguridad pública. Los puntos se pueden reducir si los errores en la aplicación de la ley son autoexaminados y autocorregidos; , y la responsabilidad por errores de aplicación de la ley se investiga de conformidad con la ley.

Artículo 16 Si el departamento de aplicación de la ley o agencia del órgano de seguridad pública tiene alguna de las siguientes circunstancias, el resultado de la evaluación anual del órgano de seguridad pública del mismo nivel se determinará como no calificado:

(1) Extorsionar una confesión mediante tortura Una persona es gravemente herida o asesinada, o una persona es golpeada, castigada físicamente o abusada, causándole lesiones graves o la muerte;

(2) Abuso de equipo policial que causa la muerte;

(3) Debido a una gestión inadecuada del sitio de supervisión y a las personas supervisadas que escapan colectivamente;

(4) Accidentes graves que resultan en lesiones graves y muertes de muchos personas debido a errores importantes de aplicación de la ley;

(5) Debido a la pornografía y los juegos de azar, las drogas y otros actos ilegales y criminales graves o problemas importantes de aplicación de la ley son expuestos por los medios de comunicación y se verifica que son ciertos, causando impacto social adverso;

(6) La unidad tasada se niega a aceptar la tasación o comete fraude.

Capítulo 3 Organización e Implementación de la Evaluación

Artículo 17 Los organismos de seguridad pública de todos los niveles deberán, de acuerdo con el contenido y estándares de este reglamento, realizar evaluaciones anuales de los niveles inferiores. agencias de seguridad pública y sus departamentos de aplicación de la ley afiliados Se llevará a cabo una evaluación integral de la situación de aplicación de la ley, y los resultados de la evaluación se informarán a la agencia de seguridad pública en el siguiente nivel superior y se notificarán al mismo nivel. Otras actividades de evaluación de los órganos de seguridad pública deberían combinarse con la evaluación de la calidad de la aplicación de la ley.

Los órganos de seguridad pública de nivel superior revisarán los resultados de la evaluación de los órganos de seguridad pública de nivel inferior.

Artículo 18: La evaluación anual de la calidad de la aplicación de la ley establecerá un grupo líder de evaluación encabezado por el jefe administrativo del órgano de seguridad pública y con la participación de los departamentos pertinentes. El Departamento Legal es responsable de organizar e implementar el trabajo diario de evaluación y revisión.

Artículo 19: La evaluación de la calidad de la aplicación de la ley adopta el método de combinar la inspección diaria y la evaluación anual de la calidad de la aplicación de la ley desde el año anterior (165438 + 1 de octubre) hasta el año actual (65438); + 31 de octubre) es un año de evaluación.

Artículo 20 Los órganos de seguridad pública de todos los niveles deben establecer archivos de evaluación para registrar verazmente las inspecciones especiales habituales de aplicación de la ley, las investigaciones de casos especiales, las revisiones de casos y otras situaciones laborales, como base importante para las evaluaciones anuales.

Artículo 21 Si la unidad evaluada tiene objeciones a los resultados de la evaluación, podrá presentar recurso de apelación por escrito ante el organismo de seguridad pública responsable de la evaluación dentro de los quince días siguientes a la fecha de conocer los resultados. El órgano de seguridad pública responsable de la evaluación podrá organizar personal para realizar un nuevo examen según corresponda y notificar a la unidad de apelación por escrito los resultados del nuevo examen.

Capítulo 4 Recompensas y castigos

Artículo 22 Los resultados de la evaluación de la calidad de la aplicación de la ley sirven como un indicador importante para medir el desempeño de los órganos de seguridad pública y sus departamentos de aplicación de la ley afiliados. Notificar y elogiar a las unidades destacadas; si son calificadas como sobresalientes durante tres años consecutivos, las unidades y los principales líderes serán acreditados y elogiados. Cualquiera que los periódicos califiquen como "Oficina Nacional de Excelente Seguridad Pública" debe tener excelentes resultados de evaluación de la calidad de las fuerzas del orden.

Las unidades no calificadas serán notificadas y criticadas, se les ordenará que realicen rectificaciones dentro de un límite de tiempo y se cancelarán sus calificaciones para premios de primera clase si no cumplen con los estándares durante dos años consecutivos. el jefe administrativo de la unidad asumirá la culpa y dimitirá, o el organismo superior de seguridad pública podrá solicitar que los departamentos pertinentes los despidan.

Artículo 23. Durante el proceso de evaluación de la calidad de la aplicación de la ley, si se determina que efectivamente existen errores o inadecuaciones en los casos concluidos o en las actividades de aplicación de la ley, se deberán corregir oportunamente de acuerdo con las "Reglamento de Supervisión Interna de los Órganos de Seguridad Pública". Si los líderes pertinentes o el personal directamente responsable deben rendir cuentas por la aplicación de la ley, deberán hacerlo de conformidad con las "Disposiciones provisionales de los órganos de seguridad pública sobre la responsabilidad de los líderes" y las "Disposiciones de los órganos de seguridad pública y la policía popular sobre la responsabilidad". por faltas de aplicación de la ley".

Capítulo 5 Disposiciones Complementarias

Artículo 24 Los departamentos y direcciones de seguridad pública de cada provincia, región autónoma y municipio directamente dependientes del Gobierno Central podrán formular detalles de implementación con base en este reglamento y en combinación con las condiciones reales locales.