¿Existe alguna desventaja en la cirugía mínimamente invasiva?
Cinco ventajas de la cirugía mínimamente invasiva
1. Pequeña herida: una pequeña incisión en el abdomen, de 0,5 cm a 1 cm, que prácticamente no deja cicatrices, conocida como "Ojo de cerradura"
2. Dolor leve: el paciente siente poco dolor, se utiliza anestesia intravenosa durante la operación y la operación se completa mientras el paciente duerme.
3. Recuperación rápida: reduciendo en gran medida el daño a los órganos y la interferencia con las funciones de los órganos, y acortando el tiempo de recuperación postoperatoria.
4. Corto tiempo de hospitalización: en circunstancias normales, puede levantarse de la cama entre 6 y 8 horas después de la operación, comer entre 12 y 24 horas después de la extracción anal y recibir el alta del hospital en 3-. 5 días. Básicamente recuperado después de una semana. Costo Relativamente bajo.
5. Menos sangrado: Casi no hay sangrado durante la operación. La cirugía mínimamente invasiva tiene una visión más clara y un tratamiento de los vasos sanguíneos más preciso. El uso de dispositivos hemostáticos avanzados, como el bisturí ultrasónico, puede ayudar a reducir la cantidad de sangrado.
Cinco defectos principales de la cirugía tradicional
1. Heridas grandes: incisiones largas tradicionales ≥10 cm, cicatrices largas que afectan la apariencia.
2. Gran dolor: la cirugía tradicional requiere laparotomía y el lugar de la incisión suele ir acompañado de dolor, molestias y entumecimiento después de la cirugía.
3. Recuperación lenta: Las incisiones quirúrgicas tradicionales son grandes, lo que puede causar daño a los músculos, vasos sanguíneos y nervios correspondientes cerca de la incisión, y puede ir acompañada de algunas complicaciones de infección del tejido, por lo que la recuperación del paciente es rápida. es lento.
4. Duración de la hospitalización: levantarse de la cama 24 horas después de la cirugía, alta a los 7-15 días, relativamente caro.
Quinto, sangrado excesivo: La cirugía tradicional implica una amplia gama de tejidos y una gran cantidad de sangrado. La infección de las incisiones quirúrgicas tradicionales, la licuefacción de la grasa y la dehiscencia de la incisión siempre han sido problemas inevitables.
Comparación entre la cirugía tradicional y la cirugía mínimamente invasiva
Tomemos como ejemplo la cirugía de resección del cáncer de nasofaringe:
A mediados de 1998, el Hospital Príncipe de Gales en Shatin Hong Kong introdujo la microcirugía antes de la cirugía invasiva, la resección del cáncer de nasofaringe es una operación muy importante y todo el proceso operativo lleva más de medio día. Los médicos deben hacer una gran incisión en el cuello del paciente para exponer el área afectada y luego pueden extirpar el tumor. Durante la cirugía se requieren múltiples injertos de piel para cubrir el tejido cortado.
Pero desde la introducción de la cirugía mínimamente invasiva, los médicos sólo necesitan hacer un pequeño agujero en el cuello, insertar un catéter y un equipo de iluminación en el área afectada, y luego extirpar el tumor a través de un endoscopio.